気分は自主防衛( #futenma )
- a_nightbreed
- 2383
- 0
- 0
- 0
外務省のHP http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/henkaku_saihen.html 島嶼部は日本で防衛 RT @xc60rd RT @nekoguruma
2011-01-10 21:12:10中台の全面戦争はどの当事者も望まない最悪のシナリオ、経済交流にも大打撃で誰も得しない。交渉で折り合いがつく可能性が高い。全面戦争http://amzn.to/blolQI は米露核戦争並みの確率でしか起きない#futenma #SEIJI
2011-01-10 21:16:49?言われれるまでもなく、その程度は理解してるけど #futenma QT @takky40: 外務省のHP http://bit.ly/b4BxFD 島嶼部は日本で防衛 RT xc60rd RT nekoguruma
2011-01-10 21:42:57@kouken_saaki 戦争の発生は「蓋然性」で語ることはできても「確率」で語ることなどできない。OK?小僧( ´H`)y-~~ #futenma
2011-01-10 21:59:03結局、米国を信じるか信じないかの問題。米国が中国と直接対決しようとは思えない RT @nekoguruma: ?言われれるまでもなく、その程度は理解してるけど
2011-01-10 22:00:44米帝の陰謀!?ま左右・国問わず当然 #kiti 以下実質外国占領地の回復めざすが魂売り払ってるポチ多すぎ #okinawa #henoko RT @tajima03 ネタで米帝の陰謀オチをするがマジもんが居るから困るRT http://bit.ly/gR9hfL #futenma
2011-01-10 22:01:40ある種の人間は「Aコース:ポチ Bコース:自主」で軍事の現象は説明可能であるらしい。 RT @showering00: 米帝の陰謀!?ま左右・国問わず当然 #kiti 以下実質外国占領地の回復めざすが魂売り払ってるポチ多すぎ #okinawa #henoko #futenma
2011-01-10 22:08:55だーかーらー、信じないというなら、米国が条約反故にして同盟国見捨てたって事例を持って来てってw #futenma QT @takky40: 結局、米国を信じるか信じないかの問題。米国が中国と直接対決しようとは思えない RT nekoguruma: ?言われれるまでもなく、そ
2011-01-10 22:14:31つ「Cコースお花畑」 RT @tajima03: ある種の人間は「Aコース:ポチ Bコース:自主」で軍事の現象は説明可能であるらしい。 RT @showering00: 米帝の陰謀!?ま左右・国問わず当然 #kiti ポチ多すぎ #okinawa #henoko #futenma
2011-01-10 22:17:36自主防衛についてはどこに基地を置いて何年でどれくらいの装備をするのか、安保破棄した米との関係をどうするのかちゃんと書いてくれれば検討くらいするのに。 #futenma @tajima03: ある種の人間は「Aコース:ポチ Bコース:自主」で軍事の現象は説明可能であるらしい。
2011-01-10 22:32:30( ´H`)y-~~何を言おうが勝手だけど、素人が根拠もなく「思える」「思えない」なんて語っちゃっても意味ねーのだわ。同盟による安全保障が世界的に有効とされている現状で。@takky40 結局、米国を信じるか信じないかの問題。米国が中国と直接対決しようとは思えない#futenma
2011-01-10 22:33:44【国際】 米中軍事交流 関係修復をアピール 米国防長官訪中 台湾への武器輸出輸出牽制: http://bit.ly/ghyjza 米中軍事交流が中止は「台湾への武器供与」が原因であった訳で、それは「台湾有事即応」が主任務の在沖縄海兵隊の役割が大きい事が解る。 #futenma
2011-01-10 22:36:46無防備、または集団安全保障モデルは中国を巻き込んだ形で自主防衛を確立せよ_ RT @Kazzy65536: 自主防衛についてはどこに基地を置いて何年でどれくらいの装備をするのか、安保破棄した米との関係をどうするのかちゃんと書いてくれれば検討くらいするのに。 #futenma
2011-01-10 22:39:57後方支援装備を削減すれば自主防衛可能っていう、がっかりな意見なら見たことが RT @Kazzy65536 無防備は論外ですし、一番のお友達を米から中に切り替える過程を明快に説明してくれた人は普天間タグでは見た記憶無いです。どっかに「B:自主」の英雄はいないのか #futenma
2011-01-10 22:51:16なんかさあ、ポチとかウヨとかブサヨとか語るのはいいけどさあ、具体的にどういう体制を求めてるわけよ?んで、その求めている体制の実現の可能性ってどうなのよ?実行可能で、現行の体制より良い物を見せてくれよ。 ( ´H`)y-~~ #futenma
2011-01-10 22:52:18中国から日本が攻撃を受けたときに米国が助けない場合は「助ける場合のメリット<助けない場合のデメリット」という条件を満たす事になる。が、安保条約を履行しない事は米国の覇権が壊れる事を意味する(どこの国も同盟を信用しなくなる)ので現状では非常に可能性は低いだろう。 #futenma
2011-01-10 22:54:57@atsushigo 兵站機能を欠いた防衛ねえ・・・しかも自主って事は外国からの支援はねえわけだ。各部隊、移動しただけで急激に戦闘力低下。自国にありながらインパール作戦発動ってバカだよねえw #futenma
2011-01-10 22:55:25米と仲良くしたまま自主防衛の度合いを上げていく、ならまだわかるんですけどねー。米に信用され続けるための担保どうするか、ぐらいの話で済むし。その流れのどっかで安保の片務性を双務性に変えるのも賛成反対は別としてロジックは理解できる。 #futenma
2011-01-10 22:59:24旧敵国条項と憲法9条の壁をクリアしないと自主防衛はねぇ… RT @Kazzy65536: 米と仲良くしたまま自主防衛の度合いを上げていく、ならまだわかるんですけどねー。米に信用され続けるための担保どうするか、ぐらいの話で済むし。 #futenma
2011-01-10 23:05:31@tajima03 中立って、コストをどのように計算して言ってるんでしょうねえ。それが明らかじゃないと評価する価値もないよねえ( ´H`)y-~~ #futenma
2011-01-10 23:06:02@tajima03 ふーん。三角外交って具体的にどういうものでしょうねえ。それが安全保障としてどのように機能するんですかねえ。「北東アジアのバランサー」とか「日米中は正三角形」とか口走ってバカにされたバカは知ってますが。 #futenma
2011-01-10 23:08:13米国を敵に回す可能性が増大するデメリットをメリットが上回らない限り、自主防衛には反対です。日米安保の元に、ある程度自主的な防衛力を強化するというのなら賛成ですが。 #futenma
2011-01-10 23:08:31