隠者話法とは何か？
-
- いいね！3
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
懐疑は方法であって、目的は普遍性求める事である。 明証性の原則は、その為の方法或は一つの通過点に過ぎません。 必要な事は対話である。 各々思考に筋道が立ってさえいれば、他者と反証を積み重ね合う事で叡智を求める事が出来るでしょう。 twitter.com/utubyou009/sta…
2015-10-09 11:52:58
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
私は「自称哲学者」である。故に自らのそして時に他者の感情をモニタリングし 理性を喪わない様にしなければ思索というものは偏見という大きな落とし穴にはまるでしょう。 それを見抜くための営みが議論だとおもいます twitter.com/utubyou009/sta…
2015-10-09 11:56:16
utubyou009＠護国−憲法破壊反対
@utubyou009
@kyozetsuyalow @inja650rr 日本の運命などより上位の話なのだよ。「普遍性」というのは。
2015-10-09 11:57:03
KANAME
@kaname_let
感情をモニタリング（？）することで理性を喪わない（？）ってどんな原理。 twitter.com/inja650rr/stat…
2015-10-09 12:01:31
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
@kaname_jps うん、所謂メタ認知というものですね。 君は今までに議論というものにおいて、強引に論破をしようとしたり、勝負にこだわってしまうような事は今までになかったかい？ その時、論理的な思考力が成り立っていた事は有りましたか？
2015-10-09 12:06:01
utubyou009＠護国−憲法破壊反対
@utubyou009
@inja650rr @kyozetsuyalow @J_J_Kant 反証になってない。「すべての法の中で最も重要な加わる。この法は、大理石や銅板に刻まれるのではなく、市民たちの心に刻まれている。これこそ、国家の真の憲法をなすもの、・・・」（社会契約論）。
2015-10-09 12:08:37
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
@utubyou009 @kyozetsuyalow @J_J_Kant 「自然発生的に統率のとれたデモが生じるか」の問いに対し 「ええじゃないか」を引き合いに【例証】したと言った方が適切でしたね。 そして今、それに対する反証をお待ちしているところです。よろしくお願いします。
2015-10-09 12:11:21
utubyou009＠護国−憲法破壊反対
@utubyou009
@inja650rr @kyozetsuyalow @J_J_Kant 例証でさえない。為政者が、この真の意味の憲法を侵すと「それだけは為政者はやってはいけない」となる。だから「憲法を守れ」「政治家が憲法を守らなければやめてもらうしかない」「アベはやめろ」は筋が通ってる。
2015-10-09 12:16:27
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
@utubyou009 @kyozetsuyalow @J_J_Kant 一つぬけが有るとしたら、 アベハヤメロといった処で次の選挙までは辞めさせる力はないし、 そのシュプレヒコールにビビッて辞めるようならそれこそ政治家失格ですね。
2015-10-09 12:20:54
utubyou009＠護国−憲法破壊反対
@utubyou009
@inja650rr @kyozetsuyalow @J_J_Kant ピント外れの議論にこれ以上付き合う気はない。「思考はともかく語彙が不足していることが分かった」などと発言するのがピント外れの傍証。知識を増やすのではなく、一旦全部忘れた方が無知の知を思い出すかもしれない。
2015-10-09 12:24:30
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
@utubyou009 @kyozetsuyalow @J_J_Kant 語彙はツールに過ぎない。 そのツールに思考が囚われてしまっては元も子も無い。 しかし共通言語としての哲学を学ぶ事は非常に重要な事だと思いますよ。
2015-10-09 12:26:06
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
@kaname_jps メタ認知により各種バイアスから自由になる事が出来る。 人は多くの事を思い込みにより決めてしまうものだ。 賛成者が多いという事は真理の追究という点からしてみれば何の価値もない証明です。 周囲の意見に流されず自らの判断力を見失ってしまってはいけないよ。
2015-10-09 12:34:09
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
@kaname_jps バイアスに対して無自覚であるという事は、即ちバイアスにかかっているという事。 積極的な自覚なく、克服は出来ないでしょう。
2015-10-09 12:50:27
KANAME
@kaname_let
真理の追究、積極的な自覚、バイアスの克服ができないとダメ、みたいなバイアスにかかっててるわけですね。 twitter.com/inja650rr/stat…
2015-10-09 12:55:14
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
@kaname_jps ダメと言うことではない。日常生活では何も問題はないでしょう。ステレオタイプ的な思考に囚われやすくなり、利用されやすくなると言うだけ。 逆の立場で考えると、それは手品とか詐欺の手法だね。
2015-10-09 12:59:21
中嶋 哲史
@J_J_Kant
民主主義の根拠は万民平等。国家の中に治者と被治者の区別を設けないというのが民主主義の意義。だから民主主義は当然個人主義に基づく。日本に民主主義が根付かないのは個人主義がないから。個人主義を否定するのは権力側ばかりではなく、個人主義の利益を享受する側の個人が個人主義を求めていない。
2015-10-09 16:04:01
隠者(阿羅漢 周利槃特)
@inja650rr
@J_J_Kant 個人主義の利益を享受する側が、 憲法に保障された権利を放棄しているようにも思います。 何となく権利を求める事を恥とする文化が日本人にはあるように個人的には思います。 権利を求めないからこそ、権力が腐敗するというのに。
2015-10-09 16:38:47