XマウントレンズのMTF最高性能値を焦点距離ごとにまとめてみた

ゆうぞら @gaolay

XマウントレンズのMTF最高性能値を焦点距離ごとにまとめてみた pic.twitter.com/ozEg8sYOTL

拡大

ゆうぞら @gaolay

Os+ > Os > Ex+ > Ex > Gd+ >Gd の順によい

ゆうぞら @gaolay

Touit32, Touit50, XC50-230は対応するデータがなくて載せられていない

ゆうぞら @gaolay

単焦点のみでいくなら(明るさは考慮しないとして) XF14, XF23, XF35, XF56(APD),XF90 か

ゆうぞら @gaolay

ズームオンリーでいくなら XF10-24, XF18-55, XF50-140か。ただ標準域が弱いのでXF35で補うのがよいかも

ゆうぞら @gaolay

あとXC50-230は必須か。最望遠がこれしかないので他に選択肢がない。55-200より望遠性能はいいかもしれない

ゆうぞら @gaolay

安くて軽くて性能の良い組み合わせは、XF27, XF35, XF18-55, XC50-230かな

ゆうぞら @gaolay

性能一直線でいくなら、XF14, XF23, XF35, XF56APD, XF10-24, XF18-55, XF50-140

ゆうぞら @gaolay

核としてXF35, XF18-55, XC50-230を持っておいて、必要なものを追加するのがよさそう。

ゆうぞら @gaolay

Touit32はデータがないけど良い線いくと思うんだよね。

ゆうぞら @gaolay

赤バッジレンズだけどXF16-55は標準域以外は際立った性能ではないのと、手振れ補正がないので個人的には選択肢に入らないかな

ゆうぞら @gaolay

XF60はマクロとして選択肢がない(Touit50はあるけれど)のでいいとして、XF18は積極的に選ぶ理由がないレンズ。

ゆうぞら @gaolay

キットレンズのXC16-50はXF18-55に変えると幸せになれる(?)かも。XC50-230はXF55-200に変えてもいいけどそんなに幸せになれないかも(?)

ゆうぞら @gaolay

もちろんこれは一つの軸で見た場合。MTFだけじゃないので

ゆうぞら @gaolay

Office365での初仕事でしたw

ゆうぞら @gaolay

ephotozineに掲載されてたレビューのMTFグラフをもとにしてます。まとめると特徴見えてきておもしろい。 pic.twitter.com/9MzY8d2UEb

拡大

ゆうぞら @gaolay

このレビューのグラフ、XF23mmにf22の値があったり(f16までしか絞り環ないはず)とか、ちょっとおかしいところはある

ゆうぞら @gaolay

比較表は各レンズで中央部が最も高くなるf値のMTF値をピックアップして記載してます。

ゆうぞら @gaolay

MTFは解放から絞っていくと良くなっていき、絞りすぎると下がっていきます。メーカーから出てるMTFのは開放ともう1点くらいしかないので、レビュー記事みたいにf値全域で公開して欲しいですね。