伊藤和子弁護士「SEALDsの女子学生に対する罵詈雑言は明らかに犯罪。警察は何してんでしょうね」

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

SEALDsの女子学生に対する罵詈雑言。匿名で闇から脅迫・名誉棄損・侮辱に該当する言動が繰り返されてる。洪水のような人権侵害に絶えない限り権力に異議申立できない日本の状況を放置すべきでない。明らかな犯罪なのに警察はなぜ何もしない? twitter.com/QueenWaks/stat…

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

「首をつって死ね」という言動は明らかな犯罪ですよ。公然と行われている犯罪の放置。警察は何してんでしょうね。 twitter.com/QueenWaks/stat…

外山　未知 Michi Toyama @MichiToyama

これ人権侵害かもしれないけど犯罪なのか？ 名誉毀損は刑事じゃないよなあ。 まあ犯罪だと思うなら警察に通報した上でその顛末を公開して公論を問えばいいようにも思う。 twitter.com/KazukoIto_Law/…

そうりゅう @souryu125

@KazukoIto_Law @SEALDs_Kansai そんなことしたら中華人民共和国とかと変わらんやないですの。

深田正明 @masaaki0398

@KazukoIto_Law @QueenWaks 表に出てしまったからしょうがないし、力を持ってしまったから、一般人とは違う。発言が下品過ぎる。

kazz @kazz12211

バカだから批判されて恥ずかしい思いをしてるだけでしょ。自力で克服する努力をすれば伸びるのに、安易に救済を求めると損だよ。 twitter.com/kazukoito_law/…

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

@kazz12211 建設的な批判と、誹謗中傷や脅迫のような犯罪行為は全く別。バカなら「首つって死ね」と言われて当然だとあなたは言うんですかね。「おまえ、ばかだから死ね」そういういじめで毎年どれだけの子どもが自殺してるか知ってますか?　あなたも人を死に追いやってる側なんですか?

kazz @kazz12211

@KazukoIto_Law 僕は言わないよ。

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

@kazz12211 自分が「首つって死ね」と言わないのは当然と思いますが、そういうことを「仕方ない」と容認するコメントをするのも、ある意味同罪に近いですよ。そういう人がいれば、「首つって死ね」という人が勢いづく。状況によっては教唆・幇助になりかねません。是非改めてほしい。

kazz @kazz12211

@KazukoIto_Law 自分で克服すれば伸びると言ってるの。建設的な批判です。

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

@kazz12211 問題をそらすのはやめてくださいね。既にあなたには言い尽くしましたので、以上。

kazz @kazz12211

@KazukoIto_Law 若者を立派は大人に導くのが大人の役目だから、伸ばすためにはどうするかというテーマで書いたんですよ。

安達瑶b『内閣裏官房』6刷です @adachib

@kazz12211 「バカだから批判されて恥ずかしい思いをしてるだけでしょ」などとdisってくるような「大人」の言葉は若者には届かないですよ。@KazukoIto_Law

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

国際法上国家は、Obligation to respect(国家は人権侵害しない)、Obligation to protect( 国家は私人による人権侵害から市民を守る措置を取る)、Obligation to fulfill(国家は人権充足の義務を負う)の3つのレベルの義務を負う

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

ところが、日本では国家が人権侵害の主体として常に立ち会われたことに伴う国家への警戒から、Obligation to protectという国際法上の議論が充分に定着せず、レイシスト・差別主義者等の非国家主体からの市民への差別表現・差別的行動や罵詈雑言といった今日的事態に対応できない

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

そして政権を補完する非国家主体が、政権がやりたくてもやれない人権侵害的攻撃を行い、政府は私人の行為としてこれを放置し、反射的利益を受けている状況にある。これは、軍事国家が民間準軍事組織を育成して人々が弾圧させる手法と似てきている。政府に人権上の責任を果たさせる議論や活動が必要だ。

弁護士神原元 @kambara7

SEALDs女性に対する一連のネットでの攻撃は、安保法制やら自民党云々とは全く関係なく、社会運動に参加した女性に対する男社会の卑しい反撃、セクシズム、にほかならないと思う。したがって、「女性だという理由でここまで攻撃されていいのか」という問題を立てるべきではないかと思う。

弁護士神原元 @kambara7

@kambara7 この件を「フェミニズム」の方向にもっていくのには異論があるかもしれない。しかし、私が目にした誹謗ツイートのいくつかは、明らかに“セクシスト”のそれなのである。実態がそうならその側面を無視することは不誠実。そして、その対策も実態に合わせたものになるのが当然だ。

弁護士神原元 @kambara7

@kambara7 私はフェミニズムの問題については、加害者側である「男性」に所属する。だから、私が書いていることは的はずれなことが多いだろう。ただ、所謂「従軍慰安婦」に関連する訴訟に関わって、それゆえに自分の事務所にポルノ写真をＦＡＸされる嫌がらせを受けて見えてきたものもある。

弁護士神原元 @kambara7

@kambara7 それは、日本社会に根ずく、強烈かつ根源的なセクシズムだ。それは、普段気にしないが、政治的に燃えるトピックがあると炎を上げて燃えあがる。従軍慰安婦問題がその典型だ。シールズに参加した女性の一部は、そのような日本社会の「恥部」の犠牲になったかもしれないのである。