2015年10月21日

WHOの新興・再興感染症チームにいた医師の「難民は病気を持ってくる」のデマ性検証、およびリテラシーとは?

11
Sakino Takahashi @sakinotk

ウェッジクオリティの子宮頸がんワクチンの記事を書いてた方のツイートがこれなわけですね。妙に納得。twitter.com/rikomrnk/statu… リンク先をみても、ウクライナのポリオの接種率が低いはなししか載っていないんですけれども。

2015-10-21 16:13:23
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

ポリオはワクチンで効果的に予防できる疾患である。人を救うために知恵を絞ることを生業とする医者がこんな愚劣な作文を垂れ流すかね。なにが「お忘れなく」だバカバカしい。 twitter.com/rikomrnk/statu…

2015-10-21 14:29:11
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

twitter.com/rikomrnk/statu… とりあえず私も同業だから述べておく。人道的見地から難民を受け入れることによって流入する疾患のリスクなど、この国の好色な連中どもが東南アジアで少女を漁ることによって持ち込まれる性病のリスクからみれば、まったく無視できるほどに小さい。

2015-10-21 14:33:54
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

twitter.com/rikomrnk/statu… もう一つ。この国の好色な連中どもを媒介として少女たちの間で蔓延している性病の罹患率やリスクと比較すれば、難民を受け入れることによって流入する疾患のリスクなど皆無に等しい。医者を標榜するなら事実に基づいて科学的思考をしろ。

2015-10-21 14:37:15
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

そもそもWHOは「ポリオ発症が数年ぶりに報告された」という事実に基づいて予防医学的観点から注意を喚起したのであって(それが仕事なのだから当たり前だ)、難民の受け入れリスクを指摘したわけではない。医者を標榜しながらこういう露骨なミスリードと歪曲は愚劣のひと言。

2015-10-21 14:50:34
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

バカな排外主義者の医者が、WHOの注意喚起をバカな排外主義的主張に援用してみせるわけだ。「差別主義、排外主義という病気」の深刻さが浮き彫りになるような事実だな。それはWHOの管轄ではなかろうが。

2015-10-21 14:54:29
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

rt.com/news/314158-uk… 念の為にざっと読んでみた。今回のウクライナでのポリオ発症については「予防接種の普及率が低い」ことに起因するとしているが、難民云々については特に述べられていない。政情不安など社会的背景は難民を生むかもしれないが議論の筋が逆である。

2015-10-21 15:08:07
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

.@rikomrnk とりあえず、引用元のどこに「難民を受け入れることによってポリオが発生した、あるいは蔓延した」と書いてあるのか指し示してみなさい。難民の受け入れによりウクライナでポリオが発生したというWHOの見解がどこに示されているのかね?

2015-10-21 15:17:10
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

ん?もしかしてこの@rikomrnkとかいう自称医者のライターは、ポリオが発生するような地域の難民を受け入れるなと抜かしているのか。ポリオを完璧に抑え込んでいる医療先進国の医者なら、彼らをどう救うのかを考えるのが当然であろうに、難民をバイキン扱いする愚劣さか。恐れ入ったもんだな。

2015-10-21 15:40:31
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

.@rikomrnk ちなみに、先進諸国(それは医療先進国とイコールでもある)を中心に難民を受け入れている国は多数存在する。それらの国々で、難民を受け入れることによって何らかの疾患が蔓延したという事実はあるかね?あるというのなら、出典を示してみよ。

2015-10-21 15:43:23
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

政情不安や戦乱によって伝染病(ウイルス性肝炎あたりが代表格)が蔓延したという報告は数多い。そんなもの素人でも知っている話であるし、無知な素人が感染症の流入を恐れるならまあ仕方ないだろう。しかし医師を標榜するプロが、患者を置き去りにして無知な素人を煽る行為は許されない。

2015-10-21 15:55:17
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

.@miyomi34 世界に冠たる医療先進国で医者やってる御仁が、 「難民を受け入れたら病気が入って来る」 などと嘯いて無知な素人を煽るというグロテスクな構図ですね。小綺麗な薄皮一枚で醜悪な中身をくるんでいるというのはこの国では珍しくもないですが、にわかには想像できなかった。

2015-10-21 16:27:45
KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

.@tommy_olympian4 ワクチンは有効。だから現状では罹患率も発症率も圧倒的に低い。従って現状では義務ではなく任意とすることが可能になった。簡単な話だね。

2015-10-21 16:34:37
ブロサーフ @blosurf

あの激しいけいれんは本当に子宮頸がんワクチンの副反応なのか 日本発「薬害騒動」の真相(前篇) - 村中璃子 - WEDGE Infinity 「いずれもこの年齢の少女たちによく見られる症例ですね」 ある冊子に記載された患者たちの… j.mp/1KnTLt7

2015-10-21 16:53:15
thouautumn @thouautumn

Dr.村中璃子さんのプロフ(続き) 「外資系ワクチン会社のディレクター職等を経て」(日経ビジネス版。最新のプロフはこっち → proxitalia.appspot.com/business.nikke…pic.twitter.com/DUYRAFB7Ey

2015-10-21 16:16:28
拡大
ナオミ @nao73714

村中璃子さんがこのジャーナリスト凄いって褒められてるのがなんだかおもしろいね。ジャーナリストの前に医師であってWHOの新興感染症対策チームの一員でもあった方ですよ。科学の視点を持つ方なので、あの辺の医療ジャーナリストと同列にしちゃだめだめ。

2015-10-20 22:52:14
上 昌広 @KamiMasahiro

おそらく、普通の医師は村中医師の文章に共感すると思います。是非、お読みください。 子宮頸がんワクチン薬害説にサイエンスはあるか 日本発「薬害騒動」の真相(中篇) 村中璃子 (医師・ジャーナリスト) wedge.ismedia.jp/articles/-/5525

2015-10-21 08:40:48
RANKA/永崎らんか @RANKA16

記事を書かれた村中璃子さんの他の記事をググッて読んでみたけれど、幅広く医療絡みの記事を書かれていたし、内容もしっかりしていると思うので、子宮頸がんワクチンの記事も、信じて良い内容だと思いました。

2015-10-21 08:12:03
S_Shimizu @cao58020

子宮頸がんワクチン:免疫遺伝子が障害関与 厚労省研究班 - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20… 今年の7月の記事ですが、例の村中璃子さんは読まれたのかな。

2015-10-21 07:24:30
瀬川深 Segawa Shin @segawashin

なんかアカンなァ、この村中璃子とかいう御仁……。さっきの子宮頸がんワクチンの記事もそうだが、とてもWHOで感染症対策のお仕事なさってたとは思われない軽率な発言をツイッタで垂れ流してる。つーか医者というバックグラウンドがジャーナリズムの場ではハッタリとしてしか作用してなさそうな。

2015-10-21 16:06:51

コメント

水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G 2015年10月21日
英語がようけわからんから元記事との整合性とかわからんが、普通に考えて難民を受け入れるなら適切なワクチン接種だとか健康診断だとかの各種疾病対策が必要だし、子供の教育やら就職支援だとか必要な支援は多数あるのは確かだろ。難民受け入れをしたいなら「デマや偏見ガー」とか言う前にそこら辺の疑問に真摯に答えて欲しいところ。
4
水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G 2015年10月21日
まぁ日本なんて難民受け入れの経験も心構えも全然だし、物価も高いのでわざわざ受け入れるよりかは様々な理由で紛争地のそばから動けない難民を医療・食糧・衛生面で支援する方がリーズナブルで救える総数としては多いのでないか? とか愚考する次第。 そういえば難民を難民キャンプで保護する場合と先進国で保護する場合の費用比較ってどこかないのかしら?
0
RANKA/永崎らんか @RANKA16 2015年10月21日
「難民を受け入れたら、犯罪や病気も当然一緒に入ってきます」というのは、単なる事実でしょう。それを言っただけで「排外主義のバカ」と人格攻撃を始める方が何か変だと感じ。それから、シリア難民のポリオの話に対して、東南アジアの性病を持ち出す理由が良くわからない。「東南アジアの性病もちが多いんだから、シリア難民のポリオなんか気にしてどうする」という話なのだろうか。
11
Gril @Gril_ops01 2015年10月22日
難民が出ている=行政機能が麻痺している…だのに「検疫と隔離、出国阻止」だけは維持できていると思うその根拠は何だ?
2
こざくらちひろ @C_Kozakura 2015年10月22日
欧州は14世紀に鞭打ち苦行団やローマ巡礼者など他所から大挙して押し寄せた外国人がペストを持ち込んだという実績があるからねえ。医学的根拠以前に精神的拒否反応があっても仕方ない。日本もかつては大陸や欧州と交流を持ったときに天然痘や梅毒で大きな被害は出たけど、一般人は異国からの使者を目にする機会がなかったので、大挙して押し寄せる外国人に対する偏見が少ないだけの話で。
0
佐倉和音🥴今季の推しはスーパーカブ @O_Flow 2015年10月22日
[c2234252] 単純に耳目を集めたい(反ワクチンの阿呆を取り込んで)、「私」の優秀さを広めるため(SNS限定のマウンティング行為)の合わせ技かなぁ?
0
ワカゾー @WakazoMarine 2015年10月23日
難民受け入れ賛成なら受け入れるための土地確保とか様々な案を出せば良いんで無いでしょうか?受け入れ賛成派からそういう意見あまり見ないし、まとめも作成されないですよね。
0
なげなわぐも @anhebonia 2015年10月23日
フクシマが放射能を持ってくる。のデマ性検証
0
black.king @northern_shower 2015年10月23日
日本の場合は北朝鮮難民が問題になるだろうから、今から北朝鮮の疫病対策を考えておかねばならんのだろうな。というかたぶん公開されている・入手可能な情報の限りでもうやってるんだろうけど。
1
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2015年10月23日
国際的に人が行き来する場所では感染症対策をが必要という話。日本は以前風疹流行のため、米国CDCでは"Alert - Level 2"でした。これで日本への渡航を控えた外国人も少なくはないはず。 http://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/alert/rubella-japan ちなみに去年のデング熱では"Watch - Level 1" http://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/watch/dengue-japan
5