WHOの新興・再興感染症チームにいた医師の「難民は病気を持ってくる」のデマ性検証、およびリテラシーとは？

Sakino Takahashi @sakinotk

ウェッジクオリティの子宮頸がんワクチンの記事を書いてた方のツイートがこれなわけですね。妙に納得。twitter.com/rikomrnk/statu…　リンク先をみても、ウクライナのポリオの接種率が低いはなししか載っていないんですけれども。

Riko Muranaka/村中璃子 @rikomrnk

ウクライナでポリオが2例でた。欧州でのポリオの報告は2010年以来のことでＷＨＯは注意を呼び掛けている。難民を受け入れるとは経済的メリットやデメリットだけでなく、病気や犯罪なども一緒に受け入れるということであるのをお忘れなく。h... fb.me/3suSssRuL

2015-09-22 12:50:21

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

ポリオはワクチンで効果的に予防できる疾患である。人を救うために知恵を絞ることを生業とする医者がこんな愚劣な作文を垂れ流すかね。なにが「お忘れなく」だバカバカしい。 twitter.com/rikomrnk/statu…

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

twitter.com/rikomrnk/statu… とりあえず私も同業だから述べておく。人道的見地から難民を受け入れることによって流入する疾患のリスクなど、この国の好色な連中どもが東南アジアで少女を漁ることによって持ち込まれる性病のリスクからみれば、まったく無視できるほどに小さい。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

twitter.com/rikomrnk/statu… もう一つ。この国の好色な連中どもを媒介として少女たちの間で蔓延している性病の罹患率やリスクと比較すれば、難民を受け入れることによって流入する疾患のリスクなど皆無に等しい。医者を標榜するなら事実に基づいて科学的思考をしろ。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

そもそもWHOは「ポリオ発症が数年ぶりに報告された」という事実に基づいて予防医学的観点から注意を喚起したのであって（それが仕事なのだから当たり前だ）、難民の受け入れリスクを指摘したわけではない。医者を標榜しながらこういう露骨なミスリードと歪曲は愚劣のひと言。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

バカな排外主義者の医者が、WHOの注意喚起をバカな排外主義的主張に援用してみせるわけだ。「差別主義、排外主義という病気」の深刻さが浮き彫りになるような事実だな。それはWHOの管轄ではなかろうが。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

rt.com/news/314158-uk… 念の為にざっと読んでみた。今回のウクライナでのポリオ発症については「予防接種の普及率が低い」ことに起因するとしているが、難民云々については特に述べられていない。政情不安など社会的背景は難民を生むかもしれないが議論の筋が逆である。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

.@rikomrnk とりあえず、引用元のどこに「難民を受け入れることによってポリオが発生した、あるいは蔓延した」と書いてあるのか指し示してみなさい。難民の受け入れによりウクライナでポリオが発生したというWHOの見解がどこに示されているのかね？

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

ん？もしかしてこの@rikomrnkとかいう自称医者のライターは、ポリオが発生するような地域の難民を受け入れるなと抜かしているのか。ポリオを完璧に抑え込んでいる医療先進国の医者なら、彼らをどう救うのかを考えるのが当然であろうに、難民をバイキン扱いする愚劣さか。恐れ入ったもんだな。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

.@rikomrnk ちなみに、先進諸国（それは医療先進国とイコールでもある）を中心に難民を受け入れている国は多数存在する。それらの国々で、難民を受け入れることによって何らかの疾患が蔓延したという事実はあるかね？あるというのなら、出典を示してみよ。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

政情不安や戦乱によって伝染病（ウイルス性肝炎あたりが代表格）が蔓延したという報告は数多い。そんなもの素人でも知っている話であるし、無知な素人が感染症の流入を恐れるならまあ仕方ないだろう。しかし医師を標榜するプロが、患者を置き去りにして無知な素人を煽る行為は許されない。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

.@miyomi34 世界に冠たる医療先進国で医者やってる御仁が、 「難民を受け入れたら病気が入って来る」 などと嘯いて無知な素人を煽るというグロテスクな構図ですね。小綺麗な薄皮一枚で醜悪な中身をくるんでいるというのはこの国では珍しくもないですが、にわかには想像できなかった。

KangKim 김 강 @SleipnirAtNet

.@tommy_olympian4 ワクチンは有効。だから現状では罹患率も発症率も圧倒的に低い。従って現状では義務ではなく任意とすることが可能になった。簡単な話だね。

ブロサーフ @blosurf

あの激しいけいれんは本当に子宮頸がんワクチンの副反応なのか 日本発「薬害騒動」の真相（前篇） - 村中璃子 - WEDGE Infinity 「いずれもこの年齢の少女たちによく見られる症例ですね」　ある冊子に記載された患者たちの… j.mp/1KnTLt7

thouautumn @thouautumn

Dr.村中璃子さんのプロフ（続き） 「外資系ワクチン会社のディレクター職等を経て」（日経ビジネス版。最新のプロフはこっち → proxitalia.appspot.com/business.nikke… ） pic.twitter.com/DUYRAFB7Ey

拡大

ナオミ @nao73714

村中璃子さんがこのジャーナリスト凄いって褒められてるのがなんだかおもしろいね。ジャーナリストの前に医師であってWHOの新興感染症対策チームの一員でもあった方ですよ。科学の視点を持つ方なので、あの辺の医療ジャーナリストと同列にしちゃだめだめ。

上　昌広 @KamiMasahiro

おそらく、普通の医師は村中医師の文章に共感すると思います。是非、お読みください。 子宮頸がんワクチン薬害説にサイエンスはあるか 日本発「薬害騒動」の真相（中篇） 村中璃子 （医師・ジャーナリスト） wedge.ismedia.jp/articles/-/5525

ＲＡＮＫＡ／永崎らんか @RANKA16

記事を書かれた村中璃子さんの他の記事をググッて読んでみたけれど、幅広く医療絡みの記事を書かれていたし、内容もしっかりしていると思うので、子宮頸がんワクチンの記事も、信じて良い内容だと思いました。

S_Shimizu @cao58020

子宮頸がんワクチン：免疫遺伝子が障害関与　厚労省研究班 - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20… 今年の７月の記事ですが、例の村中璃子さんは読まれたのかな。

瀬川深　Segawa Shin @segawashin

なんかアカンなァ、この村中璃子とかいう御仁……。さっきの子宮頸がんワクチンの記事もそうだが、とてもWHOで感染症対策のお仕事なさってたとは思われない軽率な発言をツイッタで垂れ流してる。つーか医者というバックグラウンドがジャーナリズムの場ではハッタリとしてしか作用してなさそうな。