東京新聞朝刊こちら特報部 「100㌔圏外に避難不可能なら原発再稼働 認めるな」 「見捨てられた初期被曝」を大特集!
- aminosupple
- 10890
- 14
- 8
- 256
11/1 東京新聞 こちら特報部 study2007さんの 「見捨てられた初期被曝」を大特集! もはや書評ではない。 本書を読んだ方も、読んでない方も、今日の東京新聞読むべし!。
2015-11-01 07:25:01⬇︎studyさんの『#見捨てられた初期被曝 』が紹介されている。遺言ってイヤだ… 東京新聞朝刊こちら特報部 「余命わずか 放射線研究者の「遺言」」 「100㌔圏外に避難不可能なら原発再稼働 認めるな」 「低線量被ばく警鐘」1日 pic.twitter.com/yrj7UEkgNW
2015-11-01 07:33:58引用: studyさん「1年ほど1μSv/hの状況が続けば、がんになる割合は「10万人中50人」になるが、「それでも、やはり我慢なのか。特に、胎児や幼児への影響は無視できない」 「国は、セシウムによる土壌汚染で、帰還をためらう自主避難中の人たちを、支援打ち切りで経済的に」
2015-11-01 07:45:36引用: studyさん「追い込むという、おかしなこともしている。規制委は、過酷事故が起きたらどうなるか、本気で考えなければいけない」東京新聞朝刊(11/1)こちら特報部
2015-11-01 07:48:04「見捨てられた初期被爆」著者 study2007さんのインタビューが今朝の朝刊から目に飛び込んできた。この本を書いてくださって本当に感謝です。
2015-11-01 08:23:06余命わずか 放射線研究者の「遺言」「100㌔圏外に避難不可能なら原発再稼動 認めるな」(11月1日東京新聞・こち特) この方は「見捨てられた初期被曝」の著者で六月に出版されています。私も購入させていただいています。 pic.twitter.com/QpajBEf54c
2015-11-01 08:25:38p.twipple.jp/mcsJe 今朝の東京新聞 こちら特報部 Study2007はんの見捨てられた初期被曝の記事 100キロ圏外に避難不可能なら原発再稼動認めるな 余命わずか 放射線研究者の遺言 コンビニでこれとカステラ買って公園で読んでたら鳩が来たやんか
2015-11-01 09:13:10「見捨てられた初期被曝」(著:study2007さん、岩波科学ライブラリー) goo.gl/2tLWrQ どのようにして子どもたちは無用な被ばくを強いられ、事故後4年近くも放置されているのか?
2015-11-01 09:15:52今朝の東京新聞、こちら特報部。study2007さんの書籍、見捨てられた初期被曝。コンビニ行って新聞買って、本屋に行って本を買え! pic.twitter.com/w794pwWW2B
2015-11-01 10:18:34「100キロ圏外に避難不可能なら原発再稼働みとめるな」(東京新聞・2015.11.1) ガンで余命わずかと宣告された放射線研究者study2007氏。遺言のつもり、と。 pic.twitter.com/HEQcBRvSkr
2015-11-01 10:20:32【study2007さんまとめ掘り起こし】 まさに「見捨てられた初期被曝」→ 環境省「あり方会議」で岩波『科学』5月号に対するご指摘を頂いた様なので、回答しておきます - Togetterまとめ togetter.com/li/685485
2015-11-01 11:24:36「見捨てられた初期被曝」study2007氏著:【崩れ去った被曝防護 科学の「放棄」「心の問題」へのすり替え 原発事故の教訓とは基準を緩めることなのか? 避難と防護の備えなくして再稼働はありえない】 ←studyさんの「見捨てられた初期被曝」、いつも手元にあります.....
2015-11-01 11:26:52岩波書店刊「見捨てられた初期被曝」(study2007著)は ただいま発売中です。税込送料込で1404円! amazon.co.jp/gp/product/400… pic.twitter.com/q07KpaHTds
2015-11-01 12:05:36野尻猫さん。 twitter.com/Mihoko_Nojiri/… 「study さんって、自分がガンだから、放射線の影響を過剰に考えるところがあって」←そうじゃなくて、「ガンという病の重さを人一倍知ってた」ということでしょう。人の病気につけこむのは醜い。
2015-11-01 14:01:38うーんだからstudy さんって、自分がガンだから、放射線の影響を過剰に考えるところがあってですね。
2015-11-01 12:22:15キクマコさんも。 twitter.com/kikumaco/statu… 「自分自身の恐怖とか病気とかを投影したのでは科学にならない」←「投影した」って、どこに投影してたのか。著作が出ているのに、「投影した」箇所を示すこともなく印象操作している。 @minadukiG
2015-11-01 14:07:21著者の病気というような個人的事情がなぜ、その人の仕事の評価に結びつくのか。そんな内容をツイッターで垂れ流して恥ずかしいと思わないなら正にどうかしている。軽蔑に値するね。 @minadukiG
2015-11-01 14:09:36studyさんはむしろ事故直後の3/14までは安全寄りの見方をしていたわけで、野尻氏の言はそういう観点からも完全に的外れ。→twitter.com/minadukiG/stat…
2015-11-01 14:31:07本日の東京新聞に『見捨てられた初期被曝』(と私?σ(^_^;))の紹介記事を掲載して頂きました。 関係・ご協力いただいた皆様どうもありがとうございました。 pic.twitter.com/hqxcUxVCBQ
2015-11-01 16:07:25「見捨てられた初期被曝」読むにゃ。今日の東京新聞の記事も読むにゃ。 pic.twitter.com/vo05eWkWKb
2015-11-01 16:41:24studyさんが著書のタイトルに初期被ばくという言葉を使ってくれたことに感謝してます。 どんどん無かったことにされてしまう一方な気がするんだもん。 体、辛いのかなあ。
2015-11-01 17:05:06