@laddertothemoon 確かにその通りですが、「うそ」と判断したものについての言及なので、「ばれなかったうそ」「ばれていないうそ」については、この場合には関係しません。そのうそがばれたとき、または、うそと判断したときのつぶやきでした。
2009-09-29 18:33:21@suVene なるほど。なら嘘の内容によるかな。自身が嘘をつく場合と照らし合わせて理解可能な場合、許しやすくなると思う。
2009-09-29 18:37:59@suVene 嘘は言動の不一致だと思うけど、「ある程度」は私もどう捉えていいかわかんなかったです
2009-09-29 19:26:30@laddertothemoon “嘘” ではなく、カッコつきの「うそ」としているのは、わかりやすいタイプの「A なのに言論で意識的に B という」ことだけでなく、もう少し広意味も含めて考えています。「ある程度」の解釈については、個人的にもあまり詰めていません。
2009-09-29 19:28:39@suVene うーん、ちょっと広すぎてうまくイメージできないかなぁ。たぶん言いたいこと自体はわかると思うけど。これ以上はちょい状況狭めないとだなぁ
2009-09-29 19:33:29@laddertothemoon 逆に言えばその、「広すぎ」る大前提を元に、「状況を挟め」て考察していくプロセスにおいて、方向性が見えてくると考えてます。「彼が浮気していた、嘘ついた、それを許すか許さないか」といった事は、先ほどの俺の発言とは「直接的」には紐づきません。
2009-09-29 19:39:59@suVene 「直接的」に結びつかないのはわかってますよー。あとすべねさんがそういう思考指向だとも。ついったーでは字数的にも「広さ」を詰めていくとこまでするには不向きっぽいぞと思っての発言です
2009-09-29 19:50:18@laddertothemoon 『「広さ」を詰めていくとこまでするには不向きっぽい』 そうですね。どちらかといえば、その取っ掛かりとなるポイントを忘れないようにつぶやく、というところもあります。
2009-09-29 22:23:54