小田嶋隆さんtako_ashiの「この事件について「原因」の話と「解決策」の話が混同されがちなのは、「テロリストを生まない世界を構築するための方策」と「テロリストに対峙するための具体策」が、あまりにもかけ離れているからなのだろう。」
コラムニスト。ブログは冷温停止中。その他色々と停滞中ですが、順次再起動する所存です。てはじめにツイートなどを。ログはこちら twilog.org/tako_ashi
「対話の欠如がテロリズムを生み出す」というお話には、なぜか「じゃあお前がテロリストと対話してこい」という反応が返ってくる。なぜ意図的に混同するのか。「虎の生息地を奪って追い詰めるから人喰い虎になる」は原因の話で、「人喰い虎を自由往来させれば万事解決なのか」は解決策の話だよ。
2015-11-16 12:45:26私が言っているのは、「解決策」と「原因論」は、切り分けてというお話です。「人を噛んだ犬をどう処置するべきか」と「人を噛む犬を生まないためにはどうするのか」は、別の話です。と言うと、どうせ「彼らを犬扱いにするのか」と言うのでしょうが。 twitter.com/KasugaShuntaro…
2015-11-16 13:04:39この事件について「原因」の話と「解決策」の話が混同されがちなのは、「テロリストを生まない世界を構築するための方策」と「テロリストに対峙するための具体策」が、あまりにもかけ離れているからなのだろう。でも、かけ離れているからこそ、二つの話を混同せずに両方とも視野に入れないといけない。
2015-11-16 13:18:02テロ対策の難しさは、「いま眼前で起こっているテロを殲滅するための苛酷な施策」が、同時に「未来のテロリズムのための有力な要因」になってしまうあたりなのかもしれません
2015-11-16 13:25:42物理的な武力の行使を辞さない断固たる対抗策と、対話のベースをつくるための理想の追求を、同時に、しかも、あからさまな矛盾を露呈せずに実行して行かなければならないわけだから、世界のリーダーは大変です。そろそろ出かけなくては。
2015-11-16 13:31:15政治家にとっては、当面とるべき対策と、将来に向けての方策の間に、深刻な矛盾のある事案であるわけで、たぶん右手と左手で別の仕事を進められる人間じゃないとこの事態には対処できないのかもしれない。
2015-11-16 13:52:54
「イスラム国」という呼称は、イスラム教やイスラム文化一般への否定的な印象を拡散する点で望ましくないと思っています。意味は同じでも「IS」なら直接的なニュアンスは希薄です。 RT @11241710 @tako_ashi イスラム国でも、ISでも意味は同じだと思うのですが。
2015-11-17 18:01:49
「話せばわかる」という前提がお花畑である旨を指摘して何かを言ったつもりになっている人たちに、「話さなければわかりようがない」ということをお伝えしておきたい。
2015-11-18 22:10:43案の定のリプが押し寄せているのでまとめてお答えしておきます。私が言ってるのは、相手に通じるかどうかはともかくとして、対話のチャンネルは常に確保しておくべきだということです。もちろん対話が通じない相手への措置もそれはそれで別枠として用意しておく前提での話ではありますが。
2015-11-18 23:07:34はいはい。 twitter.com/benben_c70/sta… twitter.com/atatata1975/st… twitter.com/langweiligerma… twitter.com/AbcZan/status/… twitter.com/garou2/status/…
2015-11-18 23:11:46@tako_ashi 話し合ってから戦争は起きるものであって 話し合い続ければ戦争は起きないって言ってる奴にバカだって言ってるんですよ?
2015-11-18 23:06:52オレは政治家じゃないし被害者の代理人でもない。テロリストだのやわからずやだのを矯正したり罰したりする義務も負っていない。だから嫌な野郎は遠慮なくブロックする。ただ、テロ対策にたずさわる人間は、テロ実行犯の逮捕や殺害とは別に、テロの背後にある勢力との対話の道も模索しろってことです
2015-11-18 23:44:25