文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第12回）

茂木 和洋 @kzmogi

2分ほど遅刻して、著作権分科会 法制問題小委員会の会場入り。ぎりぎり開会のあいさつを聴き逃しただけで済んだ。原因は寝坊なので誰を責める訳にもいかず。

茂木 和洋 @kzmogi

本日会場入りが遅れたため、後ろの席に座ってます。このため発言者の補足がいつもと比較して不正確になるはずです。

茂木 和洋 @kzmogi

事務局からの説明が完了して、土肥委員長が意見を求めているところだけれども、発言希望者現れずという状況。

茂木 和洋 @kzmogi

いやはや、素晴らしい無風っぷりですな。というわけで技術的保護手段の中間まとめ案に対する変更意見が委員から出なかったので、このまま著作権分科会に上がるか、著作権分科会を開催せずそのまま分科会報告になるのではないかと思われる。

茂木 和洋 @kzmogi

議題２の方に入って、契約・利用ワーキングチームからの経過報告が森田委員から行われた。

茂木 和洋 @kzmogi

報告の主眼は継続検討ということで、こちらも意見が出なかったのでそれで確定の模様。

茂木 和洋 @kzmogi

議題２の後半に移って、司法救済ワーキングチームからの報告に。発表者は大渕委員。

茂木 和洋 @kzmogi

間接侵害についての検討が行われていたWTらしい。全然チェックしていなかったけれども、こっちも危険な内容だなぁ。

茂木 和洋 @kzmogi

資料を見る限り、まねきTVのように遠隔視聴機器設置場所貸与のサービスが著作権侵害にあたるか、あたらないかという内容もこちらの司法救済WTのカバー範囲となるはず。

茂木 和洋 @kzmogi

こちらも結論は継続検討。速やかに結論を得るべく努力したいとのこと。

茂木 和洋 @kzmogi

土肥委員長から発言を促しているのだけど、今の所発言希望者は出ていない。

茂木 和洋 @kzmogi

やっぱり発言者無しで、議題3に移行。内容は、法制問題小委員会の平成21年度・平成22年度報告書案の説明。

茂木 和洋 @kzmogi

中村委員が、大渕委員に質問。Winny裁判のような刑事事件を対象に入れているが、間接侵害は差し止め請求権にかかる検討を行っていたものと認識していたが、間接侵害を刑事事件にも影響するものとして考えているのか？

茂木 和洋 @kzmogi

大渕委員回答。検討の対象が多い方がよいと考えて、刑事事件と知りつつも、間接侵害に類似の事案と考えて検討に加えた。あくまでも差し止め請求権について検討したのみ。

茂木 和洋 @kzmogi

土肥委員長「今報告頂いた報告書案を最終報告書にしたいが良いか？」一同「異議なし」

茂木 和洋 @kzmogi

土肥委員長。1/25に開催予定の著作権分科会で私（土肥委員長）から報告して、著作権分科会の報告書とする予定となっている。

茂木 和洋 @kzmogi

本年度最後ということで、吉田文化庁次長から検討への御礼挨拶が行われてるところ。「可能なかぎり早い時期に法案化に持っていきたい」とのこと。

茂木 和洋 @kzmogi

壹貫田課長補佐から1/25のスケジュールについて再度案内。（一応傍聴は申し込み済み）

茂木 和洋 @kzmogi

土肥座長から閉会挨拶＆御礼があって本日の法制問題小委員会は終了。

茂木 和洋 @kzmogi

そーいうわけで、会場から離脱します。