元実話ナックルズ編集長久田将義コピペ盗用を指摘されるや名誉棄損だと逆切れ!

元実話ナックルズ編集長で、現在は東京ブレイキングニュースなるニュースサイトの責任者を務める久田将義。関東連合に関する著作があり、昨今の山口組の分裂騒動に関しても、TBSラジオにコメンテーターとして出演したこともある事情通であるらしい。  ところが「大手マスコミが報じないニュースの裏側を暴きます」と謳うそのサイトで、10/19に掲載された山口組分裂騒動にまつわる記事の一部が、10/9付の毎日新聞朝刊からのコピペであることが発覚。そのことを指摘されるとあろうことか激昂。「名誉棄損」「弁護士に相談」するなどと逆切れ芸を披露してくれた
上杉隆 久田将義 小保方晴子 山口組 コピペ パクリ 盗用
32
西岡研介 @biriksk
普段から、「裏社会に詳しい」とか持ち上げられて調子こいてる自称「編集者」や「ジャーナリスト」のお兄さん方。ホームグラウンドのロフトプラスワンとかで、お決まりの「マスコミが決して報じない…」とかゆーて、今回の山口組の分裂騒動について語ってくれや。ご高説拝聴させてもらいに行くからよ。
菊池雅志 @MasashiKikuchi
新聞も雑誌も、記事を無断転載や全文コピペをするだけで何らオリジナルがないのに「ニュースサイト」や「バイラルメディア」などと自称するパクリ屋を全てぶっ潰しましょう。新聞社も出版社も営利企業であり、違法行為で自社の利益を脅かす連中に手を拱いてはいけません。
とびっこ @tobikko_dx
「大手マスコミが報じない事件の裏側を伝える!」みたいなこと言ってるニュースサイト(笑)が思いきり大手マスコミ毎日新聞のコピペだったりする件を指摘すると「生身の暴力論」の作者様に刺青見せながら恫喝されたりするかもしれなくて、怖いぉ pic.twitter.com/RW2Xlo5K3U
拡大
拡大

毎日新聞10/9付の記事
http://mainichi.jp/shimen/news/20151009ddm041040108000c.html
東京ブレイキングニュース10/19付の記事(※訂正・改変の可能性あるため魚拓)
http://megalodon.jp/2015-1020-0959-27/n-knuckles.com/street/underground/news002088.html

毎日新聞
*長野県飯田市の温泉施設付きホテルで6日、住所不定の男性(43)が射殺された事件で、県警は8日、同市八幡町、山口組系暴力団幹部、有賀健一郎容疑者(48)を殺人容疑で逮捕した。逮捕容疑は6日午後0時40分ごろ、同市上殿岡のホテル玄関前で、男性の頭部を拳銃で撃ち、翌7日朝、頭蓋(ずがい)内損傷で死亡させた、としている。8日夜、県警飯田署に出頭してきたという。

  • 東京ブレイキングニュース
    長野県飯田市の温泉施設付きホテルで6日、住所不定の男性(43)が射殺された事件で、県警は8日、同市八幡町、山口組系暴力団幹部、有賀健一郎容疑者(48)を殺人容疑で逮捕した。逮捕容疑は6日午後0時40分ごろ、同市上殿岡のホテル玄関前で、男性の頭部を拳銃で撃ち、翌7日朝、頭蓋内損傷で死亡させた、としている。8日夜、県警飯田署に出頭してきたという。

 頭蓋という字に読み仮名がふってあること以外は句読点に至るまで全く同じであり、偶然の一致とは考えにくい。つまりコピペである。
 また東京ブレイキングニュースの記事には毎日新聞からの引用である旨を伝える記載は全くない。

久田将義 @masayoshih
横から失礼します。毎日新聞他が報じた事件について独自の解説記事を載せています。また僕が誰にいつ恫喝しましたでしょうか。ご指摘が事実なら謝罪致します。 RT @tobikko_dx: 「大手マスコミが報じない事件の裏側を伝える!」み pic.twitter.com/sYCC9qpel9
拡大
拡大
とびっこ @tobikko_dx
どこにも毎日新聞からの引用であると明示していない以上、この記事の冒頭部分は完全なる剽窃です。よく恥ずかしげもなく“独自の解説記事”などと言えますね… twitter.com/masayoshih/sta…
とびっこ @tobikko_dx
とうとう「音が鳴って」犠牲者が...山口組分裂騒動と竹中組復活のゴタゴタ劇 n-knuckles.com/street/undergr… 毎日新聞からの完全なる盗用。
とびっこ @tobikko_dx
例の記事とも呼べぬ駄文読み返したがどこにも「毎日新聞が報じたところによれば」等の記載がなく、完全な盗用。よく恥ずかしげもなく独自の解説などと言えるものだわ…
久田将義 @masayoshih
盗用とおっしゃいましたか? 「盗用」なんですね? RT @tobikko_dx: とうとう「音が鳴って」犠牲者が...山口組分裂騒動と竹中組復活のゴタゴタ劇 n-knuckles.com/street/undergr… 毎日新聞からの完全なる盗用。
久田将義 @masayoshih
本当に全文読んでいます?筆者の独自ルートからのこの事件を解説していますが。RT @tobikko_dx: 例の記事とも呼べぬ駄文読み返したがどこにも「毎日新聞が報じたところによれば」等の記載がなく、完全な盗用。よく恥ずかしげもなく独自の解説などと言えるものだわ…
とびっこ @tobikko_dx
引用のルールを守らずコピペしている件をスルーされて「独自のルート」云々言われても信用できません twitter.com/masayoshih/sta…
とびっこ @tobikko_dx
偶然172文字が毎日新聞の記事と重なったとでもいうのだろうか? 明白なコピペ。そして記事にはどこにも毎日新聞からの引用を明かしていない以上、これは盗用です。私にからむまえに記事を御確認いただきたいものです twitter.com/masayoshih/sta…
とびっこ @tobikko_dx
“なお、著作権法の規定上、許可の必要がない範囲で利用する場合も、記事の趣旨を変えるような内容の改変や要約はできません。また、出典(表記例「毎日新聞●●年●月●日付朝刊」)を必ず明記してください”mainichi.jp/info/etc/copyr…
リンク mainichi.jp 著作権について - 毎日新聞 毎日新聞のニュース・情報サイトの著作権について掲載しています。
とびっこ @tobikko_dx
mainichi.jp/shimen/news/20… この記事からの引用が明示されていない以上完全に盗用ですよ twitter.com/masayoshih/sta…
久田将義 @masayoshih
貴方、記事の盗用、コピペと仰ったんですよ。「出典の明記の記載漏れ」などではなく。ライターに出典だけは確認しますが盗用は名誉毀損に該当します。RT @tobikko_dx: 偶然172文字が毎日新聞の記事と重なったとでもいうのだろうかtwitter.com/masayoshih/sta…
とびっこ @tobikko_dx
毎日新聞からの盗用だと指摘したら名誉棄損?? twitter.com/masayoshih/sta…
とびっこ @tobikko_dx
まあ事実を指摘しても名誉棄損になる場合はあるようですけど twitter.com/masayoshih/sta…
とびっこ @tobikko_dx
ライターに確認される前に私が提示した毎日新聞の記事と、東京ブレイキングニュースの記事を読み比べていただきたいものです。明確な著作権侵害でしょ twitter.com/masayoshih/sta…
とびっこ @tobikko_dx
他社のニュースをコピペして「出典の明記の記載漏れ」があれば、その記事は盗用と指摘されて当然だと思いますが… twitter.com/masayoshih/sta…
とびっこ @tobikko_dx
論文はコピペだけどstap細胞はありまーーーす
とびっこ @tobikko_dx
直される前に魚拓とっておこうとしたら、既に誰かが拓ってた megalodon.jp/2015-1020-0959…
久田将義 @masayoshih
・記事の著作権はライターにあるのでまずはライターに確認・連絡するのが筋です。 ・出典の明記記載漏れの場合、貴方と読者の皆様、毎日新聞にお詫び致します。続@tobikko_dx
久田将義 @masayoshih
・貴方の「記事を盗用」のツイートに関して。以前溝口敦氏の著作を佐野眞一氏が丸々「盗用」したのは内容がほぼ類似していたからで毎日新聞の記事と当該記事の内容が盗用にあたるか弊社弁護士に相談致します。盗用という表現はライターにとって社会的地位を貶めています @tobikko_dx
残りを読む(55)

コメント

だんどろ @EDandoloS513 2015年11月25日
記事の記載漏れを指摘するのは公益に適ったことだし、盗用の誹りを甘受すべきだというのが法律家からの結論になるんじゃないかな(少なくとも当初は名誉毀損の意思はなく公益に適った発言をしているだけ)。「完全に」というのはただの言葉遊びだし。仮に名誉毀損が成立するとしても、この久田って人が警告を続けてそれが無視された場合なんだが、ブロックでその道が絶たれちゃってるね。
だんどろ @EDandoloS513 2015年11月25日
しかしこんな法的感覚のない人の下で働きたくはないね。因果関係を考えてみてと、もし記載漏れの指摘がなく放置されたら、更なる名誉の失墜の爆弾が残されたわけで、その爆弾を解除してくれた人に警告もなく「法律しばき」をチラつかせるとはね。匿名者への脅迫として「法律しばき」が有効だと思って乱用してるアホが最近多いが、法律を解ってない者が身を滅ぼすだけだ。
ざの人 @zairo21 2015年11月25日
著作権 非親告罪! が確定し、流布されれば、こんな騒動もうそのように消えるし、2ちゃんやまとめサイトも、多くが潰れるだろう。それまでの前哨戦として見ると面白い。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2015年11月25日
もうこのまとめを毎日新聞に注進してもいいと思う。それではっきりさせた方が社会のためだ。
小川慎一/Shinichi Ogawa @ogawashinichi 2015年11月25日
良いまとめだなあ。それにしても、やっぱりあれはあれだね。
YoY @matju08 2015年11月25日
該当部分を見ましたが、著作権法第10条2項(事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。)に当てはまるのでは?そもそも保護されるべき著作物ではないのに騒いでいる感じがしますね。
sis_sis @sis_sis 2015年11月25日
長野県警のリリース(要旨)はサイトで見られる。本件は10月8日分。http://www.pref.nagano.lg.jp/police/news24/1510/08.html
sis_sis @sis_sis 2015年11月25日
本日午後10時23分、飯田市居住で職業不詳の男48歳を、殺人罪で逮捕しました。逮捕事実は、今月6日午後0時40分ころ、飯田市内の温泉施設において、殺意をもって、男性43歳に対して拳銃様のもので弾丸を発射し、頭部に命中させ、翌7日午前7時5分、飯田市内の病院において頭蓋内損傷により死亡させて殺害したものです。本件を認知し、所要の捜査を行い、被疑者の犯行と特定して逮捕しました。
sis_sis @sis_sis 2015年11月25日
実際に記者クラブへ配布されるリリースは、逮捕した被疑者(容疑者)の名前や現住所の記載があるとか、その程度のものだけど、文面に上記のものと大差はない。これを参照して記者は自社媒体に掲載する原稿を作っていく。一応参考までに。
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze 2015年11月25日
「小物界の上杉隆」って上杉隆自体がry
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2015年11月25日
小物の中の小物ww 小物界の最弱王、みたいな感じなのかしら。
Sの人 @siellc 2015年11月25日
いい大人がみっともない
tokyo_taro @tokyo_taro1 2015年11月25日
情報提供元のD氏の登場はまだですか?
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2015年11月25日
なんでメディア関係の仕事ついてるのに、一般人より情報の取り扱いやネットの使い方が下手くそなんだよ…
赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2015年11月25日
「盗用」という言葉が強すぎるので、話がこじれている。単純に後付けでも引用元を示せばいいだけのことなのに、意固地に拒否する必要はない。
🇲️EDSI🗝 @MEDSI 2015年11月25日
著作権法第10条2項の「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」は、催し物の案内や訃報のような単なる社会事象そのままの報道記事を指し、通常の記事は、客観的な事実を素材とするものであっても、一定の観点と判断基準に基づいて、記事に盛り込む事項を選択し、構成、表現するものとして保護される著作物となるようです http://www.horie-bocho.com/copyright/proofs/law10-2.html
遠藤 @enco2001 2015年11月25日
「ご指摘ありがとうございます。訂正コメントつけました」で終わった話なのに。
山根の従兄弟 @yamanenoitoko 2015年11月25日
しかし弁護士をチラつかせなくても…
ぽち @urahatakepochi 2015年11月25日
「盗用の疑惑」というように濁すのはいいけど、「完全な盗用」などと断言してしまうのは、たとえ上杉隆相手でも駄目なことは池田信夫先生が身をもって教えてくれた教訓ではないか。忘れたのか?!
sayonaika @sayonaika 2015年11月25日
「「盗用」と言われた場合、佐野眞一さんの例を見るまでもなくライター生命を失い兼ねない。ライターを守るのも編集者の務めだと考えています故」ならなんで上杉隆氏の読売コピペ盗用疑惑で、何も確定してない段階で「読売の盗用」とか言っちゃうの?https://twitter.com/masayoshih/status/258191228015874048
山根の従兄弟 @yamanenoitoko 2015年11月25日
あれ?上杉隆氏が池田信夫先生を訴えた時の久田さんの反応が http://twitter.com/masayoshih/status/342942470201561088 じゃなかったか? 違ってましたら、貴方と読者の皆様、毎日新聞にお詫び致します。
トレ(仮営業中) @tolerance_18 2015年11月25日
「盗用」という言葉の重さを語るなら「名誉毀損」という罪名を意味する法律用語の重さにも気を使ってほしかったところ。
夜しか泳げない魚🌎 @jetage63 2015年11月26日
クソめんどくさい。今回の記事の冒頭が「盗用」に当たるか否かははじめから法律上の問題!弁護士に確認するのは当たり前。「盗用」を巡る解釈については裁判起こして決着つければいいんだよ。その覚悟もないのに軽々しく「盗用」なんてことば使うなってことだよ。
だんどろ @EDandoloS513 2015年11月26日
わかってない人がいるが、名誉毀損が法律の話で、盗用は法律に収まらない話。学生の論文に剽窃が指摘されたとして、法律で語られるのか?「出典」を軽んじたプロに対して強い言葉を使うことに、法律で争う覚悟を問うのは的外れです。
イリオモテ猫 @the_cold_wave 2015年11月26日
素材のコピー&ペーストとコラージュ・・。 まるでどこかで聞いた五輪エンブレムみたいな話ですね・・・。 もしかしたら理研の人もそうだったのかもしれないけど、もう少し手を抜かずにうまくやればバレなかっただろうなぁ・・・思うところまで含めて、なんか今の日本を象徴する残念さがひしひしと漂ってる・・・。 そして、バレなかったからヨシ、ってもんでもないと思います。
イリオモテ猫 @the_cold_wave 2015年11月26日
「ご指摘ありがとうございます。訂正します。」のあとに、「ズルしてスミマセンでした」と言って欲しい。だって確信犯でしょ、こんなの・・。
とら @hakatanotora 2015年11月26日
ミスは誰にでもあるからな、「ご指摘ありがとうございます」で、終わっていれば大人でいれたのに、相手の安い煽りに対して、書き手を守る編集者の矜持を発動させて、結果的に男を下げちゃったのが、残念。
Hoehoe @baisetusai 2015年11月26日
記載漏れがありました、で穏当に済むはずの話
177 @actor177 2015年11月26日
脱字や誤表記ならミスでいいと思うけど、引用元情報を記載しないのは悪質。それが一番大事なことだろうよ、と思います。学生の論文でもなんでも。 指摘されて、後から「引用元を明記するの忘れてましたー。テへへ」とか「オマージュのつもりだった」とか言う学生や大人がよくいるけど。
ハンマ カンマ @maroon_501 2015年11月27日
毎日新聞の記事を一部引用したけど、その他は独自に取材して書いたから記事の盗用は言い過ぎだと言いたいのかな?
夜しか泳げない魚🌎 @jetage63 2015年11月29日
弁護士の見解もきっちりツイートしてるんだからそれを拾ってまとめないのは卑怯だな
新宿淫靡公司 @Stealth_Agent 2015年12月2日
>>夜しか泳げない魚@jetage63 ならあなたもワンクリ詐欺疑惑に付いてスルーしている卑怯者ですよね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする