事業仕分け まちづくり関連事業、直轄国道、河川、ダム、国営公園等 国交省 

11月12日 GW1 午前の部 9:30~10:25 まちづくり関連事業(市街地再開発事業、都市・地域交通戦略推進事業、都市再生推進事業、まちづくり交付金、みなと振興交付金)、(財)民間都市開発推進機構、11:30~12:25 直轄国道の維持管理、直轄河川・直轄ダムの維持管理、国営公園の維持管理 評価結果 http://bit.ly/3ED8Ku
0
前へ 1 2 ・・ 12 次へ
久野晋作 @kunoshin

さすが福嶋さん、良い切り口で入っていただきました。

2009-11-12 09:58:01
@rezev_hikaru

#shiwake1 答) 既存の支援制度でできないことをできるのがセールスポイント。そこに行き過ぎた面も多々ある。箱物事業についても意識しており、十分な確認を市町村に連絡している。自由度が高い反面評価は大事。これは B by Cになじまない部分がある。事後評価もやっている。

2009-11-12 09:59:26
久野晋作 @kunoshin

「まち交」は使い勝手が良い分、「何でもありの詰め込みパック事業」になる可能性があるのです。【ムリムダムラの象徴的な案件】になると思います。

2009-11-12 09:59:29
パハロン @ ノア公式FCアンバサダー(2022.1.15まで) @TORIMIND

まちづくり関連事業は地元で作られた計画を元に交付しているものらしい。役人は「市町村から評価をうけている」、としているが何の査定もせずに計画を通し、金が降ってくるのであれば、地方から評価が高いのは当然。@ #shiwake1

2009-11-12 10:00:06
@rezev_hikaru

#shiwake1 質)実態として市民が言いづらい。議会も審査しづらいものとなり、交付金をもらったほうが得ということ自体が問題。本当に有効化どうか、地域で生かされているかどうかは自治体と住民が判断すべきこと。自治体に財源を移し、事業を行えばよい。

2009-11-12 10:01:11
久野晋作 @kunoshin

地域主権とは何か。地方分権とは何かが問われる案件です。どのような意見がその他の評価員から出るか注目したい所です。

2009-11-12 10:01:28
庄司昌彦, Masahiko Shoji @mshouji

事業仕分け会場にいますが、立ち見だしケータイしかないのでtsudaれません。すみません。

2009-11-12 10:01:48
@rezev_hikaru

#shiwake1 答)社会経済状況に応じ、町計画としてやるべきである。大きな財源が必要でやりきれない部分を支援策が必要。

2009-11-12 10:02:07
@rezev_hikaru

#shiwake1 質)昨日から自治体でという話になると、負担が大きいということが一環して言われている。

2009-11-12 10:02:35
@rezev_hikaru

#shiwake1 答)都市づくりを積極的に進めたいという意思を進めていく意味がある。

2009-11-12 10:03:16
久野晋作 @kunoshin

結局、中央からすると地方は「禁治産者扱い」ということ。官僚の発言には「オカミ意識」が発言の端々に本当に良く出ています。

2009-11-12 10:03:41
@rezev_hikaru

#shiwake1 質)解決策として税源委譲すればできると思うがその前の段階として、もともと道路特財であった。様々な趣旨があってまちづくり事業となってきたため重複もあるかもしれない。交付金を地方が使い勝手よくしてきたつもりが重複を生む形になっている。

2009-11-12 10:04:59
@rezev_hikaru

#shiwake1 答)個別補助金として確立する方法もあり、採択や選ぶ過程で無駄を省くことができると思う。

2009-11-12 10:05:52
@rezev_hikaru

#shiwake1 質)具体的に答えてもらいたい。

2009-11-12 10:06:06
久野晋作 @kunoshin

失礼しました。今までの意見はすべてWG1についてです。 #shiwake1

2009-11-12 10:06:44
セイイチ @seiiichi_o

国交省は二重行政の事実はない、というような説明。市町村から要望が出ているんだから無駄ではないとの説明。まちづくり交付金は誰のため?>国交省:事業仕分け

2009-11-12 10:07:59
@rezev_hikaru

#shiwake1 答)事業の重複について、特定の施設に複数の国の事業があたることはない。まちづくり交付金における重複は、都市交通整備事業など別の事業で重複するようなものはまれである。

2009-11-12 10:08:26
@rezev_hikaru

#shiwake1 答)制度上のメニューの重複はあっても内容の重複はないと考えている。

2009-11-12 10:08:51
セイイチ @seiiichi_o

【感想】国交省からの「まちづくり交付金」の説明を頭の中で繰り返すと複雑すぎて、その間でお金が抜かれている構図が浮かんできます。>国交省:事業仕分け

2009-11-12 10:09:13
@rezev_hikaru

#shiwake1 質)まちづくり関連事業2880億だが都市・地域局として根拠法、建築法に絞るべき。年財政特別処置法47条にもとづくが、予算の範囲内で交付することができる。むしろ本来都市計画法と建築法以外にもとづく事業費はカットすべき。

2009-11-12 10:11:52
@rezev_hikaru

#shiwake1 答)都市計画と事業とあるが、道進めるかはそれぞれの法に基くもの。

2009-11-12 10:12:22
@rezev_hikaru

#shiwake1 答)事業を全部やめ、予算がいかなくなると土地が止まる。細分化されていた土地を床に置き換えになり、携わったものの生活がたちゆかなくなる。

2009-11-12 10:13:10
@rezev_hikaru

#shiwake1 質)港振興はどうですか?

2009-11-12 10:13:39
@rezev_hikaru

#shiwake1 答)10億出しているが、事業経過途中でどうなるかということになる。

2009-11-12 10:14:26
前へ 1 2 ・・ 12 次へ