事業仕分け　国交省－ダム等、厚労省－水道施設整備、内閣府－普及・啓発等、政府広報

@kouic_t

政府広報のエコシステムを実現すべき。ホントに実現できたら、社会が変わると思う。

@nonsugar38

今日の事業仕分けの第一WGで、17：45～18：40に政府広報が入ってる。今後政府は広報しなくなる？http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/pdf/nov12.pdf

@nonsugar38

ですよね？でもあり得ないことをしようとするのが彼ら。 RT @jurists2000 政府広報は一元化したポータルサイトを作れば利便性がよくていいと思ってます。広報停止だけはありえへん。RT @nonsugar38: 今日の事業仕分け　今後政府は広報しなくなる？

@FujinoHideaki

やっと横須賀での仕事が終わったので、市ヶ谷へ向かいます。午後の仕分けのスタートに間に合わないか．．．

@seiiichi_o

13:45から注目の「ダム」が登場。＞国交省：事業仕分け

@seiiichi_o

10.6.2になってからも、順調にカーネルパニックが起きる。買い換えのシグナルが親切設計で組み込まれたとか？

@seiiichi_o

河川局長から直轄河川と直轄ダムの説明始まる。＞国交省：事業仕分け

@rezev_hikaru

#shiwake1　＜直轄河川・直轄ダムの維持管理＞説明が始まりました。

@seiiichi_o

主計局から直轄河川と直轄ダムについての説明、問題点の説明が始まりました。＞国交省：事業仕分け

@rezev_hikaru

#shiwake1 主計局）直轄河川、直轄ダム維持管理コストが割高。都道府県の河川維持管理状況で週一回が全体の10％。平時と必要時の頻度の差もあるがコスト削減できないか。管理コスト高いところは120万。同規模で比較し、国が２．６倍の違いあり。

@seiiichi_o

主計局、1kmあたりの維持管理費74万円云々等、具体的な数字を出して河川維持管理の問題点、改善点を説明。＞国交省：事業仕分け

@rezev_hikaru

#shiwake1 主計局) 巡視回数を少なくしたり、除草回数を少なくすると河川管理維持費を5％くらいはできるのではないか？ダムも同様。

@rezev_hikaru

#shiwake1 主計局）道路と同じで公益法人の一社入札でやっているのを一般競争入札でコスト削減図るべき。

@rezev_hikaru

#shiwake1 論点）コストについて開きがあること。維持管理が不要になるものはないかもしれないが管理方法を検討すべき。特定公益法人への委託先集中あればコストが集中する。

@seiiichi_o

主計局、理路整然に一社入札の解説を入れて、どう考えても縮減できるやろゴラ！と説明。仕分け人vs国交省スタート。＞国交省：事業仕分け

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）管理指針はいつつくったか？見直ししているか？　答）１９年度につくっている。管理指針は見直しを検討している。

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）除草などの維持についてどの程度地方に落とすことが可能か、検討したか？

@nankyokuguma

事業仕分け 直轄河川・直轄ダムの維持管理 スタート now

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）維持について、管理コストの面と実際の作業の区分けもしている。

@seiiichi_o

直轄河川の草刈りは国じゃないとできないの？地方がやれるでしょ、という至極まっとうな意見飛び交う。国と地方の役割分担見直しが進んでいると国交省担当者。管理コスト低減をこれからはかっていくつもりということに対し、仕分け人具体論を求める。＞国交省：事業仕分け

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）実際はどうなのか？

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）未実施（３０％）についてはやってもらえるように要請している。

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）国がやる予定のものでできてない部分を地方にまかせてやってもらうこともできるということですね？

@rezev_hikaru

#shiwake1 答）単純に答えられない。平均的な単位あたりの川幅が違うので

@rezev_hikaru

#shiwake1 質）水系での捉えなら広いところと狭いところあわせて109水系で移管できるものがあるのでは？