環境エネルギーの落とし穴

地熱発電は万能!ってずっと思っていたんですが思ったより厳しい現実 砂鉄氏のツイートを中心にまとめました。
15
砂鉄 @satetu4401

地熱発電は無限のエネルギーじゃないつってんだろ!!!!

2015-12-08 13:37:12

なぜ無限ではないか

砂鉄 @satetu4401

地熱とか言うと、地球の内部から無限のエネルギーを取り出してるかのように思えるが、やってることは「熱い岩に水かけて出た蒸気でタービン回す発電」だからな。当然水を掛けた岩は冷える。今日明日には冷えねーけど10年単位で使うとみるみる冷える。しかも意外と回復しない。

2015-12-08 13:41:41
砂鉄 @satetu4401

なんで環境エネルギーが環境に害悪かっつーと、そりゃ「環境からエネルギーを吸い取る」からだよ。火力発電のように「燃料からエネルギーを取り出す」タイプの場合は公害は副産物なので、副産物をフィルター処理すれば何とかなるが、環境エネルギーの場合吸い取ること自体が問題なわけ

2015-12-08 14:00:40
繚乱!Mix KNOT halation @Mina_akagi

地熱って安定してるけど無限な発電ってわけじゃないのね…

2015-12-09 10:38:35

日本は環境エネルギーに有利?

樫本雄人 @KashimotoYuto

発電効率に関していえば地熱も水力も日本は有利な気もするけど twitter.com/satetu4401/sta…

2015-12-09 17:24:02
77 @cocogoat_Qiqi_

日本は地熱いっぱいあるから地熱発電すりゃいいのに← twitter.com/0120sizuru/sta…

2015-12-09 16:49:42
砂鉄 @satetu4401

そもそも震度3の地震が100回以上おこって地下がぐにゃぐにゃ変わる日本では大規模化も無理だし、火山性ガスが出るから環境にもそれほど優しくないし、温泉街とは利害対立が発生するので場所の制限が厳しいし、全然未来ねーからな、それなりに形になってる核融合に突っ込むほうが100万倍マシ

2015-12-08 13:47:01
砂鉄 @satetu4401

太陽光発電も地震による崩壊が頻発する社会で普及するのは非情に危険なんだよ、あれは半端に壊れると発電した電気を地面に流し続ける殺人トラップになる。風力は風力で地面の中の生態系がアレでナニになるし、いわゆる「環境エネルギー」に環境にやさしいエネルギーなど存在しない

2015-12-08 13:51:52

環境エネルギーは環境を吸い取る

砂鉄 @satetu4401

最も環境にやさしいのは「その場にある自然から何も取り出さない水力発電」で次に「どっからか持ってきた物を燃やすだけ」の火力発電やガス発電や原子力発電で、太陽・風力・地熱は大抵これらより環境汚染が酷い。土建利権のために環境にいいようなイメージ作りがされてるが大抵は害悪でしかない

2015-12-08 13:55:01
砂鉄 @satetu4401

環境問題といのは「どこから取り出すか?」の差に過ぎず「どれだけ取り出すか?」という部分は殆ど変わらないわけ、1億人分の電気を石油から取り出すか、1億人分の電気を地熱から取り出すか、という差であって、地熱なら1,000万人分取り出せば間に合うという事にはどうやってもならない

2015-12-09 08:51:44

地熱の発電量の実際

砂鉄 @satetu4401

ここを理解してないバカは、あたかも無限の地熱からほんの少し取り出すみたいな発想になるが、1つの採掘坑から取り出せる地熱は有限であり、日本最大の八丁原発電所からでも112MWしか取れない、福島原発が4400MWであり、まず出力が桁違いに少ない。

2015-12-09 09:07:54
砂鉄 @satetu4401

そして当たり前だが、地熱はいずれ冷える、八丁原発電所も最初160℃の熱湯が出ていたが、今は130℃まで減っている。地熱が無限に回復し続けると言っても温度が下がれば効率は低下するし、100℃を切ればそもそも蒸気が出ないので発電はできなくなる、そうなれば別の場所に穴を開けるしかない

2015-12-09 09:10:49
砂鉄 @satetu4401

んで日本の地熱保有量だが、これは大体23,000MWと言われている。ぶっちゃけ日本の保有する地熱を全部使っても原発5箇所分くらいにしかならない。日本全体の年間発電量は100,000MWなので、地熱をフル開発完全稼働という滅茶苦茶な設定にしても25%にすら到達できない。

2015-12-09 09:29:38
砂鉄 @satetu4401

地熱発電が3~4割行ってる国のなかで、北欧のアイスランドとかあるが、なんでアイスランドが地熱で行けるかっつーと、あの国の総人口は「31.9万人」しかいないからだよ。日本の街一個分しか人間が居ない。こんな国と同じ方法が使えるわけねーだろバカか

2015-12-09 09:34:26
砂鉄 @satetu4401

他に世界的に地熱に力を入れてるフィリピンとかは1900MWで15%くらい。これでフィリピンが何とかなってるのも人口の割に消費電力が少なく、製造業が少ないってのが大きい。に

2015-12-09 09:42:43

地熱に未来はない

砂鉄 @satetu4401

ぶっちゃけ地熱に未来なんかねーし、単純な計算すらできないアホが勝手に盛り上がってるだけで、ここ最近日本のエネルギー事情および環境問題を劇的に改善したのは「公害が少なく凄まじい出力の出る次世代型石炭火力発電所」であって、再生エネルギーではない、あいつら何も貢献してないし未来も無いよ

2015-12-09 09:48:02
砂鉄 @satetu4401

地熱だの太陽光だの環境ゴロの妄想の中でしか使えない技術よりも「いま実際に現場のエンジニア達がどうやって問題を解決しているか?」に目を向けるのはとても重要で、環境ゴロに騙されて怪しい議員に投票するような事をしてはいけない。新技術よりも高品質化が問題を解決する場合もあるのだ

2015-12-09 09:53:43
砂鉄 @satetu4401

日本は海も山も地形がクソクソアンドクソという条件でなければ風力はワンチャンあった。

2015-12-09 12:17:09
ゴーン三世 @Riverland2sei

地熱発電も万能やないんやな

2015-12-09 12:55:06