10周年のSPコンテンツ!

“まねき法理”に関するメモ

まねきTV事件・最高裁判決に関し、私が感想をメモ代わりに書き込んだ一連のtweetです。壇俊光弁護士とのやりとりが思いがけず実現したのでまとめました。 なお、壇弁護士のアカウントは鍵付きのため、後日私が非公式RTしたものを収録します。この旨も了解いただいていますが、「私の意見が弁護士の代表的意見と思わないでくださいね」とのことですので、留意してお読み下さい。 ※私と壇さんの会話部分のみ、色づけを行ないました。赤が壇さんの発言、青が私の発言です。 続きを読む
まねきTV 最高裁判所 著作権 知財判例
21
みうらゆう @himagine_no9
ようやくまねきTV裁判の最高裁判決を読めたけど、ひどいねアレ。
みうらゆう @himagine_no9
まねきTV最高裁判決の影響を考えたいネットサービス:送信装置のハウジングサービス、オンラインのデータ変換サービス、クラウドサービス、ネットストレージ
みうらゆう @himagine_no9
サービス事業者側の装置内で発生する種類で判断が分かれるか? 1)利用者からデータを受信しそのまま送信。2)受信データを検索できるようインデックスも作成。3)データの変換処理も行なう。 ※いずれも、IDなどでデータ対利用者が1対1の送受信を想定
みうらゆう @himagine_no9
現時点での見当だけ先に。最高裁判決を字面だけ見ると2と3はヤバイと思ってる。
みうらゆう @himagine_no9
継続的に情報を入力、ってのが引っ掛かるのよね。
みうらゆう @himagine_no9
RT @IZUMI162i6: http://bit.ly/gps0GD 最近だとBlackBerryの通信がキャリアで圧縮+暗号化などをして中身を変えて再送信している。
みうらゆう @himagine_no9
RT @ToshimitsuDan: 最高裁の文言を見る限り分かれないでしょうね。RT @himagine_no9: サービス事業者側の装置内で発生する処理の種類で判断が分かれるか?
みうらゆう @himagine_no9
@ToshimitsuDan データストレージで、利用者の送ったデータを受信・蔵置し、当該利用者の求めによってのみ送信、というケースでも最高裁の判示でアウトでしょうか?
みうらゆう @himagine_no9
単純にカラオケ法理でアウトというのもあるか、ストレージサービス。
みうらゆう @himagine_no9
海外サービスのビジネスチャンスだな。しかも日本法人が無い方が安全だったりするか?
みうらゆう @himagine_no9
RT @ToshimitsuDan: 送信するデータの種類、送信主体を最高裁は問うてないのです。RT @himagine_no9: データストレージで、利用者の送ったデータを受信・蔵置し、当該利用者の求めによってのみ送信、というケースでも最高裁の判示でアウトでしょうか?
みうらゆう @himagine_no9
RT @ToshimitsuDan: 送信主体はというのは、語弊がありますね、入力装置までの送信ですね。RT: 送信するデータの種類、送信主体を最高裁は問うてないのです。
みうらゆう @himagine_no9
@ToshimitsuDan さきほどの例ですと、情報を入力した主体(すなわち自動公衆送信の主体)は、データを最初に送った利用者でなくストレージ事業者という解釈になるのでしょうか?
みうらゆう @himagine_no9
RT @ToshimitsuDan: 最高裁の文言を見る限り、そうなりそうですね。RT @himagine_no9: さきほどの例ですと、情報を入力した主体(すなわち自動公衆送信の主体)は、データを最初に送った利用者でなくストレージ事業者という解釈になるのでしょうか?
みうらゆう @himagine_no9
最高裁判決の射程と、カラオケ法理との関係を見極めたいなあ。どちらも重畳的に適用されるんじゃクラウド殲滅だよな(片方だけでもダメージ大きいのに)。
みうらゆう @himagine_no9
RT @ToshimitsuDan: 重畳的に適用されると思います。RT @himagine_no9: 最高裁判決の射程と、カラオケ法理との関係を見極めたいなあ。どちらも重畳的に適用されるんじゃクラウド殲滅だよな(片方だけでもダメージ大きいのに)。
みうらゆう @himagine_no9
RT @ToshimitsuDan: まねき法理は、自動公衆送信になる、自動公衆送信の主体になる。という2段階の理論ですが、カラオケ法理のようなそれなりの主体性の基準が見出しにくいところです。
84oca @84oca
文化庁ロジックだと「日本語でサービスを提供してる=“専ら”日本が対象サービス地域だから黒」ってことになんね? RT @himagine_no9 海外サービスのビジネスチャンスだな。しかも日本法人が無い方が安全だったりするか?
みうらゆう @himagine_no9
@nazokou でも海外法人相手だと相手国で裁判起こす権利者は滅多にいないから(笑)。あと、いざとなれば英語での提供でもいいし(翻訳はボランティアにまかせる)。
みうらゆう @himagine_no9
え〜、昨日の「まねき法理」のtweetをまとめるために、これから壇俊光弁護士 @ToshimitsuDan のtweetを非公式RTいたします。鍵付き発言ですが、壇さんからRTはOKとの発言をもらっていますので、以下の非公式RTをもってTogetterに収録します。
みうらゆう @himagine_no9
はいー。この発言も最後に入れておきます。 RT @ToshimitsuDan: どぞ、ただ、私の意見が弁護士の代表的意見と思わないでくださいね。RT これから壇俊光弁護士のtweetを非公式RTしてTogetterに収録します。

コメント

みうらゆう @TheRoad2ドルフィン @himagine_no9 2011年1月20日
私と壇さんとの会話部分だけ色づけ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする