いよいよ技術提案書が公表された！

加藤　定明 @samuraideepblue

日本らしくて使用目的にかなった造形イメージ、メンテナンス経費、どう考えてもB案だろ！・・・あれっ？ショッピングモールじゃないゾ泣！　＞現在62,307票【回答受付中】新国立競技場のイメージ図2案、どちらが良い？ polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/21002…

イズケン @izukenjp

テロ対策や費用はどうするのか。競技場のようにやり直しはできない→ Reading:新国立競技場 ２つの案 アスリートなどと意見交換　NHKニュース nhk.jp/N4Mi4L2Y

なつめ @natumeito

新国立のデザイン観たけど、これどっちになっても一緒じゃねって思った　中身が違うんだろうか

元気 @IDEX_Ver10

新国立コンペでヤフーコメントを見ると、『2人ともたいしたデザイナーではないな？』的なコメントがあり驚く。建築まだまだ一部の人たちの業界なのかな。 あと個人事務所と会社がタッグを組んでいるのに、叩かれるのは個人名を出している人なんだよね。

kamomé @goeland_argente

“２案とも木材の使用が目立つ。加えて環境を意識した結果だろう。実は、この要項には林業・木材関係者からの強力なブッシュがあったと聞く。新国立競技場の建設を通じて林業振興を図りたい意図があったのだ。 おかげで日本の林業界には歓迎の声” bylines.news.yahoo.co.jp/tanakaatsuo/20…

miim_altair @miim_altair

新国立競技場のデザイン２案出たけど、あの騒動にも懲りずになお1500億円という異例の高額予算をつけるとか言われると、デザイン選考過程よりも建築資材や人件費などの監視をしっかりやらないとダメなんじゃないかと思えてならないわ。

Tmhr Nsgk @western_gakki

新国立競技場の建築費がスーパーカミオカンデ（ノーベル賞級のデータを取れる装置）の15倍と言うけれども、ノーベル賞取った小柴さん自身が「（この研究は一般の人にとって）何の役にもたたない」と言い切ったからには、税金の使い道としては競技場のほうが理解されやすいよね。

浪花蝶々 @chiyochan1101

新国立競技場、、、、、なんかダッサイなぁ・・・・・・。

cheatmatsub @cheatmatsub

ハディド出せばよかったのに：新国立再コンペ、２組応募…ハディド氏側は断念 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/feature/TO0002…

はらしょＢＯＴpro @ha_la_showBOT

新国立の二案とも、万博のパヴィリオンでありそう。

伊藤裕史 @hiro_RYOF

A案が好き！！！新国立、Ａ案は隈研吾さん・Ｂ案は伊東豊雄さん : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/20151…

MuskaShota @MuskaShota

出雲ドームや大館樹海ドームみたいな木の架構だと萌える。 新国立競技場の知られざる不安。デザイン案にある木材は調達できるのか？(田中淳夫) bylines.news.yahoo.co.jp/tanakaatsuo/20…

F.C.ひらやん©︎ @hirayan1935

新国立のデザインもいいけど、やはり中身よ。ぶっちゃけ五輪後には球技専用にしてほしい。サブトラックもない陸上競技場なんて不要の産物。日産や味スタや等々力とか都内近郊にも山ほどあるでしょ。サッカー見るにはトラックはいらないよ。 #新国立競技場

藤崎圭一郎 @fujisaki_k

新国立競技場のB案の提案書43ページには、旧国立競技場にあったモザイクの壁画を再配置することが明記されている。これは良い。VIP用ラウンジのアートワークは、明記はされてないが滝のあの画家と分かる。新規のアートワークはコンペにするとか、選んだ理由はオープンにすべきだと思うが。

藤崎圭一郎 @fujisaki_k

新国立競技場の提案書はここでダウンロードできる。よく読むと面白い。jpnsport.go.jp/newstadium/tab…

拓蔵 @zubaura

横浜国際が『横酷』と言われるぐらいひどいスタジアムだが、新国立競技場も、新しい見にくいスタジアムとして『新酷立』と言われないように！ pic.twitter.com/Vza5Ldcvaa

拡大

拡大

kuro @kuro_koutouku

専門家でも無いし、難しい事は良くわからんが、発表された新国立競技場の２案については「どっちでもいいや」以外の感想が無い。 初めてザハ案を見た時の「？！…凄ぇ！」という驚きは皆無。 代々木体育館の様な奇跡の建造物の誕生にリアルタイムで立ち会えるかと思ったが、夢幻の如くなりけりだな。

JUNO @23JUNO

新国立競技場のデザイン、どっちがカッコいいとかではなく、どちらが現実的に使えて、ちゃんと予算内に収まるかみたいな見方されてて、まあしゃあない感。ワクワク感無しw

藤木 將 @ssm352fujiki

新国立競技場、上から見たデザインよりも人々は道路から見上げるんだ。道から見上げたデザインが一番大事。私はB案の方を推す。

tav@コッカラッス @taklovski

新国立競技場のコンペ案が両案ともコンセプトが「社のスタジアム」というのが、マンションポエムに毒されているように感じる。 一層、京都御所の横にでも作ったほうが良いんじゃないか

蕎麦 @be_guru567

新国立競技場の新しいデザイン案について別になんとも思って無かったし、強いて言えば無難って印象でどうでもよかったけれど、ニュースでA案B案双方のデザイナーの普段の感じがすごくアイタタタだったので一気に気に食わないになった

Yurika @volley_lov

新国立競技場、A案のほうがいい！

吉岡　広小路 @hirokoji344

ブログを更新しました。 『新国立競技場コンペ！』 ⇒ ameblo.jp/hirokoji-miyos…

ＯＳＳＡＮ@能天気 @aoakaossan

新国立ねぇ…木造部があったり木質化される部分があるのがやたら強調されてるけど、所詮は大センセイの建築士とゼネコンのやることだからねぇ。 構造物の大きさから言ってどうせ集成材だし、しかも米松集成とか使ってたりしたら大爆笑w

8ashimot0 Sato4hi @satoshi804

新国立競技場、どちらも木造だが、見せる木造か、根本的な木造か。