いよいよ技術提案書が公表された！
-
makawakami
- 8993
- 1
- 2
- 0
-
- いいね！0
Hiroki TOMINAGA
@hiroki_tominaga
森喜朗が支持してない方という決まり方。。。 現在63,477票【回答受付中】新国立競技場のイメージ図2案、どちらが良い？ - Y!ニュース意識調査 polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/21002…
2015-12-16 01:21:40
pagos_bucci
@pagos_bucci
2020年東京オリンピック・パラリンピックのメーンスタジアムとなる新国立競技場のＣ案。提案した千駄ヶ谷青山PTAと代々木工務店のJVによると整地含めて上限1550億円の1/1000程度で実現でき、完成も3ヵ月あれば十分可能だそうだ。 pic.twitter.com/0E11mUcwL4
2015-12-16 01:38:49
拡大
SSM
@enlostrigales
某クリエイターが新国立競技場の案について「ここでイデオロギーを建てたことはたいへんロジカル」と言っていた。そういう見方もあるか。
2015-12-16 01:38:58
澤山カオマンガイ
@diceK_sawayama
ここで、観戦環境に最大限配慮しまくってるザハ案を復習してみましょう。いまの新国立２案がいかにガッカリかを確認できます＞.@Vimeo で「ビデオプレゼンテーションとレポート―新国立競技場 東京 日本」を鑑賞 vimeo.com/137305168?ref=…
2015-12-16 01:40:05
日埜直彦
@naohikohino
もはやエンガチョ扱いの元首相がいらんこと言ったことについて、実際度し難いところはあるけど、それでも一面においてこのプロセスを強引に捻じ曲げた「力学」への屁のつっぱりにも見えなくもなく、その点いくらか同情できないでもないんじゃないかねぇ。
2015-12-16 03:21:07
未発育都市
@mihatsuikutoshi
というか、伊東豊雄さんは前回のコンペ後のザハ批判の嵐の中で「新国立は1000億円以下でできる」と豪語して人気を博していた気がするのだが（ソースは未確認）。それなら新コンペでは1000億円以下の案を出して欲しかった。わざわざ予算の上限の1500億円に合わせる必要なんてどこにもない。
2015-12-16 07:38:38
k_wota
@k_wota
1940年の東京五輪で東京市はメインスタジアムの鋼材使用量を1000tに抑制して設計していたが政府は了承せず600tで再設計したところで建設中止となる。完成していれば木質材料をふんだんに使ったスタジアムになったはずだが、別に和風を意識したわけでも木の温もりを求めたわけでもない。
2015-12-16 08:57:27
豊田啓介ゆるふわ系総研
@toyoda_noiz
なんでこう「車が欲しい」ってだけで即総額とデザイン料を言えみたいなのばっかりなのかね。欲しいのがセダンなのかワゴンなのかトラックなのかバスなのか軽なのかフェラーリなのかBMWなのかエコカーなのかどういう経緯なのか伝えようともせずにすぐ値段だせお化けが出てくる。出せねえっつうの。
2015-12-16 11:01:56
お鯛
@otto_morgen
槇さん主導でやり直しになった国立競技場の提案も客席の勾配緩くて見づらい席ばっかになるんじゃない？ まぁしょうがないね歴史的文脈の為に使いづらくなっても。それでもショルダーの高さは旧計画より上がって景観問題の解答にはなってないけど、オールジャパンならその辺の問題は問わないものね？
2015-12-16 11:38:31
お鯛
@otto_morgen
槇さん主導でやり直しになった国立競技場の提案も客席の勾配緩くて見づらい席ばっかになるんじゃない？ まぁしょうがないね歴史的文脈の為に使いづらくなっても。それでもショルダーの高さは旧計画より上がって景観問題の解答にはなってないけど、オールジャパンならその辺の問題は問わないものね？
2015-12-16 11:38:31
空
@sora33_sen
TBSのひるおびを久々に見たけど、新国立の議論が酷いね。A案賛成！B案反対！ 露骨すぎて途中でみるの止めたぐらい。 「B案ってなんで目玉おやじのようなデザインですか？」 「あの屋根の形では、大雨の時にびしょ濡れになるの？」など。 森山さんがフォローしてたけど酷かった。
2015-12-16 13:01:25
建築エコノミスト森山高至（漁協建築研究家）
@mori_arch_econo
新国立競技場問題で、ザハのデザインスタイルそのものが否定されたわけではないのに、「ザハが否定された」と勘違いしたり、短絡的に「ザハ否定論」に誘導し「一般人はデザインがわかっていない論」を展開している感情的建築関係者は世間に本当に恥をさらしているので、自己批判して猛省してください。
2015-12-16 18:26:01
お鯛
@otto_morgen
根本的に間違ってるのは別にザハ案の実現が見られなかったので批判してるのでは無く、正当なプロセス(問題のあった部分もあるけど)が間違った方法、根拠の無い批判により曲げられた事を批判しているだけ。もし、最初のコンペで日本人建築家が選ばれてたとしても同じ事になれば同じ批判をしている。
2015-12-16 19:01:21