天文学では水素・ヘリウム以外の元素はすべて『金属』

Hiroko @hiroko_712

細かく言うと一応、原子番号6以上から。炭素以上はぜんぶ金属！とか言うと化学系の人にぶっ飛ばれる。この世（宇宙）の大半は水素とヘリウム。w　RT @NobuKawai: 天文学者が原子番号3以上の元素をすべて『金属』と呼ぶのは世の中で知られているのだろうか？

temp @rinsan_t

そもそも天文学の中でも統一できていませんよね。1Jyは10^-26Wなのでまぁ良いとして，これと等級を比較するときが不便すぎるのです。@hiroko_712 @hayano @NobuKawai

Tak Nakamori @psr1509

どういった理由/根拠で金属と非金属の境目が定義されているんですか? RT @hiroko_712 細かく言うと一応、原子番号6以上から。RT @NobuKawai: 天文学者が原子番号3以上の元素をすべて『金属』と呼ぶのは世の中で知られているのだろうか？

Hiroko @hiroko_712

金属と非金属ではなく、重元素と軽元素という分け方で、重元素をmetalと呼んでるかんじかと。 RT @psr1509: どういった理由/根拠で金属と非金属の境目が定義されているんですか? RT @NobuKawai: 天文学者が原子番号3以上の元素をすべて『金属』と呼ぶのは（略）

Tak Nakamori @psr1509

炭素より上ってことは星の燃焼が念頭にあるんですかねえ。 RT @hiroko_712 金属と非金属ではなく、重元素と軽元素という分け方で、重元素をmetalと呼んでるかんじかと。 RT @NobuKawai: 天文学者が原子番号3以上の元素をすべて『金属』と呼ぶのは（略）

Nobuyuki Kawai @NobuKawai

@psr1509 起源の問題。H, He Big Bang; Li, Be, B 宇宙線原子核の破砕; C以上恒星内部（含超新星）

Tak Nakamori @psr1509

@NobuKawai おっと、ありがとうございます。Twitterは本当に勉強になります

Hiroko @hiroko_712

@psr1509 いわゆる金属と非金属の性質の違いとは関係ないですね。@NobuKawai さんのおっしゃるとおり、起源の問題です。

Nobuyuki Kawai @NobuKawai

@hiroko_712 金属というとき、ことさら Li, Be, B を除くという例を私は知りません。区別するのはあまり一般的ではないのではないでしょうか。

Hiroko @hiroko_712

@NobuKawai 私が知る限りではLiBeBが話題になるときは決してmetalとは言わないです。（私が見聞きするのは星の組成についての話です。）あと、学部の頃にN本さんの講義では「12C以上が金属」だと言われた記憶があります。

Hiroko @hiroko_712

@NobuKawai たしかにLiBeBは存在感がないので、LiBeBが特に話題の中心でない限りは、LiBeBがmetalに含まれていてもいなくてもどちらでもいい、という雰囲気ですね。

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

@hiroko_712 @NobuKawai metal は >He と僕は理解しています。そこに慣習の差が研究者ごとにあるなら、面倒な話ですね。metalicityとかの意味も変わるわけで。

Nobuyuki Kawai @NobuKawai

@dankogai「AsimovにとってSFは金属だった」とはどういう意味なのですか？

Dan Kogai @dankogai

Asimovにとって執筆量のうちSFが占める割合は、宇宙にとっての"metal"ぐらいという意。誰が言ったのか思い出せないのだけど< @nobukawai @dankogai「AsimovにとってSFは金属だった」とはどういう意味なのですか？

Nobuyuki Kawai @NobuKawai

@dankogai 全体の中での分量としては微少、しかし、全体を特徴づけて自身の進化と周囲に大きな影響を持つ、という含みを感じます。