「脱被曝」というフィルター越しにニュースを読む

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

ひとつ訂正します。かごは吊り下げていたのではなく、底床に沈めて行われた実験でした。この一点のみ訂正します。 もう一度よく考えてください。未だに数値が出るヒラメへの汚染経路が絞り込まれました。この実験は「馬鹿げたもの」でしょうか？私からは以上です。 @CordwainersCat

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@megadeth0907 これで「飽くまで海水からの移行」だけを調べたのだとパッと分かる人は少数派でしょう。ちょっと良く考えてみて初めて分かる事。だから、少なくともこの記事はミスリーディングなのです。

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@megadeth0907 実験自体が馬鹿げたものであると言う点は（ちゃんとしたレポートを読まないと評価できませんが）多分、違うのでしょう。しかしながら、現に獲れたヒラメが未だに数値が出るのであれば、あの記事の書き方はエラくミスリーディングなものだと言うのが私の判断です。

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

あなたも条件を海水のみに絞った実験だとはご存知でした。ミスリードされていない。 “ヒラメは普通に自由に餌取れたの？そんなわけ無いっしょ。狭いカゴの中では自由に餌を探せずほぼ絶食に近いはずだ。” twitter.com/CordwainersCat… @CordwainersCat

彫木🌤️環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

ハァ？ヒラメの体内に放射性物質が移行するとしたら海水から直接では無く、採る餌からでしょ。三日間カゴを海底に沈めてた位で何が分かるんだ？その時、ヒラメは普通に自由に餌取れたの？そんなわけ無いっしょ。狭いカゴの中では自由に餌を探せずほぼ絶食に近いはずだ。

2015-12-22 12:13:27

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@megadeth0907 いや、いろいろ考えてそう推測しただけです。記事からは確実なところが読み取れません。（例えば、もしヒラメがもっぱら海底に潜んでる虫みたいなのを捕る魚ならカゴをだだっ広く作っておけば普通に餌が取れるかも。でもそうじゃない。ヒラメは小型の魚を捕る）

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

更に言わせていただくなら、ミスリード云々は後付けで、あなたは実験のヒラメから放射性物質が検出されなかったことについて「餌を自由に摂れていれば検出されたはず」とし、「(安全を印象づけた)馬鹿げた実験」と仰ったのではないですか？ @CordwainersCat

おてつ @guruado

@megadeth0907 これだけで安全！と決めつてたらアホやけど、あくまでデータ取りの一つでしょ。 あちらの拘る餌からの放射性物質の摂取は、試験操業で獲るヒラメからデータで推測していますし。

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

仰る通りです。今まで確信はあっても実証はされなかった事実が証明されたわけですから、半人工的な天然いけすなんて荒唐無稽な夢まで見てしまいます(笑) QT @guruado:これだけで安全！と決めつてたらアホやけど、あくまでデータ取りの一つでしょ。 あちらの拘る餌からの放射性物質(略

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@megadeth0907 もし餌を自由に摂れる条件で、しかも長期間置いていたなら当然、検出されたと思います。未だに実際に漁獲したヒラメから検出されるんならそれはほぼ自明でしょ？

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

あなたが「ミスリード」していたとすれば、まさにその点。「放射性物質の以降経路を絞り込む検証実験」を「安全を印象づける為の意味のない実験」だと早合点し、「馬鹿げた実験だ」と仰ったことだと思います。 @CordwainersCat

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

天然物を調べる活動は定期的に行われていますが、実験で天然物のヒラメの環境と同一の条件を再現して、それは何か意味があるものなのですか？ 尤も、数値が出ないと面白くない人たちにとっては「馬鹿げた実験」だったのかも知れませんね。(irtミスにより再) @CordwainersCat

彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat

@megadeth0907 「移行経路を絞り込むための実験」であれば記事にもそのように書くべきだと思います。実験自体の意義や結論に対する評価はレポートが読めるまでは保留します。

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

失礼を承知で申し上げますが、バカ基準に合わせて下げ始めたらキリが無いと思いますよ。 QT @CordwainersCat: @megadeth0907 「移行経路を絞り込むための実験」であれば記事にもそのように書くべきだと思います。実験自体の意義や結論に対する評価はレポートが読…

めがです𝕏【2023令和最新版】 @megadeth0907

あっ、やっちゃった(^o^;)