白ポスト事情と有害図書規制とかそのへんの検索され具合

ためしに自分で作ってみた。どうすれば簡単にそのへんの事情を調べられるかについて、色々試してみたりするアレである。たぶん随時更新。なお、こまごまとしたお話は、下記参照。 白ポストの現在 http://cute.sh/gero48/ahi/kipo/siroposu.htm
5
オレオレオレだよオレ @ororeoredayoore

@ororeoredayoore 小規模町村に検索結果がない例が繁く、市だけなら8分の3に白ポストの、同5に白いポストの検索結果がある。いずれにせよ、これまでの目撃情報との齟齬は大きい。

2015-12-25 07:01:07

検討

オレオレオレだよオレ @ororeoredayoore

@ororeoredayoore 検討。白ポストが殆ど残っていないと見られる北海道ですら、3割弱の自治体が有害図書に言及する。他方で、「聖地」滋賀県なら約8割。ここまでならもっともな憶測もできようが、別の集積地である山梨県も約3割である。(つづく

2015-12-24 09:03:17
オレオレオレだよオレ @ororeoredayoore

@ororeoredayoore ブツの有無は、その種の問題への注力と必ずしも比例的ではないようだ。だが、ある程度の傾向を見出すことができそうでもある。人口規模と有害図書への言及の有無には、相関がありそうなのだ。これはまだ仮説案の段階である。(つづく

2015-12-24 09:03:25
オレオレオレだよオレ @ororeoredayoore

@ororeoredayoore では、どうすれば何らかの相関を示せるのか。やりようを考えると、ことごとく恣意的・人為的な基準が批判の対象となりそうなので、頭痛が痛い。市だけ・駅がある市町村だけとか、言及された対策を問題にするとか、せざるを得ないので。(つづく

2015-12-24 09:03:34
オレオレオレだよオレ @ororeoredayoore

@ororeoredayoore 紙をスキャンしたpdfを検索語もろくにつけず載せるような能力の市町村もまだまだあることを前提とする限り、この種の検索結果を単純に用いて何らかの傾向を読み取ることは、かなり難しいと考えざるを得ない。(つづく

2015-12-24 09:03:41
オレオレオレだよオレ @ororeoredayoore

@ororeoredayoore 「有害図書」対策の具合をおおざっぱに知り、証拠を示そうとすると、意外と難しい…という、どうでもいい結論だけを、とりあえず示しておく。

2015-12-24 09:03:51
オレオレオレだよオレ @ororeoredayoore

@ororeoredayoore これらの結果からは、事業の位置づけ・担当部署とそこから派生する公開情報ページのドメイン・サイト内検索の仕様・ウェブサイト作成技術等、様々なものに幅が大きいことも浮かび上がる。(つづく

2015-12-25 07:01:17
オレオレオレだよオレ @ororeoredayoore

@ororeoredayoore つづき)何か違うやり方でないと、意味のある結果は得られそうにない。

2015-12-25 07:01:25