軍事的に考察する艦これ

今回は艦載機について重点的に考察しました。
4
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「では、先日の続きとして航空機について語りましょう。」 磯波「その前に1ついいでしょうか。」 海鷹「何でしょう?」 #軍事的に考察する艦これ p.twipple.jp/8BhfU

2016-01-04 11:51:43
拡大
スフィルナ@治療中 @finad8

磯波「あんまり声を大きくして言いたくはないんですが、深海棲艦に戦術核とか使ったらどうなるんでしょう……」 海鷹「戦艦類が生き残る可能性がありますね。小型艦掃討は出来るでしょうけど。」 熊野「え……」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:51:57
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「ビキニ環礁水爆実験で長門は持ったんです。放射線で死ぬ可能性もありますが……いくら海上でもそんなに使っては自分達の首を絞める結果にしかなりません。」 熊野「この辺はなんとも言いがたいのですわね?」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:52:15
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「純粋に艦艇という観点では耐えられますが同時に生物でもありますから。ただ長期間の放射能汚染などのリスクに見合うかどうかということ、そして自国領海や資源開発海域で使えるかって言うことを考えると難しいと言っておきましょう。」 磯波「ですよね……」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:52:47
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「話を戻しますが、深海棲艦の航空戦力は存外脆弱と見ます。制空権を真っ向から取れるほどではないでしょう。」 熊野「そうですの?」 海鷹「航空兵器なら何とかなりえます。WW2時代の航空機と現代の航空機は圧倒的な差がありますから。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:54:01
スフィルナ@治療中 @finad8

磯波「小さくてミサイルでは狙いにくいと思いますが……」 海鷹「対象が小さいのでミーティアやAAM-4などでは難しいかもしれませんが現行のサイドワインダー、短射程ミサイルですが空気の断熱圧縮、つまり高速で進む物体と空気の摩擦熱をロックオンするんです。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:54:31
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「小さくても近接信管もありますし、撃墜は出来るでしょう。」 熊野「レーダーの方は大丈夫ですの?深海棲艦機は映りますの?」 海鷹「敵は特にステルス対策もしてませんし、最悪AWACSでデータリンクを共有すればレーダーで捕捉出来ますよ。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:56:37
スフィルナ@治療中 @finad8

磯波「海軍艦艇の時はダメだったんですよね?何で航空機なら……」 海鷹「地球は丸いんです。だから水平線上の目標はレーダーで探知できませんが空中は障害物がないですから電波を妨害するものはありません。雨粒ですらレーダーに映せるので問題ないでしょう。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:58:38
スフィルナ@治療中 @finad8

磯波「つまり、制空権は一応取れるんですね……」 海鷹「最も、前回を読めば分かりますがとっても航空攻撃を防げる程度で海上や陸上への攻撃は難しいといわざるを得ません。」 熊野「航空支援を受けられないのは非常に厄介ですわね。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:59:06
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「その代わり哨戒や偵察は自由に出来るので、敵の出方を見るのは楽です。だからかろうじて制海権の喪失だけで済んでいるともいえます。」 磯波「制海権の喪失でかろうじて、なんですね。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 11:59:42
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「はい。航空戦力が強力だったりMBTを越える化け物が出てきてはもう人類は滅びてると思います。」 熊野「では……素直に疑問ですけど艦娘の戦闘機も性能を向上させてもいいのではなくて?ジェット戦闘機くらいは……」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 12:00:17
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「開発当初は殆どジェット機に対応してなかったということを考慮する必要がありますよ。殆どが装甲甲板どころかカタパルトもありませんし。」 磯波「でも、今はありますよね……」 海鷹「これから開発されていくのを待ちたいですね。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 12:00:45
スフィルナ@治療中 @finad8

熊野「あと、何で現代軍機がダメで艦娘の航空機なら有効打を与えられるのかも聞きたいですわね。」 海鷹「小さい分、投弾距離を短く出来るんです。急降下爆撃する際は機首を起こして生還できる安全距離というものがありますが、小さい分より近くで爆弾を投下できます。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 12:03:13
スフィルナ@治療中 @finad8

磯波「対空砲火も苛烈そうですね。実在艦よりもよっぽど……対空火器の有効射程距離は変わってませんから。」 海鷹「だから、史実以上に対空砲火が強くなってると思われます。対空カットインで全滅させたり出来るのもそこではないでしょうか。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 12:04:03
スフィルナ@治療中 @finad8

熊野「大体普通の25mm機銃でも有効射程2kmの機銃ですものね。当たればひとたまりもありませんわ。」 海鷹「はい。そう考えると駆逐艦の高角砲山盛りの改装もありなのでしょう。」 磯波「何か納得いかなそうですね?」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 12:04:29
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「もっと試製島風案の7連装酸素魚雷とか試作の12.7cm50口径高角砲を搭載した対艦仕様の方を見たいです。」 熊野「あぁ……」 磯波「そういう趣味なんですか……」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 12:04:49
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「そうですね。話を戻しますが史実以上に対空火器の有効性が増していると言ってもいいと思います。当たりやすい距離で対空火器を連射するのですから。」 熊野「どうりで制空権をとっても瑞雲や水偵も損耗率が高いと思ったらこういうことですのね。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 12:05:04
スフィルナ@治療中 @finad8

海鷹「はい。艦載機の損耗率が激しいのもこれが原因だと思われます。」 磯波「慎重に運用しないと大変そうですね。」 海鷹「そういうわけで気をつけなくてはいけません。今回はこの辺りにしましょう。」 #軍事的に考察する艦これ

2016-01-04 12:05:25