警視庁公安部テロ情報流出事件 その1
尖閣ビデオ問題も含め、こういうケースに新聞側はどういう立ち位置で報じるのかが問われる。 /朝日新聞:流出「公安テロ情報」出版 第三書館、実名や顔写真掲載 http://t.co/8JIYEDt
2010-11-29 08:18:17第三書館の問題の本「流出『公安テロ情報』全データ」をネット書店で購入しようと思ったけど、ほとんどの書店では扱ってない。大手取次が断ったからだろうか。どこかで入手しなければ。
2010-11-29 14:07:28しかし尖閣ビデオでは「漏洩の責任者を追及せよ!」と息巻いていた新聞が、第三書館の公安テロ情報本には激しく反応していない。こっちの方が個人情報とか諸に含まれていてよほどクリティカルなのに。そのあたりのダブスタがいま非常に興味深く感じる。
2010-11-29 14:19:54東さんは「メディアが公器としてコントロールすべき」というマインドがメディアにあると指摘されていたが、第三書館のような出版社は痩せても枯れても「公器仲間」で、衆愚装置のネットとは異なるという微妙な線引きがあるのではないか。 http://bit.ly/g0hqWg
2010-11-29 14:25:26警視庁から流出したテロ情報をそのまま印刷しした第三書館の本が、東京地裁から、出版の差し止め仮処分命令が出された。プライバシー侵害は明らかでありるが、意外に早い対応に驚き。--流出の警視庁データ本、出版差し止め仮処分決定(読売新聞)http://bit.ly/fSZ9xz
2010-11-29 23:25:13そうですね。今回は第三書館側が審尋に来なかったから早く結論が出ました。普通は争うから時間がかかります。RT @kaoru_143099: 日本の司法も捨てたもんじゃない QT @crusing21: 第三書館の本が、東京地裁から、出版の差し止め仮処分命令が出された。
2010-11-29 23:28:55【公安テロ情報】新聞等で『流出「公安テロ情報」全データ』について、申し立て人の求める訂正・削除をしなければ出版してはならない、との仮処分決定があったと報道されています。この件について、時間の許す限り情報を発信していきます。
2010-11-30 10:29:00【公安テロ情報】まず、書店、読者からのお問い合わせに対して、電話がつながらない状態が続いて申し訳ありません。書店・取次からのご注文はFAXで送信いただけるのが、より確実かと思います。よろしくお願いします。
2010-11-30 10:42:38【公安テロ情報】現段階では、東京地裁から通知書が届いていませんので、報道によりますが、数頁分を削除した訂正版を出版する予定です。なお、仮処分は小社に対するものですので、別法人の書店・取次が在庫品を販売することはなんら違法ではありません。
2010-11-30 10:52:12【公安テロ情報】したがって、在庫のある一部書店では販売をしております。「在庫はあるが販売しない」という書店もあるようですが…。また、版元ドットコムサイトでは注文することができますが、12月10日ごろに訂正版が送られる予定です。
2010-11-30 11:04:27【公安テロ情報】新聞各紙の報道を検証します。まず、本題に触れていないものの東京新聞のメディア観望の記事「リークを歓迎する」が秀逸。「従来、外事など公安警察の活動は厚いベールに覆われ、政治家もメディアも実態の解明に及び腰だった。(つづく)
2010-11-30 11:47:07【公安テロ情報】(つづき)今回のリークはそうした水面下での警察の暴走を露わにした」として「要は情報を『権力監視』に生かすか否か」だという。国家「権力」の一翼をになう司法が「監視」されることをヨシとしないのは当然なのだ。
2010-11-30 11:52:37【公安テロ情報】毎日新聞の解説。「情報はネット上で拡散しており、販売中止が根本的解決につながるわけでもない。今回のケースは、ネット社会における従来の司法手続きの限界を示している」とのこと。これでは、司法権をもっと強化しろ、と読めるが(つづく)
2010-11-30 12:00:10【公安テロ情報】西山事件の当事者である毎日新聞としては、どのような総括をしているのだろうか。ネット=悪の論調を随所にちりばめる同紙の本領発揮、などとチャカしてる場合じゃない本質的な問題をはらんでいる。
2010-11-30 12:05:30【公安テロ情報】その毎日新聞の識者コメント。「名前や顔写真などを黒塗りにしたり、仮名にするなどもう少し個人情報保護に配慮し、せめて国籍程度にとどめておけば差し止めにはならず、出版はできたのではないか」(河合幹雄・桐蔭横浜大教授)というが、(つづく)
2010-11-30 12:10:35【公安テロ情報】(つづき)行政によって誰もが監視下におかれうる現状を告発することが目的だとしたら、法社会学が専門だという河合氏は、どのようにコメントされただろうか。
2010-11-30 12:12:36【公安テロ情報】午後0時49分に東京地裁より通知書が届きました。同裁判所(田代雅彦裁判長)の決定により、全480頁中の4.5頁分を抹消した二刷を出します。書店または版元ドットコムサイトで注文ができるようになりました。なお、書店等が在庫を販売することは違法ではありません。
2010-11-30 15:20:03【公安テロ情報】東京新聞によると申立人の一人は代理人を通じ、「名誉毀損と人権侵害の元凶は流出を認めない警視庁公安部と公安調査庁にある」とコメントされたとのこと。まったくその通りで、この点について小社は争いがありません。
2010-11-30 15:22:51【公安テロ情報】同じく東京新聞で、ジャーナリスト大谷昭宏さんは、「組織の悪をただす狙いとも思えず、保護すべき内部告発には当たらない」とコメント。わずかな時間で膨大な資料を読み込んでいただいたとは恐縮。そして、これが「保護すべき内部告発」でないなら、なにが内部告発になるのか??
2010-11-30 15:28:53