フォロー100以下ののアカウントでも6000PVと100コメントを簡単に稼げる方法について解説します

http://togetter.com/li/926303 このまとめにてフォロワー100(bot含めたら多分10人いるか居ねぇか)人の私が6000PVを獲得したのでその手法を紹介します。 またまとめ中で出てくるまとめとは http://togetter.com/li/926303 こちらです。 続きを読む
0
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

つまり「猿でもわかる程度のネタを作れ」だ。 難しい専門的な擁護を使うな。馬鹿な主張を探せ。上を見るな下を見ろ。客をひたすら持ち上げろetc

2016-01-18 00:24:54
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

よく「エロは強い」という人がいるが、オチンチンなりオマンコなりシコシコできるネタは「男」「女」という属性持ちなら大半は参加できるというわけ。

2016-01-18 00:27:05
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

また「主語がでかい主張」はその分参加者が増える。 「日本人が~」「外人が〜」「クソフェミが~」「クソヲタが〜」 Twitter利用者ならよくわかるはずだ。

2016-01-18 00:29:35
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

また「馬鹿な主張」は簡単に叩けるしインテリ気取りは馬鹿叩きが好きだからみんな参加する。 本物のインテリは?馬鹿の相手する暇ありゃ仕事か研究か趣味か恋愛に没頭してるよ。 一部道楽で「Twitterのバカを叩く」を仕事にしてる人もいるけどね

2016-01-18 00:32:48
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

逆にこういう頭が良い人間向けに真面目に書くコンテンは何十年単位で残るけど、そんなものを作れるのはほぼ一部のインテリ。 大半は作ってる側も馬鹿なので大人しく馬鹿むけに書いとけと

2016-01-18 00:34:42
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

そう言った点で私のまとめを見ると、非常に論述が雑。また主張したいことがしっかりとかけていない。 つまり「馬鹿な主張」でしかも規制議論という「終わりがないくせに参加者が多い伸びやすいネタ」 ここは花丸 (※個人的には大変不服ですが客観的評価として)

2016-01-18 00:37:57
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

最期に内容だが 「そんなもんコピペで良いつうかコピペしてこい」

2016-01-18 00:40:02
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

昨今はやりのまとめサイト見ろよ コピペだけだぜ で証明終わりなので語ることがない

2016-01-18 00:41:22
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

まぁ、上に書いたように大半は作る側も馬鹿なんだから下手にやるより面白いネタパクるなりコピペしたほうが受けるわな。と

2016-01-18 00:43:10
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

Twitterまとめなんかコピペ王国だしね。 つうか論文だって持論に関係ある物をコピペしてつなぎ合わせりゃそれなりのもんができるんだからねぇ

2016-01-18 00:45:35
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

その点わたしの主張はWikipediaのつなぎ合わせでわざわざ持論作ったんだから、まぁ×さね

2016-01-18 00:47:23
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

以上の点から考えて、まぁ6000PV稼げたのは話題性一本釣りだったってところかね? と思うので 「とりあえず話題性があるネタ持ってこい。そしたら6000くらいは稼げる」 という結論になる

2016-01-18 00:49:21
進歩的文化人@全人類の一歩後ろを行く男 @12345678909543c

なんというひどいオチだ。 しかし「客受けする話題性」「釣りでもいいので興味を引くタイトル」「PV数という誰でも参加できるネタ」「内容なんて何でも良い」と自分が行った基本を守っているのだから、手法の違いをとやかく言われても責められる事は無いはずだ

2016-01-18 01:00:05