防衛相直轄の「自衛隊情報保全隊」による思想・信条の自由に抵触する不当調査について
-
a_nightbreed
- 2292
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
佐藤正久
@SatoMasahisa
民主党松崎議員の空自隊員に対する暴行疑惑調査は終わったのか？北澤大臣も予算員会で約束したが、３日前に確認したところでは未だだったが・・・。やる気あるのか？
2011-01-24 15:18:54
佐藤正久
@SatoMasahisa
今日初めての嬉しい知らせ。ある方から連絡あり、ツイッタ−のおかげか、アマゾンでの「ヒゲの隊長のリ−ダ−論」のランキングが上がっているとのこと。ありがたい話だ。朝から怒りが湧いていたが、ちょっと一息。
2011-01-24 17:36:54
佐藤正久
@SatoMasahisa
１８時３０分から防衛省官房長官が部屋に来る、昼にすっぽかしたことを まず謝罪するかな？官邸との打ち合わせ結果をまずは聞いてからだ。あの事務次官通達は佐藤の講演から自衛官を遠ざける意味もあったのかも？
2011-01-24 17:42:55
佐藤正久
@SatoMasahisa
もうすぐ約束の１８時３０分だが、未だ来ない！またも約束を反故にするのか？または遅刻するのか？不思議な防衛省内局の意識、態勢だ！危機管理、大丈夫か？
2011-01-24 18:30:32
佐藤正久
@SatoMasahisa
やっと来たのは、内局の課長！官房長はどうした！ふざけすぎだ！ずっと連絡もなく、いきなり課長とは？小川副大臣にも２度電話し、官房長を説明にやると言っていたのに！これが現在の防衛省内局か？危機管理官庁と言えるのか？
2011-01-24 18:42:41
佐藤正久
@SatoMasahisa
今、内局の課長が約９０分説明して帰った！官房長が説明する必要なしと北澤防衛大臣が判断したとの説明。産経新聞の記事は、情報保全隊の佐藤議員監視は、これまでの自衛隊行事への国会議員案内基準通達や言論封殺事務次官通達の延長線だとの論調だ。であれば、まさに官房長が説明すべき案件！
2011-01-24 20:08:19
佐藤正久
@SatoMasahisa
予想通り、防衛省の説明は、佐藤を情報保全隊の監視の対象にはしていないとのこと。仮に監視していれば、それは大臣の知らない話だと。現場が命令違反ということになると。
2011-01-24 20:12:22
佐藤正久
@SatoMasahisa
防衛省内局は、情報保全隊が佐藤の講演等に来ていないと思っているのか？佐藤も情報を持っているのに。明日、再度、官房長が来るかな？
2011-01-24 20:13:49
佐藤正久
@SatoMasahisa
今日の防衛省の対応、とても熟議の国会を野党とやりたいと思っているとは思えなかった。あまりにも常識がなさ過ぎる。佐藤の指摘に内局は平謝り。そりゃそうだろう！
2011-01-24 20:18:38
佐藤正久
@SatoMasahisa
今日の情報保全隊関連報道や防衛省の対応について現役自衛官を含め多くの方から激励あり。負けるな！佐藤も負けるつもりはない。事実は一つしかなたい
2011-01-24 22:56:05
佐藤正久
@SatoMasahisa
今日の「ヒゲの隊長のリ−ダ−論」のサインは７０冊だった。明日は１００冊の予定らしい。明日も嫌がらせに負けずに正論を唱えていきます
2011-01-24 23:14:41
佐藤正久
@SatoMasahisa
ある方から連絡あり。情報保全隊の保守系講演の監視活動については、今日の桜チャンネルでも大きな話題になったそうだ。明日、確認してみたい
2011-01-24 23:34:32
佐藤正久
@SatoMasahisa
民主党の政務調査会の防衛部門会議は、今日の産経新聞の報道に関して真偽を確かめる意味でも会議を開くだろうか？明日、確認するが、身内の大臣だから開かない可能性大かな？今のところ動きはないようだ。
2011-01-24 23:39:11
佐藤正久
@SatoMasahisa
今日、ツイッ−タのフォロワ−が４００人を越えた。関心が高い！防衛省担当者もツイッ−タ拡散を恐れているとの情報も。明日の朝までには４５０人を越えるかもしれない。
2011-01-24 23:53:59
佐藤正久
@SatoMasahisa
おはようございます。これから自民党の国防部会で情報保全隊の自衛官ＯＢ監視報道について防衛省から説明を受ける。また原則論を繰り返し、情報保全のことだからと答弁を曖昧にするだろう。とりあえず、聴取する。今朝の産経の社説に本件が取り上げられていた。正しい指摘だと思う！
2011-01-25 07:47:54
佐藤正久
@SatoMasahisa
１０時３０分から記者会見を行う。佐藤の情報保全隊の監視報道に関して、これまでの防衛省の説明、そして今後の対応等について説明する。今日の国防部会でも防衛省側から納得できる説明はやはり聞かれなかった。
2011-01-25 10:19:58
佐藤正久
@SatoMasahisa
記者会見終了、１０名以上の記者の方が集まってくれた。どれだけ記事になるかは不明だが約３０分間、説明し質問を受けた。大きな関心は、言論統制事務次官通達と今回の監視活動が国会審議に及ぼす影響と北澤大臣の責任問題だった。当然、通達撤回が審議の条件であり、状況によっては大臣責任にも発展！
2011-01-25 11:48:44
佐藤正久
@SatoMasahisa
以下３点で防衛省の説明不十分、①民主党政権を批判している保守層の講演が何故監視対象なのか？元特殊作戦群長の講演が何故監視対象なのか？これは思想統制に繋がらないか？（防衛省からは情報保全業務の特性から明確には答えられない）（続く）
2011-01-25 11:59:17
佐藤正久
@SatoMasahisa
② 佐藤は監視対象ではないとの防衛省の回答根拠が不十分。実際に佐藤の講演等に情報保全隊隊員が来ているし、取材で情報保全隊の隊員は「佐藤議員を任務の対象」と答えている。部隊が大臣の断りなしに動くとは思えない。北澤大臣自身も「佐藤議員の所から漏れたのか？」と発言したとの情報も？
2011-01-25 12:02:48
佐藤正久
@SatoMasahisa
②大臣が恣意的に保全隊を運用したのではないとの疑念に対する説明不十分。これらは言論封殺の事務次官通達と根っこを同じくするものであり、防衛大臣の指示で出された事務次官通達を隊員が守っているか否か、規律維持の観点から情報保全隊がチェックしてもおかしくない。
2011-01-25 12:06:05
佐藤正久
@SatoMasahisa
情報保全隊の任務は機密情報の流出や自衛隊へのスパイ活動等の防止が主任務なのに、本来の任務とはかけ離れた活動を行っているように思える。本来任務での活動を心から願う。情報保全隊も被害者だと思う。大事なことは自衛官の思想信条の自由は保たれるべきだ。
2011-01-25 12:10:19