「問題行動を障害の視点で解釈・表明すること」と「攻撃と遮断の道具に使うこと」の区別くらいつけてください。

自分の認識を省みることなく「スティグマ化する差別」と断罪、それこそ「差別」を断罪の道具に使ってます。
0
Leo @mknoed

@bacon_yarou 「小児性の傾向が強いパーソナリティ障害」の何がどうハラスメントなのか、明確にしてください。「小児性の傾向」についてですか。(ペドファイルは)「パーソナリティ障害」ですか。

2016-01-17 16:42:50
Leo @mknoed

@bacon_yarou 「藤原氏が管楽器を男根に見立てるような議論に乗った」事実部分を提示頂けますか。自分は氏がその件に言及しているのを知りません。

2016-01-17 16:46:48
Leo @mknoed

@bacon_yarou それぞれ、ハラスメントである根拠は?

2016-01-17 16:54:09
Leo @mknoed

@bacon_yarou 論敵を「パーソナリティ障害」と規定 具体的にどのツイートでしょうか。あるいはそうだと判断した根拠は。

2016-01-17 16:55:27
Leo @mknoed

@bacon_yarou あなたが、批判の根拠としてメタファーの件を強く出しているからです。

2016-01-17 17:04:17
Leo @mknoed

@bacon_yarou 「それを受けた上」それとは何ですか。

2016-01-17 17:05:02
Leo @mknoed

@bacon_yarou 適当な病理判断でわかった気になる危険な言説 病理に結論付ける時はすべての場合にあてはまります。医師であっても直接診断しなければ結論は出せない。ただし「~の理由により~と自分は思う」の表明はあってもいいと思います。また、

2016-01-17 17:14:18
Leo @mknoed

@bacon_yarou 「会話の打ちきりに『○○科を受診しろ』」には強い偽善性と悪質な屁理屈の下地があります。「~の理由により~と自分は思う」とは違います。

2016-01-17 17:16:22
Leo @mknoed

@bacon_yarou 「いかが」とは? 確認が必要な言い方をしないでください。こちらも面倒です。

2016-01-17 17:18:20
Leo @mknoed

@bacon_yarou 正当性の度合い、悪意の度合い、によりますね。

2016-01-17 17:24:44
Leo @mknoed

@bacon_yarou 自分は「メタファー論に乗った人」という理解はしていません。

2016-01-17 17:25:38
Leo @mknoed

@bacon_yarou wwww 理解力がないんですか、屁理屈ですか。

2016-01-17 17:26:29
Leo @mknoed

@bacon_yarou 「楽器を男根のように扱うポルノだと仰りたいのでしょうか?」でこれは話にならないと思ったので、ちょうど良かったです。さよなら~。

2016-01-17 17:27:28
Leo @mknoed

スタートから違う。「冷笑のために病を利用するな」です。 "@bacon_yarou「人に精神病判定をするな!」と主張される方が"

2016-01-17 17:46:54
Leo @mknoed

@bacon_yarou あなたこそ、メタファーの件で全然わかってませんが。

2016-01-17 18:43:21
Leo @mknoed

@bacon_yarou 例のメタファーについての理解 ですか? 先に書いたように「確認の不要な質問」を心がけてください。面倒なんですってば。

2016-01-17 18:50:10
Leo @mknoed

@bacon_yarou 吹奏楽器を男根のメタファーにすることはある(情報の送り手) 吹奏楽器と男根を重ねてイメージすることはある(情報の受け手) 当該作品は吹奏楽器を男根のメタファーにしている←それは考えすぎでは

2016-01-17 18:58:52
Leo @mknoed

@bacon_yarou 該当作品中の描写に注意を払わないまま 主語は? そのように断定するのは明確な加害 誰から誰への?

2016-01-17 19:05:42
Leo @mknoed

「~の理由により~と自分は思う」と 「攻撃のためのスティグマの利用」は別です。 twitter.com/haieki/status/…

2016-01-17 18:04:48
Leo @mknoed

十把一絡げだと思います。「~という問題行動する人は~ではないか」も差別、であるなら、病名は「患者を診断した医師のみ」になります実質「病名を口に出すな」です。@haieki

2016-01-17 18:13:38
Leo @mknoed

.@haieki 気が進みませんが事例。「万引きを繰り返す、店員に声をかけられても何のことかわからないと言う高齢者がいる」→認知症かも 白を切っている、悪質という解釈はよくて、病名を出したら一律差別ですか。

2016-01-17 18:24:14
Leo @mknoed

「診断」は当人を目の前にした医師以外、発生しません。病気や障害として解釈するのは慎重になるべきですが、口にする=一律差別という考えには賛同しません。 twitter.com/haieki/status/…

2016-01-17 18:41:19
Leo @mknoed

「その病気について話すこと」は除外しての話ですが、伝わってませんか。 「用い続けたい」印象操作の意図をものすごく感じますね。 「診断名」それは成立しないと言ってるのに、そちらこそ「診断名を用い続けたい」とは如何なるこだわりですか。 twitter.com/haieki/status/…

2016-01-17 19:54:00
Leo @mknoed

.@haieki 物言いにものすごく狡さを感じます。病名・障害名を使わないものの「用い続けたい訳ですね」「疑いをかけ続けたいのですよね内面への憶測をゴリ押しするのはOKだとでも思っているような。「こうしたがる人」とラベリング。 t.co/G0EMEZTfFK

2016-01-17 20:05:59
1 ・・ 5 次へ