「問題行動を障害の視点で解釈・表明すること」と「攻撃と遮断の道具に使うこと」の区別くらいつけてください。
-
- いいね！0
Leo
@mknoed
.@haieki 1.真面目に考えて「～ではないか」と思うのと、攻撃として利用。別です。2.後者の何が問題ですか。3.補足 特定個人に対して言うのと、ある行動（をする集団）に対して言う、これも同一ではないです。個別論、一般論。
2016-01-17 20:27:55
Leo
@mknoed
.@haieki 前者 ある程度の知識、常識、論理性があり、個人攻撃を目的とせず、特定個人を対象にしないなら、あってもいいと思います。 後者 問われたのは「判断」であり表明ではないので「内心は縛れません」。
2016-01-17 20:55:55
Leo
@mknoed
.@haieki 「いかに問題がないか」は「問題ないことの根拠の指摘」じゃないですか？ それと、あっていいと思う、が「だから問題ない」はつながりません。
2016-01-17 20:57:06
Leo
@mknoed
.@haieki 「いかに問題がないか」の理屈は沢山"とは何かを聞いたら”「あっていいと思う」で答として十分”。発言のたびに印象操作をしています。狡いと思います。
2016-01-17 21:07:06
Leo
@mknoed
@manjushage60 見た上であっても、山田さんの発言では主軸がずれています。「児童ポルノ」ではなく「男根のメタファー」と書くことを「山田さんが選んだ」ことは指摘しておきたいです。この件についてはここまでです。
2016-01-17 22:47:24
Leo
@mknoed
.@manjushage60 まず、氏は断言していません。 最大限強い表現が「パーソナリティ障害で説明がついてしまう」です。ほか、～の行動が「一部のパーソナリティ障害に顕著に見られる主体性や自己責任の認識の欠如になってしまっている」です。
2016-01-17 22:47:52
Leo
@mknoed
.@manjushage60 医療従事者でない素人としての発言という意味で「私はこう思う」の範囲内だと思います。攻撃するための病名利用、とは思いません。氏がそう感じたこととしてだと思います。
2016-01-17 22:48:33
Leo
@mknoed
.@manjushage60 擁護しているつもりの人 ではなく、氏から見て擁護しているつもりで「逆上、異様な攻撃性、「炎上」とか称して嫌がらせを始める、一貫性のない虚言癖体質」の人 です。
2016-01-17 22:49:52
Leo
@mknoed
.@manjushage60 「」をつけようとも氏の発言は診断ではなく感想と意見であり、氏としての根拠があり、対象は「加害的な」擁護派であって不特定多数ではない、よって「スティグマ化して攻撃する差別行為」には同意しません。ここまでです。
2016-01-17 22:51:37
Leo
@mknoed
.@manjushage60 行動として攻撃になっているとは思います。しかし氏がそうなるだけの理由は個人の発言として十分だと思います。「」を体感していれば「私はこう思う」に至るでしょう。
2016-01-17 22:54:41
Leo
@mknoed
.@manjushage60 ぺドフィリアと言い切っていない。病理・障害として考えるのは一般的では？ 確定事項ではない：異論がある・その内容がどの程度「不確定事項としての根拠」になるのか？ 内心の範囲に収まったペドフィリア：そこまでの話を氏はしていません。
2016-01-17 23:04:29
Leo
@mknoed
.@manjushage60 診断ではなく個人の感想と意見、氏としては無根拠ではない、病の「利用」とは思わない、不特定多数ではなく加害的な擁護派たち、よって、「スティグマ化して攻撃する差別行為」には同意しません。以上です。
2016-01-17 23:08:41
Leo
@mknoed
指摘：読みました。論理不足については元発言を確認してから判断しようと思いました。まず、セクハラだと感じました。根拠の論理はほとんどありませんでした。@manjushage60
2016-01-18 00:26:43
Leo
@mknoed
問題人物：そうかもしれません。 支持：人物の支持というのは決めつけだと思います。藤原氏も萌え絵を児童ポルノと考える人なら、問題とされる人物と主張が重なったからといって「乗っかる形」は中傷になるのでは。メタファーの件はここまで。@manjushage60
2016-01-18 00:27:16
Leo
@mknoed
@manjushage60 加害性がある→ペドフィリア と書いたなら問題です。しかし氏は最初に言ってます。 twitter.com/toshi_fujiwara…
2016-01-18 00:29:22
Leo
@mknoed
自分の例では、悪意のまとめを複数つくる（題名、ツイートの選択等）、まとめを作ってツイート主に通知しない、コメント欄が罵倒の場になっているのを放置する（自分はツイートを借りた人には事情を説明しています）、→@manjushage60
2016-01-18 00:31:31
Leo
@mknoed
氏が児童ポルノの文脈で発言したのはこれが初めてとは思いませんし、誰かの問題提起にそういう事態になっているのも知っているでしょう。ここまで「」とは何か、への回答です。@manjushage60
2016-01-18 00:33:39
Leo
@mknoed
攻撃している、という言質をとりたいのかと思ってしまいますが、批判に感情ゼロというのは無理です。攻撃になった＝批判の対象、とは思いません。攻撃の意図については氏にしかわかりません。→@manjushage60
2016-01-18 00:37:48