-
- いいね！51
黒胡椒ｱﾆﾁだったモノ
@Schwarzer_Pfeff
@azukiglg 日経によると難民認定を受けていないが人道的見地から日本への在留を許可された難民というパターンがあるらしくて、シリアからの難民は申請者65人中、認定者6名、在留許可51名、他は申請を取り下げ出国となってて、難民認定者以外の難民も受け入れてないとは言い難い気が
2016-01-23 20:01:37
加藤AZUKI
@azukiglg
どっちかというと、7586人申請があったけど処理できたのは3898人（半数弱）ってところが重要で、処理数そのものは前年より729人も増えてる。が、申請数が急増しすぎて入管の処理能力が追い付いていない、ってところが重要なのでは、って気がするけど、ここは各紙とも触れてないな。
2016-01-23 20:02:51
加藤AZUKI
@azukiglg
もしこれで、シリア難民が大挙して例えば５桁以上の規模で日本に難民申請してきた場合に、入管の現状の処理能力では間違いなく「処理しきれない」ので、日本にたどり着けたとしても待ちぼうけか「正規の許可は下りないが、事実上の滞留状態（不法滞在）」になる人が増えそう。
2016-01-23 20:04:04
カパ太
@kppdi
@azukiglg 横から失礼します。読売ですが、こういう本来記者が伝えたいであろう箇所を無料だからという理由でネット版で省略してるのが残念な気がします。 pic.twitter.com/GRi6DrRDae
2016-01-23 20:04:49
拡大
加藤AZUKI
@azukiglg
身分としては難民認定されてないから様々な制限が加わるし、それを嫌って生活基盤確立のために勝手に働き始めると、従来言われている「外国人労働者を奴隷として使役する」とか、「それに不満を感じた外国人労働者が雇用主を殺害するなどの事件を起こす」などに発展する。
2016-01-23 20:05:03
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
見方を変えれば、これまではそのような「新聞界隈の思惑」によって、事実とは(印象、受取り方、さらには内容そのものの実態まで)異なる情報を教え伝えられていたわけでもある次第ですね。 twitter.com/azukiglg/statu…
2016-01-23 20:05:17
加藤AZUKI
@azukiglg
まあ、「新聞記事は常に正しい」と信頼したとしても、どこの新聞を選ぶかによって、我々は簡単に意識や感想を誘導されてしまうわけで、ひとつの記事について常に複数誌を比較検証するとかいうような面倒なこと（メディア・リテラシー）はやってらんないわけですよ。
2016-01-23 19:57:27
つるや＠なろうにて小説執筆中
@tyurukichi_AA
@azukiglg アメリカの話ですが、不法滞在の人を追い出そうとしても追い出した先で死刑になる犯罪者（政治犯も含めて）だと人道上の問題で追い出せないとか。（相手国に殺さないって約束してもらってから国外追放）
2016-01-23 20:06:07
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
絶大なる力に違いなく、だからこそネットの出現で「手の内が暴露された」ことで多分に慌てているのでしょう。
2016-01-23 20:07:05
加藤AZUKI
@azukiglg
こういう「欠落情報を補う」っていうのは、「体験談を聞いて、実際の状況を書き起こす」っていう作業をする実話怪談周りなんかでは結構重要だったり。現地情報を調べたり、地図を検証したり、当時の新聞と照らし合わせたり（しかもあんまり残ってない）、複数の当事者に話を聞いたりする。
2016-01-23 20:07:19
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
今朝の 産廃や芸能人グループへの報道姿勢で改めて見えた「報道」のゆがみ jgnn.net/ls/2016/01/pos… でも言及してますが、そのような話になると「読者が求めているから」との反論的説明があるのですけれど。多数の「需要」の中から選択をしているのは、新聞自身に他ならず。
2016-01-23 20:09:01
永沢壱朗
@Nichilaw
@tyurukichi_AA 日本の犯罪者が海外に高飛びするのも、「国に帰ると死刑にされるんです！」で保護される可能性が当て込まれてるとか。 @azukiglg
2016-01-23 20:15:43
hashitom
@hashitom4
報道しない自由をエレメント単位で活用して、全体構成を変えているわけですね。 twitter.com/azukiglg/statu…
2016-01-23 20:19:07
加藤AZUKI
@azukiglg
この場合、「時事は嘘を付いている」のかというと、別に嘘は付いてない。読売のほうにある「入国管理局によると大半は制度を悪用した偽装申請」という情報を、【書いていない】だけで、「そんな事実がない」とは書いてないから、時事も読売も内容は正しい、となる。不正確ではない。
2016-01-23 19:28:31
パッチー™ 映像制作🎥とドラム🥁
@PA_TT_II
あくまでも新聞記事は2次ソースだってことを忘れてはいけない(戒め) 真実を知りたければ、現地に赴き、取材するしかないわけで。それが出来ないのだから、せめて複数の2次ソースを比較して、考える必要がある。 twitter.com/azukiglg/statu…
2016-01-23 20:26:39
加藤AZUKI
@azukiglg
どちらも「難民申請が7586人あった」という法務省の発表した数字を報じ、時事の記事だけ見ると「7586人も申請があったのに認定者は79人か。日本は難民に冷たいな」という感想が励起され、読売を見ると「９割以上が偽装申請だと!?」ってなる。ニュースソースは複数持とう。
2016-01-23 19:25:59
加藤AZUKI
@azukiglg
日本の難民受け入れに関する誤解（2015/07/14） nippon.com/ja/column/g002… 認定されない難民申請の内容について、難民審査参与員を担った人が明かしたもの。 これは先の難民認定記事と合わせて読みたい。
2016-01-24 15:51:26
加藤AZUKI
@azukiglg
難民申請、過去最多７千人 １０年で２０倍、認定は２７人（産経ニュース） sankei.com/affairs/news/1… 産経新聞の記事については触れてなかったけど、就労目的の難民申請（偽装申請）について、読売よりも詳しい説明があった。
2016-01-24 15:53:33
加藤AZUKI
@azukiglg
難民認定制度を悪用、偽装申請を指南していたネパール人を摘発 入管当局（産経新聞 2015/2/4） sankei.com/world/news/150… 参考記事。たぶん、産経の今回の記事は、この記事の取材経験がベースになってる感じ。
2016-01-24 15:54:46