アデン湾派遣で本当に「禊は済んだ」のか? -『船員予備自衛官化「事実上の徴用」海員組合が反発』の報に対するktgohan氏周辺のつぶやき-
- okura_mikura
- 7518
- 84
- 11
- 4
予備自衛官として補償を受けられるので先の大戦と同じにしてはいけませんよ。 船員予備自衛官化:「事実上の徴用」海員組合が反発 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…
2016-01-30 06:14:38船員予備自衛官化:「事実上の徴用」海員組合が反発 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… かつての徴傭船舶について海自は何もコメントせずこれやろうとしてんのか。海自は今度こそ死ねとしか言いようがない。
2016-01-30 12:25:35有事法制の一環として民間船舶の活用・徴傭をする、それ自体はいいんだ。だが帝国海軍の正統な後継者たる海上自衛隊は、少なくともかつて帝国海軍が起こした徴傭船問題について改めて海運業界・船員組合に説明する義務がある。何も言わずに『また徴傭やりまーす』って、人としておかしい。
2016-01-30 12:33:25帝国陸軍は最後に近衛師団が皇居に銃を向けた。帝国海軍は海の守りを放棄した。それが栄えある帝国陸海軍の最期である。その歴史を清算せずに、現在の陸海空自衛隊は存在する。普段はその問題に触れる機会もない(特に陸上自衛隊は帝国陸軍を直接は引き継いでいない)けれど。
2016-01-30 12:37:36色々なご意見があるし、時代も変わりましたが、太平洋戦争で日本海軍は民間船員をろくに護衛せずまるで使い捨てだったので、心情的には船員さんに同意します > <船員予備自衛官化>「事実上の徴用」海員組合が反発 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160129-…
2016-01-30 13:18:33@IngaSakimori 主旨は分かるけど、現段階でその意見を出すのは流石に早過ぎる気がしますね。かつての海軍が民間船やその乗員に対してどういう仕打ちをしてきたかを考えると、この反応は当然でしょう。
2016-01-30 13:32:46@Braunite お尋ねしますが民間通商の手を借りずに自衛隊だけで有事を乗り越えろと仰るのですか。 それこそ国民全員が戦火に見舞われるでしょう。
2016-01-30 13:50:16@fool_0 現実問題として有事に船員が足りないのは事実なんで、何らかの対応は必要かと思うんですが、なるたけ手厚くやってあげてほしいと思っておりますです
2016-01-30 13:55:50@IngaSakimori ただこの件でややこしいのは、提案した政府自体かつて自分達が犯した過ちをどこまで認識しているのかという点です。もし仮に因果さんや当局のように問題を認識している人が政府内に居たなら、もっと慎重に事を進めたでしょう。
2016-01-30 14:34:22でもまぁ防衛省が現在どんなつもりで構想に基づいて船員の予備自衛官採用制度を考えてるかは置いといても、その「つもり」が変わって構想が変化しても、一度作った便利な制度をわざわざ取り消す筈はないから、「相手がどんなつもりであれ制度を作る時には警戒する」っていう対応は間違いじゃないわな
2016-01-30 15:31:41船員予備自の制度、船自体は防衛省・自衛隊からみればただの傭船だし、その傭船を動かすために船員予備自作ります、と建前からしてそれなので、制度の筋がいいわけがないんですよ。
2016-01-30 15:38:48@moderaton twitter.com/ktgohan/status… twitter.com/ktgohan/status… twitter.com/ktgohan/status…筋を通さずに、船貸せ!船員貸せ!なんてのは、道理が通らない。筋を通さず、寝ぼけたことを言っているので怒ってるのですよ
2016-01-30 15:45:10@Braunite @ktgohan 言い分は分からなくもないのですが、憲法が変わった上、曲がりなりにも賠償が済んでしまってる以上今一度と言うのは難しいかもしれません。 観音崎の慰霊祭には第一回から毎年海上幕僚長が参列していますよ。 第三十回からは両陛下も参られています。
2016-01-30 17:51:43twitter.com/moderaton/stat… そうだよね。補償はあるし過去にも補償はしたよね。戦時賠償特措法と財産税法でほぼ全学巻き上げたけど。
2016-01-30 18:08:46