「唯一の被爆国」というロジックに潜むもの～ＢＢＣ問題によせて～

Nurekaeru @Nurekaeru

@tanasatorutan @utamarushisho @kazz006 おはようサンデー。まずはこのところ話題のＢＢＣ不適切放送問題について、加藤祐子氏の呟きをご紹介。http://goo.gl/LgjXx　不適切なのは確かだが、反応前に織り込むべき状況があるという話。

@logic_text

エゲレスの番組だけど、「ジョークだジョーク！ お前らイエローモンキーには大英帝国のハイブリッドなジョークもわからんのか」ってことじゃないの。とひどいことを書いてみる。

Nurekaeru @Nurekaeru

@logic_text 私も最初はそういうレベルの話かと思ったんですけどね。どうもスティーブン・フライ氏の芸というのは基本広義の自虐ネタがメインのようで、「自分を持ち上げるために他人を貶める」タイプのクソ芸人ではないという点と（続

Nurekaeru @Nurekaeru

@logic_text そもそも笑いの対象になっているのは「英国の」鉄道であって、「それに引き替え日本では…」的に引き合いに出したのが、よりによって原爆投下翌日という極端にも程がある例だった、という話のようでしたので。これは当初言われていた話とはニュアンス違うなと。

@logic_text

「うちらの国の鉄道は酷い」のネタとして、他人の国の災禍(と言っていいのか)持ってくるのはどうなんだろう。NHKで爆笑問題みたいな人が「日本は外交が本当に下手だ」ってことをネタにするのに「他所様でうまい具合に紛争起こさせて儲けるくらいのことしないと」と言ってるみたいな。

Kazutaka.Y @kazz006

こんにちは。笑いによる風刺は強者、弾圧者、既得権、守旧的な制度、慣習、不文律に対する風穴的要素が強い。または人の業への自嘲的哄笑。被害者を嗤うのは差別意識そのもの。被害者が白人だったらネタにしただろうかと。日本の芸人の偏向政治発言は別の問題ですが。RT @Nurekaeru:

Nurekaeru @Nurekaeru

１．んー、http://goo.gl/ku5Pjの流れからして、人種差別的フレームでもってこの話を読み解くのは妥当ではないのじゃないかと思うのですよね。私の考えは以下に延々と続きます。@kazz006

Nurekaeru @Nurekaeru

２。大雑把に言って、「日本では原爆投下翌日には鉄道がもう動いていた」事実に気を取られて、原爆というものに日本人一般が持つ特殊な感情に考えが及ばなかった結果、「英国の鉄道を嗤いものにするための比較対象」として安易に使われた、ということなのだと思います。

Nurekaeru @Nurekaeru

３．つまり番組で「嗤われた」のは主に「すぐ止まる」英国の鉄道で、メインフレームはあくまで自虐ネタなのだと思うのですよ。その「嗤い」に持っていく際の対極的な存在として、「よりによって」原爆投下というケースを出してきたと。

Nurekaeru @Nurekaeru

４．そしてここは重要な点なのですが、この場合取り上げられた山口氏は「２度も爆撃に遭遇した」奇跡的不運の持ち主であると同時に「２度とも奇跡的に生き延びた」奇跡的強運の持ち主でもあって、そのことは正しく番組内でも指摘されています。

Nurekaeru @Nurekaeru

５．つまり、そういう人が単なる「不幸を嗤われる」対象だけにとどまることはありえないのですね。事実彼はそのようなある種の驚嘆の対象として扱われたわけです。これが長崎で亡くなった人だとしたら意味合いは全然違ってきますが。

Nurekaeru @Nurekaeru

６．実際我々の感覚からしても彼のような人は、単純な被害者と言うよりは「運命の振れ幅の大きい人」として理解されるのではないでしょうか。２回も被爆したのに９３まで生きたんですから。彼らもそういう人だから話題として取り上げても大丈夫だと判断したのでしょう。

Nurekaeru @Nurekaeru

７．さて、ここからは仮定の話になりますが、例えばハンブルクとドレスデンの大空襲が３日の間に起こったとして、優秀なるドイツ鉄道が一人の男を２度の大空襲に遭遇させた、としたらやはり彼らはその男の事を取り上げたんじゃないかと思います。 根拠はありませんが。

Nurekaeru @Nurekaeru

８．更にこの例を、我々に卑近な東京と阪神の大空襲に置き換えて考えてみたとします。思うに、この場合、恐らくはこれほどの感情的反発は引き起こさなかったんじゃないかと思うのですよ。イギリスは爆撃の当事者でもありませんし。

Nurekaeru @Nurekaeru

９．つまり我々にとっては「よりによって」原爆だったからこういう反応になったわけです。そしてこの「よりによって」をあちらが十分理解し共有していなかった。ここで齟齬が生まれます。

Nurekaeru @Nurekaeru

10.でも、この「よりによって」は、共有されていなくても必ずしも不思議ではないんです。「空から爆弾が落ちてきて大勢死んだ」という括り方をすればそれは通常爆撃だろうが原爆だろうが同じ事ですから。

Nurekaeru @Nurekaeru

11.でも我々にとっては、「よりによって」となってしまう。何故か。それは、敢えて単純化して考えるに、 　その後、半世紀の世界史に影響を与えるほどの威力を持った新型爆弾が、 　「我が国だけに」落とされた、 という認識があるからなんじゃないでしょうか。

Nurekaeru @Nurekaeru

12.ここから「人種差別」の結果ただ一人新型爆弾の「無垢なる被害者」となった日本、というセルフイメージが生まれます。今回の件を直感的に「人種差別」というフレームで捉えてしまう人が多いのは、実はこの、我々の多くが無意識のうちに心の裡に持っている自画像に原因があります。

Nurekaeru @Nurekaeru

13.改めて言うのもアレですが、番組で取り上げられたのは山口氏個人であり、不適切な取り扱いを受けたのも一義的には山口氏個人です。勿論それを通じて被爆者全体に対する侮辱を行っているのですが。

Nurekaeru @Nurekaeru

14．しかしそれを多くの人は、「差別の無垢なる犠牲者」という自画像への侮辱として捉えてしまったのじゃないか。それが今回のような激しい反応を引き起こしたように思うのですよ。

Nurekaeru @Nurekaeru

15.念のため言っておくと、彼らが不適切な振る舞いを行った事は事実だし、それに対して怒るべきだと思って居ます。ただし、その怒りは一義的には山口氏並びに被爆された方々のものです。

Nurekaeru @Nurekaeru

16.我々が、国家と個人がない交ぜとなったような自画像を傷つけられたことのみをもって、実際の被爆者の尻馬に乗る形で相手に怒りをぶつけるのは僭越であるのみならず問題解決に益しない、そう思うのですよ。この問題は可能な限り広範に共感の基盤を作ることによってしか解決されないので。

Nurekaeru @Nurekaeru

17.…えー、最後の方はいつも通りグダグダになってしまいましたが、以上、ＢＢＣ事件に関する無駄に長い連続ツイートでした。 この件に対して真摯な怒りを持っている方々に対して、結果的に失礼な表現が多発してしまっていることを深くお詫び申し上げます。

zumi @ozyszm

ですね。ただ、何百人もが関わる放映迄の過程で、チェックが働かなかった事実はやはり重いですね。QT @Nurekaeru ３．番組で「嗤われた」のは「すぐ止まる」英国の鉄道で、あくまで自虐ネタだと思う。その「嗤い」に持っていく対極的な存在として「よりによって」原爆を出したと。

Nurekaeru @Nurekaeru

@ozyszm そのとおり、なので当然怒ってしかるべきで謝ってしかるべき事項なのですよね。そこに第三者が個人と国家をない交ぜにした感情を便乗的に混ぜ込むと話が不毛になることが危惧されるので、もし自覚されてない人が居ればそこを峻別するようにして欲しい、というのが話の趣旨でして。