-
- いいね！2
ぱね
@panaihito
修習飲みで2次回までいって修習生負担7000円がひどいと言われていますが、今時出してくれるのは民弁教官くらいで検察教官や民裁・刑裁教官が出してくれることなんてほとんどないですよね。
2016-02-04 18:40:29
甲野太郎
@talo_kono
飲み会はともかく、例えば刑事事実認定とか上下1万円くらいはしないか。今の修習生は買わないってことか、それとも有志がホニャララしてホニャララしてるのかな。
2016-02-04 19:25:41
井上雄樹
@yinoue1975
弁護士だって修習生にはだいたい奢りますけど修習生から今の修習生の現状とかローではどんなことをやってるのかとか若い人の感覚を直接感じるとかそれなりに得たいものがあると思います。
2016-02-04 21:13:57
anonymity
@babel0101
弁護士会館の地下で修習生とご飯食べたとき、修習生のほうが先に個別会計をはじめてしまっていて「まあいいか...」となったことがある。タイミングを失した。
2016-02-04 21:54:29
ＫＢブラック
@battamon_black
某庁の人が貧しいが、7000円以上の価値がある場を提供したというのであれば仕方ないですね 仕方ないですね 仕方ない
2016-02-04 22:56:50
まーやん
@masayar2
強制的に飲み会費用として7000円の借金を背負わされているに等しいですね。 twitter.com/kasumi_shiro/s…
2016-02-05 00:02:29
エンリケ航海玉子🐶
@kd_ixi
刑弁教官はクラス全員74人を何回かに分けて食事に連れて行ってくださったが、修習生には一銭も出させなかった。実務修習の弁護でもそうだ。僕も見習って、修習生に出させることはほぼないし、遅くなったら帰りのタクシー代も出すようにしてる。
2016-02-05 03:17:06
大奥井 閑蔵
@beautifulday00
妻子持ちで住宅ローンでもあれば、修習生に気軽におごれるものでもないだろう。 仮に家庭より修習生を優先してるのだとすれば、それはそれでおかしいし。
2016-02-05 08:58:54
自家製パンチェッタ
@jikapan
修習生から飲み会負担させるなという苦情はホント多い。出させる方の少なくとも（特に司法改革にさらされた若手）弁護士については逆に修習生みんなにおごれるようなお金なんかホントにないわけで。飲みュニケーションだのアホな風習は貸与制下で無理というか有害。修習の場で全て伝えないといかん。
2016-02-05 09:07:09
自家製パンチェッタ
@jikapan
@nan5o 修習生の方は，研究のための書籍費用等含め生活費などすべて自費且つ国からの借金でまかなっている状況で，その最低限の生活のためのお金（返済義務有り）を飲み会というものに使わせてはならんですからその機会自体あってはならんわけで…。そして弁護士側もさらに下の期の私など…。
2016-02-05 09:15:21