とろけるチキン騒動 絡まれた人側のまとめ
- C22H24O8N2
- 28998
- 0
- 35
- 2
「とろけるチキンに絡まれた」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/93253 ちょっと頭にきちゃったのでこれは酷いと思った方は積極的にRTお願いしたい所存です。
2011-01-26 05:06:40先方の物言いにも感心しないけど、彼は個人で「嫌い」を表明してるだけでしょ? 好かれなきゃいけない理由でもあるの? 袋叩きにする筋合いも皆無だ RT @fugetac「とろけるチキンに絡まれた」 http://togetter.com/li/93253 頭にきちゃったのでRTお願い
2011-01-26 16:15:36.@Hideto_Ida 色んなお考えがあるのは結構だと思います。袋叩きにする意図はありません。広く皆に見ていただきたいだけです。それと僕の原文を改ざんされるのは困ります。細かいこと言うようで恐縮ですが訂正をお願いいたします。
2011-01-26 16:22:40文意を弄ったのであれば「改竄」だと思いますが。RT @fugetac 色んなお考えがあるのは結構だと思います。袋叩きにする意図はありません。広く皆に見ていただきたいだけです。それと僕の原文を改ざんされるのは困ります。細かいこと言うようで恐縮ですが訂正をお願いいたします。
2011-01-26 16:29:04140字以内に収まるように短縮しました。さらにあなたのメンションも残してあり、原文の参照も可能。どこがあなたの本来の意図に反する「改竄」(通常は意図しない付け足しを言うと思いますが)があったなら、具体的に指摘してください。RTを受けた方にも最上の説明になるはずです@fugetac
2011-01-26 16:31:47.@Hideto_Ida 私の分の文責は私にあります。改ざんを訂正していただきたく重ねてお願い申し上げます。一言一句元通りにしていたただければそれで結構です。
2011-01-26 16:34:50ご丁寧なお言葉遣いですが、意図を測りかねる上、ご依頼は物理的にアリエナイ申し出ですので、謹んでお断りさせていただきます RT @fugetac 私の分の文責は私にあります。改ざんを訂正していただきたく重ねてお願い申し上げます。一言一句元通りにしていたただければそれで結構です。
2011-01-26 16:37:59「改竄」(通常は意図しない付け足しを言うと思いますが)←これも常識的な使い方ではないと思いますし。 http://bit.ly/dUBYuP
2011-01-26 16:41:29「具体的にどこが改竄にあたるとお考えですか」と伺ったご質問に、木で鼻をくくる様なご返事と権利主張のみ突きつけられましたので、懇切丁寧にお断りしました。他に何か? @fugetac 私の発言とはニュアンスが異なると元発言者である私が指摘しています。訂正をお願いいたします。
2011-01-26 16:49:43.@Hideto_Ida それは大変失礼いたしました。ツイッターの性質上RTでの文章が変わることは「伝言ゲーム」のような効果が生まれてしまうと思います。そのような事態を防ぐために訂正をお願いしています。以上の理由から一言一句同じにと申し上げました。是非ご理解ください。
2011-01-26 16:53:40@fugetac 人間ひとりずつ、それぞれ常識・考え・感覚というものは異なるかと。今回はスルーが適切かなと思います。一度ツイートしたものは削除したところで、ツイートした段階でログがとられていて残っていますし、そういう意味では物理的に戻すのは不可能・・・。
2011-01-26 16:54:58引用は全文をそのまま抜き出すものではなく、話者が「話のキモはここだな」と考え恣意的に部分を取り出すものです。話の前後関係をいじったり、無い言葉を付け足して意図をねじ曲げたなら「改竄」でしょうが。ご不満なら裁判でもなんでもお好きに。こちらは実名です。いつでもどうぞ。@fugetac
2011-01-26 16:56:59そしてブロック終了。「これは酷いと思った方は」ってのを抜かすと無制限に広まって欲しいみたいにとらえられるので嫌だったんですけどね。というかRTはリツイートですから基本同じこと書かないとおかしいと思う。
2011-01-26 17:07:55俺が正義ってのは誰もが思っているかもしれませんが、それを一方的に押しつけるのではなく広く世に問うというのも一つの手段ではないでしょうか。はあ、しかしまいった。へこむわー。
2011-01-26 17:09:52web上で公開されているものを読みやすく整理しただけで "個人で個人に立ち向かわず、同情を買って衆を頼む生き物らしいです" なんて言われた日には。情報ははじめから共有されているというのに。あったことをただ伝えることが卑怯という理屈が全く理解できない。
2011-01-26 17:20:02それが“具体”(笑)。予めRTに「◯◯思ったらRTして」と他者の意思決定に関与する指示がナンセンス。読んで「どうすべき」は、君が決めることじゃない RT @fugetac「これは酷いと思った方は」ってのを抜かすと無制限に広まって欲しいみたいにとらえられるので嫌だったんですけどね。
2011-01-26 17:24:02ナイーブが過ぎると、ただの無礼になるって事も学んだほうがいいよ。だから頑固親父に怒鳴られるんだ(笑)。相手の目を見て主張しなきゃならない事は避けちゃダメ。裏でぼそぼそつぶやいて、ヌルい仲間の共感だけ買いたいなんて性根で、正義を語ること自体おこがましいと俺は思う。 @fugetac
2011-01-26 17:27:31「俺が正義ってのは誰もが思っているかもしれませんが、それを一方的に押しつけるのではなく広く世に問うというのも一つの手段ではないでしょうか」って君は書いてるが、「俺の正義」以外誰の正義を代表できたりするの? 自分の正義を語るときに目をそらしてる奴を、僕は信じないね @fugetac
2011-01-26 17:29:57「間違ってるかもしれないけど」だの「同感してくれるひとだけ聞いてくれればいいんですけど」みたいな、安っぽい付け足しで、否定される事のショックを受けずにおこうなんて“予防線”を張るから、物言いに説得力がなくなるんだ。馬鹿な事でも胸張って言え。胸張って。@fugetac
2011-01-26 17:33:24