編集部イチオシ

古いフィルムを買ったら戦艦が写ってた件

今更ですが去年の暮れのツイートをまとめさせていただきます。色々な方のご協力により、ある程度詳細に特定することが出来ました。デジタル写真とは異なり写っているものから全てを判断しなければならない状況で、年代などの詳細が次々に解明されていく様は感動の一言でした。船クラスタの皆様に謹んでお礼申し上げます。
軍事 写真 戦艦
336

大体の流れ。写真保存という分野の勉強をするために古いフィルムを購入、届き次第片っ端からスキャンしていくと日本軍の艦船が写っている写真があったが、ニワカには精々長良型と扶桑型くらいしか判別できず、モヤモヤしていたのでツイの船オタクの手を借りることに。

hieda @hied_a
ゆるぼ)船に自信ニキ 色々あって入手した古いフィルムに戦艦が写ってたんですが、詳細分かる方いませんか。 pic.twitter.com/YypyVe6oNM
拡大
hieda @hied_a
意識高い写真学生だから写真保存の練習に古いフィルムを買ったんだけど、さっきの不明戦艦の隣に扶桑か山城っぽい戦艦が写ってたし、長良型(?)が沢山写ってるフィルムもあって涙を流した pic.twitter.com/FavRsDtciL
拡大
拡大
鱒太 @ves_ZoL
@HiedanoAQN 知人に見せたところ恐らく扶桑型がニ隻重なってるもの、かと
ノルトフリート @Ryu_ya634
1928年以降の改装された扶桑型かね
Knock @knock1775
艦橋とマストの間の距離からして近代化改装前の扶桑型か伊勢型かな? pic.twitter.com/8LYyBOnagQ
拡大
船名がわかればいいやと思っていた所に大変興味深いリプライが現る
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2
@HiedanoAQN ソースがウィキなんでもっと調べる必要があるんですが、最初の写真の戦艦は伊勢型のようで、その前にいるのが扶桑型、背後により新しい感じの戦艦、そして軽巡を見るとこの時期の第一艦隊を映したものかもです。 pic.twitter.com/kSnJm3RCYB
拡大
Cargo Kidd @cargoRX7
@HiedanoAQN @y_arim 一番煙突の煤煙除けのキャップ、3,4番砲塔が二番煙突と後部檣楼の間に配置されているように見ることから昭和10年以前時の伊勢型では? www5a.biglobe.ne.jp/~gomenmar/syow… ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A…

この後はしばらく普通のリプライが続く。船名も大体わかり、年代もそこそこ特定できたことだし、これで気持ちよく寝れると思っていた。(最後に続く)

駿州 @Happy_Tiger_
@HiedanoAQN 後部マストと煙突の形状からして伊勢型のような気がします…間違ってたらすみません…!
hieda @hied_a
船に自信ニキかっこよすぎて濡れてる
加賀 @kaga_kancolle
難しいですねぇ・・・
🕊️anehimeP.(ANHM) @anehime
艦橋的に言うと戦艦クラスっぽいけどなんだろなぁ
パンピー @peter_only_bad
@HiedanoAQN 長門にも見えなくもない……ような気がします pic.twitter.com/WDFks3ultr
拡大
ark @ark108
金剛型だろうけど、さて
hieda @hied_a
アーカイブの勉強するならどうせなら趣味のものが良いよな~って思って適当に戦前のフィルムを入手したと思ったら、思わぬ歴史資料に手を出してしまったことを知って震えてる
ぺるでら @honi_nozarashi
@HiedanoAQN 伊勢か日向で、二隻並んでるっぽい、かな? pic.twitter.com/cglMvleDlc
拡大
アヒージョ @yatarock0
旧海軍艦自信ニキのパッパは扶桑と山城だって言ってた
残りを読む(47)

コメント

葛城 @siyarion 2016年2月8日
昨日の古代ギリシャといい、これといい、集合知、インターネットは偉大だなあ、と感嘆した次第です。お見事…!
FFR31 @FFR31 2016年2月8日
ううむ、まるで考古学者が出土品を見極めるとか、発掘した恐竜の化石がなんの恐竜か鑑定するのも、こんな感じなのかしら。
S A K U R A 8 7 @多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年2月8日
ほんとインターネットって広いわぁ
Rogue Monk @Rogue_Monk 2016年2月8日
まだまだ「知られざる資料」がどこかに埋もれてるんだなぁ。
エビゾメ @ABzome 2016年2月8日
3人で文殊の知恵なのに一億人ですからね。いやー頼りになる。
朝倉玲亜(水瀬玲亜)/C98月曜西す-12b @Reah_Asakura 2016年2月8日
こういう流れを見ていると、ネット社会の発達がもたらした「功」の面を実感させられますね…
亜山 雪 @ayamasets 2016年2月8日
面白い。開戦前の演習か何かかな?
nekosencho @Neko_Sencho 2016年2月8日
艦のナゾはとけたとして、フィルムの由来が気になる
梵我一如 @nanji_sorenari 2016年2月8日
こんなフィルムがまだまだ残っているんだなぁ
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2016年2月8日
現像反応が出来たことが驚きです。そういうモノなのかな。
ケットシー @kettosee333 2016年2月8日
軽巡の艦首滑走台で年代推定→その年代の編成からの推定という流れがすごい。
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2016年2月8日
「船に自信ニキ」のフレーズがカッコよすぎて癖になる。
ムハラグ @mharag 2016年2月9日
船に自信ニキの集合知は伊達じゃない!
dice @DAIKON7748 2016年2月9日
よくこんな不鮮明な写真でわかるなあ
mikunitmr @mikunitmr 2016年2月9日
貴著な写真に熱い集合知。皆さん物知りですごいなあ。
MASA🌈🕒 @masa_0083 2016年2月9日
大観艦式の配置図の第11駆逐隊に深雪がいたので、「ひょっとしてこれが最初で最後の観艦式だったのでは」と思って調べたら、昭和8年の大観艦式にもちゃんと参加していて、ホッとしました。
ぞひ @zohias 2016年2月9日
改修前とか含めると全然わからん
hamp@横浜山中 @32hamp 2016年2月9日
第一煙突のキャップがポイントだなぁ。
hieda @hied_a 2016年2月9日
(追記あり)まとめを更新しました。
こーたろ@初老 @u__u48 2016年2月9日
こんな不鮮明な写真で特定できるなんて、すごいな・・・
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年2月10日
そして間違った自説を押し通さないあたりが「本当に詳しい人間」の証明だとよくわかるのです
まさかなまき @MASAKANA_MAK 2016年2月10日
船に自信ニキ・・・しゅごい
夏馬 @natsuma_e 2016年2月10日
解析・推測・仮説と検証、と研究のお手本のような経過ですねえ。
きなこもち@トンベリ鯖 @mochiko_FF14 2016年2月11日
なんであんな写真でわかるんだ……すごいな
s_doi @s_do_i 2016年2月11日
皆様方、トンデモないねえ・・・
Abe Thoru @kyou_sen 2016年2月11日
皆さんお見事です
まりん@舞鎮⋈ @strega_aquariol 2016年2月11日
ヒューマンクラウドネットワークだわ。
🈂トリ @satori_Lv35 2016年2月11日
なにげに歴史的資料ではないのかこれ
マリンバ⋈ @marinba_555 2016年2月11日
鑑定勢の博識と謙虚さに拍手。
元大野健太郎 @gun_saw 2016年2月11日
これは・・・すごい。観艦式とかの知識からきっちり特定できるもんなんだな。
藁科 英司 @hamanako 2016年2月11日
同型艦にこの状態でも判別可能な識別塗装をしているのがシブいと思いました
ゆくもこhimajine @VittorioBennet 2016年2月11日
なんでも艦艇団で草 でもすごいなこれ
T.KANEKO@SXXが好き @kimt1688 2016年3月13日
「船に自信ニキ」たちに、シビれる、憧れる~
わんゼット @keremycuvymu 2017年1月28日
会話の流れが紳士だね。違う意見の人を攻撃する人とか出てこないあたりとても良い
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2017年2月11日
う~ん「まほろば」かしら
びりぃ@C98日曜日西O-27b @slowlifeeeeeee 2017年4月7日
すごい…としか言いようがない
ディアリーン@アークス @amatuki314 2017年4月9日
扶桑型っぽいまで絞れたが、年代まで特定するとは・・・
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする