高市総務大臣「政治的に公平でないメディアは停波！」

踊♥️ウタマ口 @utamaro_

放送事業者全体でなく番組全体として不偏不党 放送法4条は倫理規定でなく法規範 平成27年の参院答弁、選挙期間前や国論を二分するもの、一方の主張だけを極端に取り上げる場合公平ではない ここから停波の話しになる(5:59くらい) shugiintv.go.jp/jp/index.php?e…

うな （自民党から日本の心を取り戻す） @unauna711

高市総務大臣がテレビ局の停波に言及しました＾＾ 停波するべきテレビ局は？

踊♥️ウタマ口 @utamaro_

「度重なる行政指導でもまったく対応しない場合、そこまで極端なことを放送局がするとは考えていない」って前段にあって、停波を否定しなかった。 民主党が問題にしているのは、公平性が局全体か番組個別かってことを重ねて質問している。

ドン・プロタジオ @meisouchizu

ただ、一応言っておくと、電波法に基づく停波の可能性については、高市早苗がはじめて言ったわけではないことは確認しておく必要がある。そもそも電波法76条の規定がそういう解釈を可能ならしめる規定になっていることに着目しなければならない。

MOKA @zelraeus27

総務相、電波停止の可能性に言及 - 政治的公平性で news.mynavi.jp/news/2016/02/0… 停波だけじゃなくて解体もよろしく(´ω`)

亜希良🇯🇵 @aquirax2

@47news @NOVTELL 全局停波？

one two @sixtwoone

@hangeki_mizuki @dobon7 おお素晴らしい！ NHKはじめ、極左TV局は停波してほしいですね。 本当に停波しと欲しい。

悪胡瓜 @walkyurie

で、仮に停波した場合憲法の表現の自由とバッティングしますが、そこはクリアできるんですかね？それで言えば政治介入より行政指導の方が明確に責任の所在が明らかになりますが。 twitter.com/akichi_3kan4on…

空き地 @akichi_3kan4on

まずあなたは「電波法」ではなく「放送法」を読むべきでしょうねｗ それに「政治介入」ではなく「行政指導」の範疇だと思いますけど？ｗ twitter.com/walkyurie/stat…

2016-02-08 19:35:33

悪胡瓜 @walkyurie

@walkyurie 仮に総務大臣が「両方中立でない」として停波命令を下した場合「明白かつ現在の危険の有無」（一例は犯罪教唆）などがある場合に限られますが、今回はそういったものには当たりません。よってそちらが主張することは無理がありますね。

藁科　英司 @hamanako

「まもなく実力行使によって本放送は停波されます。これは停波前の最後の放送です」は放送業界人が発せられる台詞の中で最もかっちょいいものであることに違いない。

お仙 #戦争反対 @u9est

そもそも電波法が既得権益保護の役目しか果たしてないので、停波の前にそっちの整理から。 twitter.com/47news/status/…

47NEWS @47news

総務相、電波停止の可能性に言及　政治的公平性で bit.ly/1Q4JLyt

2016-02-08 18:09:02

おちゃニキ©️ @mar_tama2014

左翼電波流しっぱなしな5、6、8あたり停波でいいんじゃないすか。

himajin @himajin_amgm

今やってるフジの番組死ぬほど嫌いなんだが停波してもらえんもんかね

あさだ @mocha5147

どうせ停波なんかできっこないから、くだらない恫喝に屈してないでテレビは面白い番組を作り続けたほうがいい。そうしないと、視聴者に見放される。

あさだ @mocha5147

むしろ「公平性」で言えば、ただの人工衛星を「ミサイル」だと言い張る方がよほど不公平である。NHKをまっさきに「停波」して頂きたい。

反差別統一戦線東京委員会 @Anti_Discrimina

安倍政権はまず自分たちの頭から湧いている異常電波を停波せよ。

ちゃむ　天安門事件 @tyamnyanko

停波されたくなきゃ真実だけ淡々と伝える本来の報道をすればいいだけだし、嫌だ！嘘も言いたいし言い掛かりもつけたい！と言うならニュースや報道ではなく「この番組はフィクションです」と番組開始前から終了までテロップ流してバラエティ番組でもやればいい。何度注意しても止めないなら仕方ないよ。

酒好き @boomboom0157

電波停止の可能性ってそもそも放送法に書かれてるんでしょ？大臣ならそりゃ法律に沿った答弁しかできんがな。それに、彼らの言うところの”右派”に著しく番組内で偏った発言ばかり取り上げる番組流しても停波の可能性あるし。なんで自分たちが違反する側で論じるのか

あさだ @mocha5147

今、仮にどこかのテレビ局を停波処分にしたら、そのテレビ局はそのままインターネットに移行するだろう。その方が自民党が寄っているアンシャン・レジームが早く崩壊していいかもしれない。

万葉たらこ @Tarako33

@tokky_ura 高市のこの理屈だと、安倍政権寄りの報道が多いNHK＆日テレ＆フジも停波処分を受けるかもしれませんね。NHK総務相、電波停止の可能性に言及 | 2016年2月8日(月) - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/69349696002752…

まよルナ@月時咲 @lunadial_saku

停波されてしまったらアニメが・・・ニコ生課金があるから別にいいかな（ウェザーニュースもありますし

yukoku_1 @yukoku_1

って事はアベチャンネルは停波だな。 twitter.com/prisonopera/st…

Sarah Yamasaki 山崎淑子 @prisonopera

速報：これは酷いことになってきた！愛国者法や緊急事態条項がなくても通信遮断・情報統制がやりたい放題の治安維持法時代に、既に日本は逆戻りしていたのか！大変だ！RT @47news 総務相、電波停止の可能性に言及　政治的公平性で bit.ly/1Q4JLyt

2016-02-08 18:14:11

みるめく @milmakeg

高市の電波を停波した方がいい。

踊♥️ウタマ口 @utamaro_

@rekisilove1 確かに停波には言及したんですけど、けっこう慎重だったのと、放送法4条に法規範があるのは民主党政権下でもそうだったって言ってましたね。 番組編集権のことも言ってかな。

こうくん@単位大追悼式 @kokunnnn

早苗さんが、言ってた…あんまりちょうしにのる(偏向報道)と、息の根とめちゃうぞ(停波)って