飼わないのが一番いい。 渡邊芳之先生ynabe39の「動物を殺して食べるのも毛皮や油脂を利用するのも産業や福祉に使役するのもペットとして飼うのも基本的にみんな同じことである。」

謹賀新年やすみ @dandonban

@ynabe39 そもそもペットは何なのでしょうね？元元は共生関係（犬ならば餌を与える代わりに敵の接近を警告し、猫なら穀物庫の鼠を取る）だったものが現代では必要性薄れ、愛情だけが残ったとかですかね？

渡邊芳之 @ynabe39

犬や猫に直接聞いた人はいないからね。

スッポンまむし鯉ドリンク @t04591364

@ynabe39 いま、犬猫を飼っているのは、50代以上が主です。

渡邊芳之 @ynabe39

その人たちが亡くなったり自力で生活できなくなるとまた行き場のない犬猫が出てくる。

渡邊芳之 @ynabe39

飼い犬自体がすごく減ってるから野良犬も減るよね。

渡邊芳之 @ynabe39

それでも北海道だと森の奥深くで生き残ってほとんど野生化した犬猫がいて時々人里に降りて悪さするみたいな話をときどき聞く。

渡邊芳之 @ynabe39

「進化の過程では適応的だったけど今の社会には合わなくなってしまっている人間の生得的な傾向」というのは必ずしも認知バイアスみたいなものだけでなく「ペットを飼いたい」のもそうなのではないか。

念(二年生㊙️ジジイ @new_nen

@ynabe39 中学生だったかな、ムツゴロウさんの著書の中に優秀なサラブレッド生産を目指していた時「お前は卑怯だ、商品にならない馬を飼い続ける事が出来るから。と言われた後、自身を恥じ感情を殺し殺処分する事にした。」とのくだりに衝撃を受けた事を思い出しました。

念(二年生㊙️ジジイ @new_nen

@ynabe39 それが影響しているのか分かりませんがペットショップが大嫌いになりました。でも、一人暮らしの猫好きな老いた母親を見ていると猫を買ってあげようかなと思ったりもします。安価で性能の良いペットロッボットの開発を心待ちしています。

okinaminao @longwayfor

@ynabe39 母はペットを飼う気力体力がもうないとのことで、私に倣って「一口馬主」をはじめました。（馬代は別として）小口のクラブなので馬二頭＆クラブ会費で月六千円ちょっと。先日、一頭が新馬勝ちして配当が約１万円で、友人といそいそとランチに

スッポンまむし鯉ドリンク @t04591364

犬猫の気持ちは、確認出来ないのに、自分の想いをぶつけるのは、ストーカーに似てないかなあ。ストーカーは、ダメなのに、犬猫相手なら、なのかな。

渡邊芳之 @ynabe39

飼い主が去勢避妊をして飼えば問題解決かというと，こんどはペットを飼うということと「ペットの繁殖」が完全に切り離されて，繁殖の部分が「産業化」されるわけで。

渡邊芳之 @ynabe39

そもそも強制的に「子孫を残さないもの」とされて生きる，というのはどういうことか。人間の一部をその人たちの社会的役割に応じて去勢すると言ったらどう感じるか。

八的暁　ハチプロデザイン @hachipro

@ynabe39 うちは動物を飼ってない期間がほとんど無いような家庭ですが。愛玩動物を飼うのは、日常生活にノイズの発生源をしかけることじゃないかなあ、と思います。動物と共同生活することで家の中で新しい話題が生じたり、近所の飼い主達と近づけたり。いわば「ライトな子育て」

. @___trv2

@ynabe39 そもそも犬というのは人間が犬を必要とする歴史の中で、人間と共存できるように改良されてきた種族と聞いています。その人間が犬を必要としなくなれば、確かに世の中からは直ぐに消え去ってしまう種族なのかもしれません。

渡邊芳之 @ynabe39

動物愛護の人は「人間にしちゃいけないことは原則として動物にもしちゃいけない」というけど人間に強制的に避妊手術したら「いわゆるナチス」だよね。

渡邊芳之 @ynabe39

やっぱり飼わないのが一番いい。

みもころ🌱／ますとどん mimokoro@mstdn.jp @mimokoro

@ynabe39 秋月りす「OL進化論」では愛情のはけ口としてのペットというねたがありましたー親の干渉がうるさいと思った妙齢の同居独身OLが、親が犬だか猫を飼い始めたら自分への干渉が激減して複雑な気分というオチ。

くまかもしれない @onakaitaimusi

動物に権利なんてあるわけねぇだろとこれからも言っていきたい なお動物を可愛がりたい人間が勝手に可愛がる権利はあるし、そういう人間が多ければ動物を無為に虐待することを抑止する権力もあり得る、ただしそれは人間の権利であって動物の権利じゃない

渡邊芳之 @ynabe39

完全な人工心臓ができれば生体からの心臓移植が必要なくなるように，ペットロボットが進化すれば生き物を虐待する必要もなくなるかもしれない。

渡邊芳之 @ynabe39

「それは極端な考え方だ」というのは自分が同意しない理由にはなるけれど反論にはならないよ。

渡邊芳之 @ynabe39

ちなみに自分は脳死移植にも反対。

矢那やな夫 @CHL1952

@ynabe39 今度はロボットペットへの虐待問題が起きます。

渡邊芳之 @ynabe39

飼い主はその生き物の「生殖」には一切関与しない，ペットは飼い主の元で生殖せずに生きて死ぬ，その用途に用いられるペットはどこかの「生殖のための場所」で生産されて飼い主に届けられる，そこにはペットではない「おもに生殖を役割とする同種の動物」たちがいる。これはけっこう怖い。

渡邊芳之 @ynabe39

放し飼いで勝手に繁殖した子犬をお菓子かなんかと引き換えにあげたりもらったりして飼っていた時代のほうがそういう意味ではまともだった。しかしその時代には野犬は棍棒でたたき殺されていた。