文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会

STokizane @stokizane

(道垣内委員)遡及について。今後創作されるものか。すでに存在するものなのか。→パブリックドメイン以外は適用対象。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(奥邨委員)TPPによりやむを得ず延長するのであり、今後無制限に延長するものではない。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(土肥主査)利用円滑策も重要　#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

非親告罪化について　(河村委員)譲渡権について慎重に。(山本委員)明らかな海賊行為も外国語翻訳において若干変更すれば創作性ありとして適用てきない恐れがある。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(蘆立委員)1,2の要件は満たすが三番目の要件を満たさないとはどういう場合か。→全体でなく本一部分のみを複製した場合など。　#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(上野委員)ヒトラーの動画にコメントを足したもの、原作を変更したとは言えない。ただし一部分なので非親告罪対象とはならない。(大渕委員)実質的に害がないという点が重要。「原作と同じ」についてはやや幅がある。#著作権分科会小委員会

きゅうはち @ksaka98

大事な話が進んでる。tokizaneさんGJ。 ＃ 著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(大渕委員)保護期間延長については、国際調和の状況が変わったので、「やむをえす」ではない。孤児著作物については配慮を。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(主査)二次創作を委縮させないために三要件を導入した。翻訳については基本的に原作のままと解釈できる。(龍村委員) 支分権について複製権と譲渡権はパッケージとして考えるのが適当。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

アクセスコントロールについて (山本委員)暗号化信号付加など技術の種類を特定しないのがよいのではないか。米国もEUもそうしている。たとえば認証技術も重要。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(山本委員)認証技術がなぜ情報流通を過度に制約することになるのか。→刑事罰の対象とするかどうかについては慎重に検討したい。今回はTPP対策。(主査)今回は暗号化と信号付加に限りたい。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

配信音源の使用料請求権について。特に意見なし。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

法定損害賠償について (窪田委員)使用料規定に基づきとのことだが、これは届け出主義であり認可ではない。これを法定賠償の基礎とするのはどうか。いままでは裁判官の目を通すのがよい。「相当する」との文言を入れた方がよい。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(長谷川委員)裁判官が基礎とする情報が少ない。この場合、既定の定め方が法廷での争点となる可能性がある。(前田(陽)委員)「抑止」について触れていない。一定の抑止効果があると明記すべき。 #著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(大渕委員)裁判官に一定のよりどころを与えるという意味で評価できる。TPPの要求も満たせる。(前田(陽)委員)抑止にならないという疑念が生じないような表現で。 #著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(山本委員)適切な使用料規定がない分野では適用できない。本当に抑止効果があるのか。また Prest amount に該当するのか　→この理解でよいと考えている　#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(上野委員)トロールを防ぐ意味で、使用料規定の文言を入れた。(前田(健)委員)TPPの趣旨にそって今後も検討するということである。 #著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(森田委員)適用されるべき使用料規定であるかどうかが評価の対象。(道垣内委員)「最大のものとする」は書きすぎである。(龍村委員)TPP対象なのでカバー範囲が狭い。管理事業法も整備することが好ましい。指定管理者に限定するという考えもある。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(井奈波委員)ひとり歩きする危険がある。管理団体の規定も問題がある。管理法とのセットで考えるのは妥当。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

発行時期について (井奈波委員)すべてTPPの発効と合わせるべきか。必要なものは実施するべきではないか。(河村委員)今回著作権が強化される方向だけである。総合的な検討がなされていない。この期日は適正である。#著作権分科会小委員会

STokizane @stokizane

(上野委員)保護強化に偏った改正となっている。(河村委員)アメリカではフェアユースで一定のバランスが図られているが、今回の改正は強化に偏っている。ビジネスでけでなく、教育や研究に負の影響も想定される。その視点も盛り込んでほしい。#著作権分科会小委員会

matiere* @matiere

文化庁の審議会 著作権侵害「非親告罪」の要件了承　NHKニュース bit.ly/1nXMf55 　　02/10開催 著作権分科会　法制・基本問題小委員会　第8回 bunka.go.jp/seisaku/bunkas…

知っ得＠ライフハック @LifeHackEX

【知っ得】 Togetter新着 文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会 dlvr.it/KT0Bkz #togetter #twitter #hackEX

NOV1975 @NOV1975

ちゃんとフェアユースとセットになるの？ / “文化庁の審議会 著作権侵害「非親告罪」の要件了承　NHKニュース” htn.to/3CBMkB

和(kazu)taka @tkazuei

.@utadahikaru 「ハッピーバースデー」著作権訴訟、米社が16億円支払いで和解【2/10 AFP】世界一有名な歌としてよく挙げられるこの歌が、今後は使用料を心配せずに歌える‥ afpbb.com/articles/-/307… pic.twitter.com/yTw6OQh0hl

拡大