重力波検出
- emacat_bot
- 1702
- 0
- 0
- 0
LIGOの元のデータを見せてもらったが、これからあの波形にするにはなんかいらんことしているんじゃないかという気もする。。。
2016-02-12 13:05:42先月投稿された中村・中野・田中論文が、まさに30太陽質量のブラックホール同士の合体を議論していて、すばる望遠鏡で検出できる可視光放射の可能性を指摘。arxiv.org/abs/1601.00356
2016-02-12 13:14:23LISA について、10年前の私:LISA っていつのまに 2017 launch とかになったの?なんか、常に「今 から 10年後」になってないか? ******* みたい。
2016-02-13 00:05:195年前の私:LISA が本当に中止になるなら、 SMBH だけ狙う感度が数桁低い プロジェクトをやっていいことになるから、それはそれで実は大チャンスであ る。できそうにないのにやるといってるもののおかげで真っ当な サイエンスが10年以上止まっていた、と個人的には思う。
2016-02-13 00:05:2015年くらい前に書いた ci.nii.ac.jp/naid/110006788… 大質量ブラックホールの形成過程 : 恒星系の熱力学的進化の観点から
2016-02-13 11:10:19大質量ブラックホールの形成過程の理解ってあんまり進んでないよね。相対論的輻射流体計算はだいぶできるようになったけど、そのガスどこからそこにきたの的問題は相変わらずあるし。
2016-02-13 11:10:23で、まあ、LIGO だけど、そういうわけで多分沢山イベントがきているはずで、系外惑星でいうと何も見つかってなかったところからいきなり Kepler が動き出して何百も見つかったみたいな状況になる。
2016-02-13 11:38:00blogs.scientificamerican.com/guest-blog/the… すたすか先生のKAGRA解説
2016-02-13 11:38:04jun-makino.sakura.ne.jp/articles/futur… 重力波検出の意義と今後の進展、昨日2万3000アクセスとかあった模様でちょっとびっくり。
2016-02-13 11:38:06@Prof_hrk 重力波というかBH合体シミュレーションはだいたいできるようになっていて、天体現象として面白いのは中性子星かなというところです。仮に今回のイベントが典型的だとするとMeV以上なので、ASTRO-H ではうからないのがなかなか微妙な、、、
2016-02-13 13:36:07HPCwiew Japan hpcwire.jp/archives/10147 ポスト「京」で重力波の波形を予測する
2016-02-13 21:23:58nature.com/nature/journal… A 400-solar-mass black hole in the galaxy M82
2016-02-14 13:44:39これは M82 X1 の最近の進展。QPO で 428Msun だというもの。エディン トン光度で 700 なのでまあ良くあってるんだけど、信用しない人は多いだろう的なもの。
2016-02-14 13:44:47まあそうはいっても 20-50 以下という人はいないと思うので、それなりにでかいのが結構近傍でしかも若い星団の中心にあるの。X1 ほどではないけど明るいのは M82 に他にも数個あるし。
2016-02-14 13:44:49LISA の目標感度がいかに無意味に高いかというのは ned.ipac.caltech.edu/level5/March03… これ読めばわかる。
2016-02-14 21:30:05例えば 10^3太陽質量 と 10^5太陽質量 のブラックホールの合体で、合 体直前の振幅に対して目標感度は4桁高い。これが10^5同士であれば6桁余計である。
2016-02-14 21:30:11