塚本つよし氏（@1192mizuho）の残念さのまとめ。

浦島もよ @monoprixgourmet

@1192mizuho では、申し訳ないのですが指摘しますと、塚本さんは基本的な知識が足りてない気がしています。知識不足をまず自覚すべきではないでしょうか。あと、基礎的なディベートの方法も学んでください。図書館に本がいっぱいあると思います。無料で借りることができます。

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@monoprixgourmet 「塚本さんは基本的な知識が足りてない気がしています。知識不足をまず自覚すべきではないでしょうか」とは何を指していますか？ 「図書館に本がいっぱいあると思います。無料で借りることができます。」その通りです。質問を続けてください

浦島もよ @monoprixgourmet

@1192mizuho 質問なんてしてませんよ。はてなマークがついてたら質問だと思ってしまうタイプの方ですか？

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@monoprixgourmet 「てなマークがついてたら質問だと思ってしまうタイプの方ですか」はい。

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@aro_take 「図書館の自由に関する宣言」 「ユネスコ公共図書館宣言」ともに読みましたよ！ さあどうぞ

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事orメイド) @aro_take

.@1192mizuho 随分と不誠実なのですね。少なくとも全く知らなかった人が、そんな短い時間では理解もできるはずがありませんが。 では、貴方の今までの発言の中との相違をどうぞ。

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@aro_take 「貴方の今までの発言の中との相違をどうぞ」とは予想外の質問ですね。 「図書館の自由に関する宣言」と「ユネスコ公共図書館宣言」と私のツイートの相違ですか？まったく質問の意味がわかりません。貴殿はそもそもこの二つの宣言に法的拘束力があると勘違いされていませんか？

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事orメイド) @aro_take

.@1192mizuho 法的拘束力のお話しは全くしておりません。 貴殿が思い込みで発言されていることがどれだけズレているか比較されてはどうですか？という意味です。 少なくとも貴殿は流し読み程度しか読んでいない。意義を解るはずもない。きちんと時間をかけて比較してください。

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@aro_take ごめんなさい、本当に貴殿の質問の意味がわかりません。 突然「図書館の自由に関する宣言」「ユネスコ公共図書館宣言」を「比較してください」と言われても戸惑いますよ。せめて何と何を比較して、ぐらい言ってもらえればわかります。法的拘束力は私の余分な発言でした。

🤪生江有益🥶 @if2was1

さっきまで知らなかったらしいが今はどの程度のものか少しは調べたらしい。が、読んだかどうかは分からない。 twitter.com/1192mizuho/sta…

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@if2was1 「読んだかどうかは分からない」ひどいですね、読みましたよ。暗記はしていませんが。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事orメイド) @aro_take

.@1192mizuho 発言から察するに貴殿は「公共図書館の意義」について全く理解していません。 公共図書館と私立図書館はどう違うのか？何故必要なのか？意義は？歴史は？成り立ちは？何故、図書館宣言があるのか？そういう観点で考えたことが無いのでしょう。流し読みでは解りませんよ。

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@aro_take 貴殿の文を読むと「法的拘束力」は必要なワードのようですね。宣言が履行されなければ「公共図書館」にはならないよな文章ですが、法的拘束力のない宣言に「法的義務」はなく「努力義務」でしかない。理想論を語る上では宣言は必要でも、現実問題を語ることは出来ない。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事orメイド) @aro_take

.@1192mizuho 何度も言いますが法的拘束力は関係ありません。貴殿は法だけに縛られるのですか？だから脱法も許すのですか？ 前述のように宣言は拠り所のひとつです。その意義というものこそ大事でしょう。意義を失えば手段の目的化、いわば本末転倒というものです。

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@aro_take 「貴殿は法だけに縛られるのですか？」とは恐ろしい。なぜ法治国家が生まれたのか、法以外に縛られないためですよ。議会の承認を経ていない「宣言」がいかにすばらしいものでも、それが本当にすばらしければ「国会の承認」があってしかるべきです。私は法治国家を大切に思います。

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事orメイド) @aro_take

.@1192mizuho 法は最低限の倫理です。法がなければ何をやってもよいなどと、そんなレベルの低い話こそ非常に恐ろしい。 流し読みした宣言の意味も理解できなかったということですか？ では、図書館法は読みましたかな？

塚本つよし 名古屋市会議員 （中区選出）立憲民主党 @1192mizuho

@aro_take 「図書館法は読みましたかな？」読んでいません。 貴殿の「法がなければ何をやってもよいなどと、そんなレベルの低い話こそ非常に恐ろしい」とは戦前の特高警察のようですね、法律のないところで人を縛ろうとする。私はその意見には反対ですよ。