2016年2月20日

処女に迫られた理系こじらせ男子「コンドームの避妊率97%は物理学で求められる精度に届かず信頼性に欠けるのでお断りします」

37
はまちょ @hama_chore

理系をこじらせた友人が早く処女を卒業したい女友達にセックスに誘われたけど「コンドームの避妊率97%は物理学の世界で求められる精度99.9999%以上に届かず信頼性に欠ける」という理由で断ったっていうエピソードが今まで聞いた中で1番理系の闇を感じた。

2016-02-18 21:35:16
りぃね @Raven748

@hama_chore @worry787 統計学で求められる信頼係数95%は超えてるのに

2016-02-18 22:05:21
バルカサード @Valquasard

@hama_chore 物理学の世界でそんな精度はは求められていないよ。ジュリアン:シュインガーは「1/3は十分に0に近いとは言えないが、この場合は~」という台詞を好んで使ったと聞いたし、状況しだい

2016-02-19 21:49:12
コケの王様 @Koke_King_

@hama_chore @cr0wwhite 勘違いしないで欲しいのが精子がゴムを通り抜ける確率が3%なだけで、妊娠する確率はもっともっと小さい

2016-02-20 00:20:01
れいおじさん @elenxangelx

理系こじらせ男子はマジでめんどくさい

2016-02-19 23:51:27

上記のツイートの反響を受けて…

はまちょ @hama_chore

昨日の「コンドームの避妊率が...」のツイートが5000RTを超える大きな反響を呼んだので、ここで誠に勝手ながら私の独断と偏見によってクソリプランキングベスト5をお送り致します。

2016-02-19 22:26:36
はまちょ @hama_chore

@hama_chore 第5位「統計学的には十分な確率である」 感想 知らんがな。

2016-02-19 22:27:03
はまちょ @hama_chore

第4位「3%の確率で精子がゴムを通り抜けるのか!精子すごいな」 感想 精子目線で物事を考える。日本人が忘れていた変態精神ですね。

2016-02-19 22:27:25
はまちょ @hama_chore

第3位「理系なんだからコンドームの避妊率が97%であるエビデンスを示せよ」 感想 文字数が足りないだろゴミ収集車に巻き込まれて死ねよ。

2016-02-19 22:27:43
はまちょ @hama_chore

第2位「“コンドームを付けても3%の確率で妊娠するんだぞ”って言って女の子を心配にさせて泣かせながら犯すプレイしたいな」 感想 性癖を晒されても困る。

2016-02-19 22:28:14
はまちょ @hama_chore

第1位「男同士でコンドームを付けてセックスすれば3%の確率で妊娠するのか!!!」 感想 恐怖。

2016-02-19 22:28:40

っていうか

ウラインターネット @dar_kepos_t59

理系をこじらせた友人が早く処女を卒業したい女友達にセックスに誘われる確率が3%に満たないだろ

2016-02-19 23:28:33

コメント

minkkanjinno @minkkanjinno1 2016年2月20日
3%の確率で妊娠するなら、不妊に悩む夫婦はコンドーム使えばいいってことになるよね。
1
ST @tkm41714 2016年2月20日
そんな回りくどい話にしなくても、いまどき単純に好きでもない女とは死んでもやりたくないだとかましてや子供なんて万が一できた日にはなんて危機感持ってる男がいても珍しくもない
3
緑川⋈だむ モデルナフルチン @Dam_midorikawa 2016年2月20日
そもそもゴムを使う使わないの事態に陥る時点で理系男子としておかしい
5
マグマックスファイア @Salz_uma 2016年2月20日
コンドーム二重にすればええ。196%やぞ!
27
アヴァロン @avalon_reimu 2016年2月20日
マジレスするとコンドームなんぞ使うよりもピルのほうが遥かに避妊率が高い。99.9999%とまではいかないが、正しく服用した場合は逆算して99.7%回避できるだろう。ソースは……ウィキペディア
4
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年2月20日
遠回しにお断りしたかっただけでは?
8
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2016年2月20日
遠回しに 「私は壮絶にモテル自慢作り話をしたかったのだけど、逆にあれこれ突っ込まれて、恥をかいてる、自称モテモテ理系ボーイ という ネタ話だったとさ!
0
碧🌒 ~𝒜𝒪~ @Turkis_Mond 2016年2月20日
ほんとつまんね…、ネタでなかったとしたら単に断る口実だったってだけじゃん
4
碧🌒 ~𝒜𝒪~ @Turkis_Mond 2016年2月20日
低用量ピルもアフターピルも昔ながらのマイルーラやOリングもある。80年代以前のギャグだな
3
碧🌒 ~𝒜𝒪~ @Turkis_Mond 2016年2月20日
あ、マイルーラは副作用で終了してたか…
0
ハドロン @hadoron1203 2016年2月20日
これはない。つまんない作り話だ。だいたい物理学やってるなら、確率の分布関数が分からなければ数値の比較に意味がないことに気付くはず。
6
kartis56 @kartis56 2016年2月21日
クソリプのほうが面白いジャン
11
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年2月21日
ネタはつまんないけど、クソリプが面白かったんでまあいいか。
8
碧🌒 ~𝒜𝒪~ @Turkis_Mond 2016年2月21日
まとめられてないクソリプ応戦とかはまあまあ面白い。 https://twitter.com/_l_bottom_l_/status/700313631771111424 とか。
0
八十夜 役 @hatomari 2016年2月21日
むしろ3%に一生をかけろという叱咤激励鼓舞応援はなかったのだろうか(ゲス極にて大変申し訳ございません
0
marumushi @marumushi2 2016年2月21日
文系理系の会話まとめもそうだけど、この手の事をやるならそうとう練り込んどかないと、オタクあるあるネタと一緒でたちまち「クソリプ」に潰されてしまうという恐ろしい時代。そして文字数を言い訳にするのは甘え
7
出奔_総合 @spooky_desire 2016年2月21日
ある意味、避妊効果を確率で語る事がおっさんと言うか過去の事じゃね?
2
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年2月21日
コンドームやピルの妊娠の確率はパールインデックス(1年カップルが利用して妊娠している率)で出すので、ちょっと違う気がする。(ちなみにオギノ式とかと同じく、妊娠を肯定側として、どれだけと見ている気がする)
2
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2016年2月21日
この話が事実かどうかは知らないけど、どうせ話を盛るなら最後に「この二人が出会ったのは競馬場」と付け加えたいw
0
マスクドとくがわ(モデルナ第二形態) @psymaris 2016年2月21日
・つーか単に相手が好みじゃなかった ・そもそもそんな変人はいない ・実は心の病で脳内彼女を生み出した 最後が一番怖い
1
YN,RedQueen @yn_redqueen 2016年2月22日
理系「ケッ、モテる自慢かよつまんねー」←目の付け所が斜め上である
1
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2016年2月23日
tsuyoshi_cho 改めて読むと誤解がありそうなので、Wikipedia見てください。と案内 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%BF%E5%A6%8A
0