- Sugano_No7
- 2461
- 7
- 0
- 0
「壊すものがゲーム機だろうと何だろうと、『他者』の私有財産を損壊しているという点で間違ってる」って意見があったようだが、ゲーム機を貸与していると考えれば可処分権は親にあってしかるべき。そもそも、未成年の間は財産管理は親がするだろ。 nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/16…
2016-02-22 10:23:44つまり、親の物を親が壊したともとれるし、子供の物を管理する責任が親にあるともとれるんだよな。ゲーム機ではなく、息子の部屋から覚醒剤が見つかってトイレに流したりするのと変わらないんじゃないのかね。約束を破ったということで契約が無効ともいえるんだよな。
2016-02-22 10:30:51例えば、携帯電話を取り上げるなんてのも同じで、キャリアとの契約は親がする訳だし、契約の責任は親にある訳だから、親が子に携帯電話を貸与しているんだよね。その携帯電話を取り上げることの何が問題なのか分からないね。
2016-02-22 10:36:01ゲーム機を壊すのは犯罪ではないよ。それに、子供には責任能力がないので親がゲーム機の処分を決めるのは当然のこと。親の金で買って与えたゲーム機だよね。規模の話にするなら、親が与えたナイフで他人を傷つけたらナイフを取り上げるのが当たり前。twitter.com/top_tk4/status…
2016-02-22 12:09:47@tarohakaseHATS あなたの言うことに類似した意見で、清原はすごい選手だった。ヤクに溺れるなんて何かあったに違いない、文句言うなら彼のプレーを見ろ、というのがありました。やったことの規模は違えど、あなたが言っていることと同じです。考えを見つめ直して見て下さい
2016-02-22 11:05:14つまり、例えばこの人の場合は、子供からゲーム機を取り上げることは問題にしておらず、ゲーム機を破壊したことを問題視していると解することができる。つまり、誰の物であろうと壊したことが問題なのか。 しかし、破壊も芸術なんだよな。 twitter.com/simic6268/stat…
2016-02-22 12:21:49子どもが親に買い与えたものはあくまで親のものであって、約束を破れば取り上げもするし、壊しもするのは正当だとは思います。かといって、目の前でぶっ壊すっていう他人が見てもどうかと思う場面を子どもがどう思うかってのはわからないよね。僕も見たわけじゃないからなんとも言えねぇけどさ。
2016-02-22 12:09:40答えはほぼ出ている。正しいか否かという話ではなく、好むか好まざるかという話なんだよな。自分の物を壊そうが舐め回そうが、そんなことは個人の自由だ。万引きしてきたゲーム機ではない。金を払って(敬意を払って)入手したものだろう。 twitter.com/simic6268/stat…
2016-02-22 12:24:59法律上、契約上正当であるからといって何をしてもいいかっていうとそれはまた別の話なんじゃないのかね。そりゃ自分のもんぶっ壊そうが何しようが勝手だが、それをこれ見よがしに掲げられても困る。例えば自分のマジックのカードビリビリにしてんのTLにあげたらそこそこ不愉快な人は多いでしょうよ。
2016-02-22 12:14:18結局、この話は宗教論争なんだよな。 twitter.com/simic6268/stat…
2016-02-22 12:26:20これが、ゲームクリエーターからプレゼントされたゲーム機をバキバキに壊したとかなら、親子だけの問題ではなくプレゼントしたクリエーターも関わってくる三者間の問題だが、マスプロ製品であるゲーム機を壊したからといってクリエーターが関わってくるというのは頭がおかしい。
2016-02-22 12:32:08そもそも、ゲーム機を与えるに際して交わされた契約を破ったのだから、子供はゲーム機を手にする権利を放棄したと考えられる。破壊したことが問題なのだろうか。ゴミとして廃棄すればどうせ破壊されるものなのになあ。見せることが問題か? どんだけハートが虚弱なんだよ。
2016-02-22 12:35:54シュトックハウゼンは、911について「あの事件については……みなさん頭をよくリセットしてくださいよ……あれはアートの最大の作品です……私はルシファーのおこなう戦争のアート、破壊のアートの、身の毛もよだつような効果に驚いています」と語る。乱暴に要約すると、あの破壊行為も芸術だと。
2016-02-22 12:56:26事の善悪と芸術的か否かは別のベクトルなんだよな。丸木位里・俊の「原爆の図」は原爆被害の恐ろしさを描いているが、あれは芸術ではないのか?という話にもなるんだよなあ。 pic.twitter.com/gemU0nqWmp
2016-02-22 13:01:58例えば、シューベルトの歌曲に「魔王」というものが存在するが、あれは芸術的な作品ではないのか?という話になるんだよなあ。
2016-02-22 13:05:50ゲーム機を与えるにあたってした約束を破ったのだから、当然、ゲーム機は没収してもかまわないはずだよ。そういう契約でゲーム機を与えられた訳だからね。子供がアルバイトして貯めたお金で買ったゲーム機ではないんだよ、当然じゃないか。 twitter.com/KATSUOnoUFO/st…
2016-02-22 17:10:22貸与或いは贈与の契約に重大な違反があったので、当然、契約は解除になる。例えば、免許停止とか免許取消なんかについても同じようなことを言うのかな。感情に流される馬鹿って多いよね。 twitter.com/KATSUOnoUFO/st…
2016-02-22 17:15:11