-
- いいね！0
ハッピー
@Happy11311
国費320億円投入し2年の歳月をかけ、多くの作業員が被曝しながら完成させた凍土壁。うまくいくかどうかは未知数だけど、「関心ない」は酷いよ。 田中規制委員長「凍土壁関心ない」＝処理の水、放出求める―福島第1 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160213-… #Yahooニュース
2016-02-13 20:59:27
ハッピー
@Happy11311
凍土壁の工認を出してる規制委、特定原子力設備のトップが「関心ない」って、ようやく完成した今頃言うのはおかしいよ。凍土壁の作業にどれだけの作業員が携わっているのかわかってるんだろうか？規制委員会のトップなら、これからは事業者任せにせずに関心のある作業を許可するようにしてほしい。
2016-02-13 21:09:49
ハッピー
@Happy11311
凍土壁は完成したけど、成功するかは未知数。海側含めた全面稼働はまだまだ先になると思う。建屋内のドライアップ工事もまだ時間かかるだろうし、建屋内外の水バランスも非常にデリケート。目視できないので水位計頼りになるから、精度の問題もある。凍土壁で建屋内への流入量が減るかもわからない。
2016-02-13 21:27:30
ハッピー
@Happy11311
続:ただし、これは凍土壁を造り建屋内の汚染水位を下げて見ないと結果がわからない。今でも1Ｆ作業は、一つずつやってみなきゃわからない事があるってことなんだ。凍土壁を全面運転し、ドライアップしても建屋内への流入量が変わらなければ、水の流入経路が壁ではなく底という可能性も出てくる。
2016-02-13 21:34:37
ハッピー
@Happy11311
廃炉まで30年、廃炉費用3000億円のうち原子炉解体費用1300億円って…。絶対に無理でし(>_<) 高速増殖炉「もんじゅ」、廃炉費は３０００億円 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160216-… #Yahooニュース
2016-02-16 22:59:09
ハッピー
@Happy11311
もんじゅは冷却材に液体ナトリウムを使ってるけど、これに使用されてる配管は通常の配管と違い、全て二重管構造の配管を使ってる。オイラももんじゅで配管の改造工事やったけど、撤去するだけでも大変。ナトリウムの処理、グローブボックス使用でN2置換、空気も水も絶対にＮＧ。酸欠リスクも高いし。
2016-02-16 23:08:32
ハッピー
@Happy11311
続:とにかくもんじゅの廃炉は、通常の原発廃炉とは次元が違うんだよね。そもそも廃炉技術も今から開発しなきゃならないものが多くてコストは未知数。各メーカーは、かなり前からデコミ研究やってるんだけど開発費がかかる割には廃炉費用安くてコストパフォーマンス悪いから本格的に進めなかったんだ。
2016-02-16 23:16:34
ハッピー
@Happy11311
終:だから、報道で原発廃炉費用が300～900億円って言われてるけど、実際はいくらかかるかわからないのが現実なんだ。これから国内原発の廃炉は増えるけど、簡単に廃炉ビジネスって言うわけにはいかないと思う。多分このままだと国内企業だけじゃ対応できなくてきっと海外企業にも頼るはずだよ。
2016-02-16 23:24:24
ハッピー
@Happy11311
原子力発電って、科学＞社会＞政治＞経済って考えるような順番で判断するのがいいんだと思うけど、今は経済＞政治＞科学＞社会って感じだよなあ…。そもそも、40年廃炉の根拠や放射線・放射能の人体に対する影響等々、科学的に、はっきりとわからない事が多すぎて…。わからないから不安なんだよね。
2016-02-20 12:08:19
ハッピー
@Happy11311
東電は、この5年間いったい何回の謝罪をしたんだろうか？普通の企業なら、この5年間の謝罪内容だけ見ても、何回も様々な許認可は取り消しされ会社は潰れてるよね。 福島原発事故、炉心溶融の公表数カ月遅れる headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160225-…
2016-02-26 22:27:46
ハッピー
@Happy11311
東電は、この5年間謝ってばかりだから、もう謝罪することに対して麻痺しちゃってるのかもしれない。何十回、何百回謝っても誰も責任とるような事がない仕組みになってるからかもしれない。
2016-02-26 22:33:26
ハッピー
@Happy11311
原発事故が起きたあと、事故の教訓から原子力村の閉鎖的な態度を改める動きがあったけど、今はまた事故前の原子力村が復活してる気がするんだよなあ。
2016-02-26 22:38:38
ハッピー
@Happy11311
もんじゅや原子力発電所の廃炉だって、国が言ってるような期間や費用じゃ絶対無理なはずなのに、廃炉は安く早くってイメージを植え付けようとしてる気がするんだよね。原子力に携わった技術者や設計者は無理だってみんなわかってるはずなのにね。
2016-02-26 22:44:40
ハッピー
@Happy11311
オイラは、既存の国内原発で40年ルールを延長する原発はないと思ってた。それは、延長するためのクリア基準がありえないくらい厳しいし、対応するには費用も期間も相当かかると思ってからなんだよね。だけど先日その基準をこの短期間でクリアする原発が現れた事にビックリしてるでし(*_*)
2016-02-26 22:52:05
ハッピー
@Happy11311
続:40年経過する前に、とりあえず書類審査だけ合格させてるだけなのかもしれないけど、本当に実機が審査基準をクリアしてるのか疑問なんだよなあ…。事故前も色んな古い原発炉内の調査とかも見てきたけど、必ず老朽化の影響があって補修や交換とかしてたんだけど…。こんなに早く出来るのかなあ…。
2016-02-26 22:59:35
ハッピー
@Happy11311
炉心溶融(メルトダウン)を発表してたら大パニックになってたかもって記事を見たけど日本人って大半の人は冷静で大パニックにならない気がするんだ。3.11の時、1Ｆ構内で外国人はいつの間にか逃げるようにいなくなったけど、日本人はどの企業も安否確認点呼して冷静に対応して帰路についてたし。
2016-02-26 23:12:29
ハッピー
@Happy11311
続:あの時、帰路についた時間帯の構内は車が大渋滞で1Ｆの正門出るまで相当な時間がかかってた気がする。だから地元に家がある人は歩いた方が速いって、沢山の人達が正門に向かって歩いて帰ってた。今でもあの光景が頭に浮かぶよ。あれからもうすぐ5年かあ…。
2016-02-26 23:20:18