2010年6月 旧広島市民球場廃止条例可決の頃のつぶやき
@OKM130 多くの市民は同じ位置での建て替えを望んだのです。それを拒否したのは行政です。さらに、私は全面保存など望んでません。ただ、きちんとした球場地区計画を作るまでは拙速に解体する必要がないと思っているのです。何か間違っていますか?
2010-06-13 04:33:30法的には市が援助は無理、せいぜい貸付までと細めなベジ-ターな風貌の記者さんは言ってた。市街活性化 などで地域指定して国から引っ張ってくる可能性はあるかもです。RT @pisukejr: 、「困ってるなら受けてあげるから自発的に助成してね。♡」的な構図に見える。 #kyusimin
2010-06-13 10:18:38先日親父が新幹線で帰ってきた時、丁度カープの試合が終わった時で、ズムスタから観客が退場している所だったそうな。それを見て新幹線の車内中の客が「わー」「今度行きたいねー」と騒然となったそうだ。そんな景色がある街であるのを誇りに思う。あの雰囲気は街中でないと意味が無い。 #carp
2010-06-09 22:40:05ボク個人の話だけど、宮島は広島人の誇りを感じた場所、原爆ドームは広島人の使命を感じた場所、市民球場は広島人の幸福を感じた場所。・・・ボク個人の話だけど・・・・・・そんな個人が、広島には、たぶん・・・たくさんいると思う。
2010-06-13 21:05:03@inhalesfc 広島にいるとそこにあるものが当たり前になりすぎてしまうから、そういう感覚を忘れてしまっている人が殆どだと思います。ですから、なくなってから、ああ、あったなぁ。。。だとか、もったいなかったなぁ。。。だとか呟くのでしょう。
2010-06-13 21:08:38@sonic123 市民球場に関しては高校生(広島在住の頃)からボクは持っていたんですよ。ま、そういう人のほうが稀なんだとは自覚してますけどねwただ、そういう人を増やしたいって大学生になって(県外に出て)から強く思うようになりました。
2010-06-13 21:19:49でも、本当のことを言うと【市民球場】では「誇り」も「使命感」も「幸福感」もすべて感じてましたね。・・・いや、使命感は大学生になってからかな?
2010-06-13 21:22:00@inhalesfc 広島人は、外にでてからの郷土愛がとりわけ強いのかもしれないと、最近そう思うようになりました。もっともそれが普通だと思いますが。。。
2010-06-13 21:22:18同意。広島は、固有の文化的インフラが強固にある気がする。都会はもっと分散するし、田舎はもっと個別化する。 RT @98987: @inhalesfc 広島人は、外にでてからの郷土愛がとりわけ強いのかもしれないと、最近そう思うようになりました。もっともそれが普通だと思いますが。。。
2010-06-13 22:17:11私達が積極関与することでしか、世の中は変わりません。 RT @sonic123 目的は単なる市民や議員のガス抜きをさせるだけ。市役所は玉虫色の決着が最適解と考えている。これが変わらない限り、なにも変わらない気がしますね #kyusimin
2010-06-13 21:27:06さすが毎日新聞! RT @hadaken69: 本文内の新聞記事(リンクあり) 拡散希望 広島市民球場を残して有効活用を!http://bit.ly/a9jNcd #kyusimin
2010-06-13 20:31:58市が抗議を送った件。知人が確認した所、市の跡地問題課(略称)が文書で抗議。「にぎわいづくり研究会では多くの人が集う事が将来的に可能としての報告を最終的に市に提出したがそれが難しいとなっている」この箇所に事実誤認があったと判断したそうです。 #kyusimin
2010-06-14 14:45:54抗議した事は決して報道されない。でも今、アンテナを張らざるもtwitterやらネットの情報発信の発達により報道が変化して来ている。何が起こっているのか、本当に何が真実なのか?自身自らが情報を整理し報道の補完をする事は大変に重要なことなのではないでしょうか。
2010-06-14 15:01:52「旧広島市民球場の存続の意義を今一度、深く掘り下げる」知人のサイトに寄稿された訴えを広めたいと。http://bit.ly/ahxfux(代行)●浦上天主堂とオルセー美術館●正面スタンド、内野席を残してこそ後世へのヒロシマの継承● #kyusimin
2010-06-14 16:36:25RT @nsueoka: 広島市は一旦は議会で否決された旧広島球場の取り壊しを持ち出してきた。旧広島球場は広島市民にとっては原爆ドームと同じこころの原風景である。秋葉市長の説明は全国菓子博に必要だという。市にとって跡地の有効利用とは商業主義のことなのだ。
2010-06-15 21:01:00@shanghaidayori そもそも特例との主張を受け入れるとして、特例も「認められている」ものであり「特例たる適切な存在理由」があったという事です。違法でもなんでもありません。特例であればなおさら「国が認めた適切な施設」です。撤去が適切などの理屈になりません。
2010-06-17 16:03:31何度も何度も同じことを繰り返すのは非常に疲れる…。10分間時間を貰えれば大抵の人は納得してくれる。そんなに跡地問題は難しくない。
2010-06-17 18:03:41一人一人に理解してもらうのは決して無駄じゃないと思うし、今も続けてる。だけどキリがないのも事実。大きな影響力できちんとした事実を伝える責務のあるメディアにこそやって欲しいのだけど。
2010-06-17 18:06:04http://bit.ly/aFvSNi こちらではWEBアンケートでサッカー場の意見の中に「既存改修する」という意見が多数あったであろうにそれを報道しないために「新築サッカー場を求めている」という誤解を誘導している。この言論はしばらく続きます。 #kyusimin
2010-06-14 20:19:02だからこそ、いまはなんとかこの解体条例を止めて、解体執行を伸ばさなければなりません。9月議会まで伸ばせば解体着工は早くても11月、市長選挙の2ヶ月前に反対派の居並ぶ中、市民球場にレッカー車を入れる度胸は市長にはないはずです。今が最大のピンチなのです! #kyusimin
2010-06-17 10:12:20