【デモクラシーの危機－自由民主主義体制において民主主義革命の必要を語るのは適切か】千葉真教授

島薗進 @Shimazono

１【デモクラシーの危機－自由民主主義体制において民主主義革命の必要を語るのは適切か】千葉真教授 webronza.asahi.com/politics/artic… 「自由民主主義」と「参加デモクラシー」が、お互いに還流しあって、成熟した民主主義の深化が起こっていくのではないかと、結論的には思います。

島薗進 @Shimazono

２【デモクラシーの危機】千葉真教授 webronza.asahi.com/politics/artic…「なぜ相互補完が必要かといえば、「自由民主主義」とは、規模の大きな政治社会における民主主義であり、そこではやはり自由民主主義的な制度、とくに複数政党制や代表制民主主義は欠かせません。」

島薗進 @Shimazono

３【デモクラシーの危機】千葉真教授 webronza.asahi.com/politics/artic…　「しかし、デモクラシーの根本的な意味は、「民衆による統治」あるいはリンカーン大統領が言った「人民の、人民による、人民のための政治」だと言われることが多いわけです。」

島薗進 @Shimazono

４【デモクラシーの危機－自由民主主義体制において民主主義革命の必要を語る…】千葉真教授 webronza.asahi.com/politics/artic…「これがデモクラシーの根本的意味だという考え方からいえば、大規模な社会で複雑な制度から成り立つ自由民主主義体制は常にデモクラシーの赤字というのか」

島薗進 @Shimazono

５【デモクラシーの危機】千webronza.asahi.com/politics/artic…「デモクラシーの欠損というのか、デモクラシーが十全に実現された状況からほど遠いわけです。なぜかというと、これは社会学や政治学の分野で長年いわれてきた「寡頭制の鉄則」という公理のようなものと関連してきます。」

島薗進 @Shimazono

６【デモクラシーの危機】 webronza.asahi.com/politics/artic…「組織というものは、いつの間にか何人かのリーダーと大多数のフォロワー（追随者）によって成り立つものへと変化していくのだという…モスカや…ミヒェルスなどが、最初にこの「寡頭制の鉄則」という問題提起をしました。」

島薗進 @Shimazono

７【デモクラシーの危機－自由民主主義体制において民主主義革命の必要…】千葉真教授 webronza.asahi.com/politics/artic…「寡頭制は、少数者支配とか、カタカナでオリガーキーとか呼ばれることもありますが、私たちの社会、組織、共同体、政治の面でも、必ずこの力学が働くわけです。」

島薗進 @Shimazono

８【デモクラシーの危機】webronza.asahi.com/politics/artic…「代表制民主主義の中にも、もちろんいろいろな仕方で働くわけです。現在、民主主義を成し遂げたという多くの先進的といわれる民主主義諸国で、民主主義の機能不全、民主主義の行き詰まり、民主主義の没落が起きているわけです

島薗進 @Shimazono

９【デモクラシーの危機】千葉真教授 webronza.asahi.com/politics/artic…「一般市民の政治的無関心、国政選挙ほかの選挙の投票率の軒並みの低下、それと反比例する仕方で一握りの権力エリートが大企業などと結託しながら…グローバルに展開する金融資本主義とワンセットになりながら」

島薗進 @Shimazono

１０【デモクラシーの危機】千葉真教授 webronza.asahi.com/politics/artic…「政治の方向性を決めている、という分析や指摘が後を絶ちません。沖縄の辺野古の新基地建設や原発再稼働の問題などに対して、民意はかなり大きく反対運動を支援する方向にありますが」

島薗進 @Shimazono

１１【デモクラシーの危機】千葉真教webronza.asahi.com/politics/artic…「政府は正反対の政策に力ずくで舵を取ってきました。その背後には、日本の政官財の鉄の三角形──これは日本特有の権力エリート構造だと思います──これが大きく重しとなってのしかかっているという問題です」続