フェミニズム論争(2016/03/10~11)

フェミニズム論争(2016/03/10~11)
4
まとめ フェミニズム論争 (~2016/01/31) フェミニズム論争 (~2016/01/31) ピルとのつきあい方、多摩子さんへの賛同と、反フェミニストの男性からの批判と 2044 pv 16
まとめ フェミニズム論争 2 (2016/02/01~02/29) ピルとのつきあい方、多摩子さんへの賛同と、反フェミニストの男性からの批判と 17095 pv 10
まとめ フェミニズム論争(2016/03/01~03/05) フェミニズム論争(2016/03/01~03/05) 12782 pv 12
まとめ フェミニズム論争(03/06~07) フェミニズム論争(03/06~07) 7403 pv 6
まとめ フェミニズム論争(03/08~09) フェミニズム論争(03/07~08) 4651 pv 3 1 user 1
上野 良樹🍉@C103 12/31 東地区 “ピ” ブロック 16a @letssaga3

そして被害者意識の無い相手は被害者では無いと。これは恐れ入りました。感じれば無罪論とどこが違うのか、愚昧な私には理解出来ません。 QT @NanasisanY

2016-03-10 00:57:23
上野 良樹🍉@C103 12/31 東地区 “ピ” ブロック 16a @letssaga3

仮に「被害者では無い」といったAV女優の発言が事実だったとしましょう。もちろん本当に被害事実が無かったのか、あなたにとっては被害に相当する事実があるのに認識が無いのか、はたまたたまたまその女優が例外的な存在なのかはわかりません。@NanasisanY

2016-03-10 00:58:19
上野 良樹🍉@C103 12/31 東地区 “ピ” ブロック 16a @letssaga3

最初から「正しい被害者」の態度を取らなければ見下して罵倒する人間を、誰が頼ろうとするでしょうか。となれば、あなたが被害者かも知れない人の口を閉ざさせた事になります。@NanasisanY

2016-03-10 00:59:10
上野 良樹🍉@C103 12/31 東地区 “ピ” ブロック 16a @letssaga3

twitter.com/NanasisanY/sta… 「被害者意識の無い愚か者」のいう事は聞く耳を持たずに、見下しているのですか。いいご身分ですね。 QT @NanasisanY

2016-03-10 01:01:54
上野 良樹🍉@C103 12/31 東地区 “ピ” ブロック 16a @letssaga3

まず、AV女優にしろ、他の仕事にしろ、公式アカウントを鵜呑みに出来ないのは当然です。基本的に製作、雇用側の目が光っているわけですから。 @yuantianlaoshi

2016-03-10 01:11:17
上野 良樹🍉@C103 12/31 東地区 “ピ” ブロック 16a @letssaga3

しかし山崎氏の場合、意に反する発言の持ち主は全て敵と見倣すだけ。もし女優が嘘吐きで、実は被害に遭っていたとか、重要な情報を持っていたとしても、「小娘はすっこんでろ」という相手に打ち明ける確率は極めて低い@yuantianlaoshi twitter.com/letssaga3/stat…

2016-03-10 01:13:47
上野 良樹🍉@C103 12/31 東地区 “ピ” ブロック 16a @letssaga3

件の川奈まり子氏は伊藤和子氏と議論をしているという。これは意義ある事です。鵜呑みに出来ないにしても、議論を重ねて当事者から実態を聞き出す、認識を把握する事が、事態の改善にも繋がります。 sirabee.com/2016/03/08/957… @yuantianlaoshi

2016-03-10 01:14:24
上野 良樹🍉@C103 12/31 東地区 “ピ” ブロック 16a @letssaga3

「批判するな」とは言っておりませんが、「すっこんでろ」は門前払いですからそれ以前の問題です。相手が本当は何者であるかも、まともに調べる気が無いのでしょうか。 QT twitter.com/NanasisanY/sta… @NanasisanY

2016-03-10 01:19:52
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

結婚して都心部に住んで子供をなす余裕のある家庭が、さらに共稼ぎで富を求めるのが困難なので、ワープアや老人も含めた全国民から税金を召し上げてワープア保育士を増やしましょう! そんなこともできないのか! 日本死ね!

2016-03-10 10:26:58
島本 @pannacottaso_v2

何らかの合理性を保つにはその何らかの合理性を合理的とみなす基準で判断して不合理な面が存在するという話なんですよね。 百貨店の菓子売り場の話をいつもするんですけど、あれも人間が冠婚葬祭という経済的に見て何の合理性もない金の無駄遣いをしなくなれば商業規模は大幅に縮小するでしょう。

2016-03-10 10:35:43
島本 @pannacottaso_v2

リベラル的な合理性の問題は経済右派にしろ社会左派にしろ(いずれもアトミスト)、がんりんさんが言うように「素朴な実証主義(=主観的、ミクロ脳社会観)」にあるように感じる。

2016-03-10 10:37:45
島本 @pannacottaso_v2

で、本当に何回も言ってますけど先進国で個人の快楽を最大化するものさしを合理的と言った結果、そんなものさしを持ってはいない未開の蛮族地域の、「こちら側から見れば」暴力によって行われた生殖に依存した人口対策をしているという面白いことが起きているのが今なんですよね。

2016-03-10 10:42:55
島本 @pannacottaso_v2

これって経済における消費と投資の関係と全く同じ話で、消費なんてすべて「合理的ではない」わけで、なぜなら消費せずに死んだとして、それが合理的かどうかなど、生きることを無条件に合理的なこととかってな物差しで測っているからでしかなく、究極的な合理性などどこにもない。

2016-03-10 10:45:12
島本 @pannacottaso_v2

しかし、その合理的ではない生存欲求や見栄や快楽を追求するという本能的な衝動がないと「冷徹で利益のためだけに行動する、無駄な金は極力使わない投資家、ビジネスマン」は存在を維持出来ない。

2016-03-10 10:46:34
島本 @pannacottaso_v2

で、さらにメタに考えれば合理化合理化叫んでるビジネスマンだって「俺の未来の消費とその担保となる貯蓄を最大化したい」と言っているだけで、それが合理的かどうかなんて物差しの設定に過ぎない。

2016-03-10 10:49:22
島本 @pannacottaso_v2

よって、合理性というのは何が合理的なのかということをめぐって争いが起きるんだよな。

2016-03-10 10:49:50
島本 @pannacottaso_v2

最後に「僕は嫌」と言ってるのがすべてという。個人の幸福が第一というリベラル社会では「国の繁栄のためにキモくて金のないおっさんは子育て費用だけ負担する働き蟻になってろ」とは言えなくなったし、その物語が無いからこそ納得しない。 twitter.com/mentane/status…

2016-03-10 11:04:09
めんたね(やさしい) @mentane

ぼくは一夫一婦制など破壊してしまっても案外国は回り続けるのではないかと思っている。シングルマザー天国の結婚を媒介としない事実上の一夫多妻制に国がなっていくこと自体は面白そうで見てみたいとは思う。ただ、今のところぼくは子どもがいないので大変な税金が取られるのはイヤだなと思う。

2016-03-10 10:53:32
島本 @pannacottaso_v2

何度も言ってますけど事実上の一夫多妻制の合意には強烈なナショナリズムが必要だと思っています。 これは皇室に関しても同じでしょうね。皇室を廃止するとむしろナショナリズムの増大への歯止めがなくなるでしょう。

2016-03-10 11:05:41
望月慎(望月夜) @motidukinoyoru

@pannacottaso_v2 自分以外の子息子孫の繁栄を活動目的とするには、強力な帰属意識の共有がなければならないから?

2016-03-10 11:08:40
1 ・・ 9 次へ