審神者乱舞タグについてのツイートまとめ(否定的)

審神者乱舞タグについて思うことのまとめです。私はこのタグに不信感があるため、否定的なまとめになっています。(住み分け騒動の被害者なので中立にはなれません。)
19
潮@勝手に本能寺 @ushio375

住み分けしたいなら自作品だけにしろ公式以外が規制していいのは自作品だけ。人様の作品に制限かけといて筆折られてもその人の勝手とかふざけんな。自分の責任も取れない癖に、二次に迷惑かけた責任どうとるんだとか片腹痛いわ

2016-03-10 09:49:41
潮@勝手に本能寺 @ushio375

私的見解なだけだが、タグ住み分け強要を本当に、皆の為にやむなくやってる、とか正当化するなら、まずグレーな二次すんなって話なんだけど。二次やってる時点で誰も正義語れないと思うが。正義語っていいのは二次せず公式にだけ金落としてる人なんじゃない?

2016-03-10 10:48:51
潮@勝手に本能寺 @ushio375

ヘイトだろうが刀剣sageだろうが、それがランキングに乗るってことは、公式タグのアドバンテージ抜きにしたって読み手に評価されてるってことでしょ。ほんとに読み手「みんな」が嫌がってたらガンスルーされてランキングにすら乗らないわ。ランキング云々言ってる時点で嫉妬なのはお察しだけどね

2016-03-10 11:36:13
潮@勝手に本能寺 @ushio375

「この作品はどうかと思う」って思ってても、それを回りに触れ回ったり攻撃したりすんのはおかしい。自分の作品や読んでるものだって同じ二次作品だ。他人から見ればその作品のが「どうかと思う」ものだったりする。そのあたりブーメランなの判ってないから「自分は正義だ」とか言えるんだろう。

2016-03-10 11:42:11
潮@勝手に本能寺 @ushio375

穏健派もクソもないわ。人の作品の責任なんか取れないんだから住み分けは自作品のみやって

2016-03-11 06:03:58
潮@勝手に本能寺 @ushio375

白氏に共感して晒し行為が住み分けに必要とか思ってた人は穏健派もクソもなく、強要派だわ。多少毛色は違っても、他人の作品仕分けしようなんて驕ってる根っこは変わらん。いくらご高説()語ってもやってることは脅迫行為だ。共感してる気がしれない

2016-03-11 08:27:50
潮@勝手に本能寺 @ushio375

ヘイト創作がどういうくくりなんかとか、拘ってタグつけてもいいのは自作品だけ。人様の作品に勝手にレッテルを貼るな。作者がシビアなキャラ掘り下げがどの作品傾向に属するかは作者が決める事。人の作品はどうでもいいだろ自分の作品に拘れよ。ROM専なら自衛しろ。支部でも個人サイトでも同じやろ

2016-03-11 08:42:48
潮@勝手に本能寺 @ushio375

白氏にやりたい放題させてた穏健派()に今更正当性なんかないわな

2016-03-11 20:09:34
@door06764388

1/9 私の作品にさにらぶタグが誰かにつけられて誰かが削除していたことがある。誰かがつけるべきと判断して誰かがつけるべきでないと判断して消えたことに興味を持って調べた。それがきっかけで騒動を知った。

2016-03-12 16:26:46
@door06764388

2/9 「皆さんも知っての通りだと思いますが~」みたいなキャプションとともに作品が下げられることもあったから、何かがあったことは薄々知っていたけど明確に何があったのかを知ったのはそれがきっかけだった。

2016-03-12 16:26:53
@door06764388

3/9 さにらぶを使わないとその作品をツイートする。白さんのこのツイートを見て私は白さんのレビューを「実際に作品を作る作者を無視して勝手に作り出した専用タグを使わない」ことに対する罰だと受け取った。

2016-03-12 16:27:00
@door06764388

4/9 そのタグはいきなり世に出てきて一気につけられた。そこにはその作品を書く作者の考えも読者の考えも含まれていなかった

2016-03-12 16:27:11
@door06764388

5/9 結果さにらぶは荒らしタグだった。そう扱われたのを不当に思った人は住み分け過激派にも穏健派にもいたみたいだけど、あれは荒らしタグだった。だから一切普及しなかった。

2016-03-12 16:27:27
@door06764388

6/9 さにらぶがだめならと審神者乱舞タグを作ろうとした人がいた審神者乱舞はさにらぶの失敗から学んで「こういうのもありますよ」って紹介にするなんてツイートも見たことがある。

2016-03-12 16:27:48
@door06764388

7/9 けれども「さにらぶ」が失敗したままで皆警戒していた。そして「さにらぶ」タグがないことで晒された人の作品はそのままだった。謝られてもいない、作品は晒されたまま。そしてまた作者を無視して作ったタグ

2016-03-12 16:28:14
@door06764388

8/9 そんな経緯でできた審神者乱舞は押しつけられないかもしれないタグはいつか急に方針を変えて「つけないと晒す」と言われるかもしれないタグだった。

2016-03-12 16:28:25
@door06764388

9/9 使いたい人が使う分に思うことはない。けれども私は審神者乱舞タグを使わない。他人の気持ちを考えられない人が作ったものを、それを使うことが正しいと思っている人を受け入れることができない。私の審神者乱舞に関する考えは以上です。

2016-03-12 16:28:31
@num1201

別に絶対つけろなんてことは言いませんが、まるで「自分は被害者であってタグ荒らしが酷い中傷タグをつけていたんです!」と言いたげな様子でタグロック→<実際には審神者乱舞タグをつけられていただけでしたー>っていうのはどうかと思いますよ。これだから夢者は、って思いますね。

2015-11-10 22:38:19
@door06764388

私は今RTしたこのツイートがそれをよく表していると思っている。

2016-03-12 16:31:16
@door06764388

このツイートは「さにらぶ」をつけないと晒すと言って実際に晒していた人のツイートです。だから私は審神者乱舞タグが大嫌いです。

2016-03-12 16:37:02

アンケート

結果が出たら差し替えます

きなこのやま @kinakonoyama322

審神者が主人公であるかどうかは見解の分かれるところですが、論点は「審神者が中心の作品は原作タグ非推奨と百科に記されている」の部分です。 pic.twitter.com/yrZLFfzNsd

2016-03-16 06:43:51
拡大