ところで、今ググって気づいたのだが。本開いて調べるよりシア氏のロシア海軍ブログ見に行けば一瞬ですべてが解決したなぁと。
2011-01-30 22:25:49@V2ypPq9SqY それは多いですね。友人と話してて愕然としたのは、「全部征服されるまえになんとかすればいいんだから、東京に戦力固めときゃよくね?」とか言い出したこと。一般人の認識としてはそんなものなのでは。
2011-01-30 22:26:56それいくらなんでも軍事系クラスタの範疇じゃないだろ RT V2ypPq9SqY: ところで軍事系クラスタでもたまにいるのだが。「戦争=全土占領、敵軍の殲滅」と考えてる人が多い予感
2011-01-30 22:33:40全面征服にならざるを得ない戦争て、内紛系や分断国家系の戦争紛争ぐらいか。 たとえば中台は一度大きなの始めたら全面になるだろう。 韓国と北も同じ。 でもこの国らでも戦争=全面戦争ではないのであった。
2011-01-30 22:33:44単に陣地戦に関し最近に絶大の体験を有するの故を以って直ちに欧米軍の夫れを学ばんとするは絶対に不可にして我国軍に適応する独特の方式に則り溌剌たる創意心を以って陣地戦を遂行すること肝要なりとす(砲兵戦術講授録)。要するに外国の真似だけしてりゃよい訳ではないよ、というお話
2011-01-30 22:34:24@V2ypPq9SqY ここ最近だと、イラク戦争くらいでしょうか<全面征服 チェチェン紛争は、内紛というか独立のための闘争というか・・・
2011-01-30 22:35:49@Nyar_Horten 要約すると「国力足りなくて西欧の真似するのは無理だから貧乏でもなんとかなるように考えましょう」でokでしょうか?
2011-01-30 22:36:18「戦争≠全土占領・敵軍の殲滅」なのは軍事クラスタの中では常識中の常識だろ。不勉強にも程があるなあ。 自称軍事クラスタなのか気になる所だけど
2011-01-30 22:39:20@V2ypPq9SqY @uchidahiroki ラムちゃんが親戚さんのいうことを聞いていたら・・・まあ、財政や犠牲がヤバかったか・・・
2011-01-30 22:43:42数学者によるORでも否定されてたよなぁ。瞬間火力重視。.@br117 さんの「ロシア極東艦隊に飽和攻撃を掛けるのに必要なF-2の機数」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/94982
2011-01-31 01:00:08そうなの? RT @tebasaki_s: 数学者によるORでも否定されてたよなぁ。瞬間火力重視。.br117 さんの「ロシア極東艦隊に飽和攻撃を掛けるのに必要なF-2の機数」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/94982
2011-01-31 19:56:38「縦深防御でがっちり防御を固めた艦隊と、そこそこの防御の艦隊の場合、後者の方がより多くの攻撃を受けて戦闘能力を維持できる。 」というのが、90年代辺りの世艦で。QT @br117 そうなの? RT tebasaki_s: 数学者によるORでも否定されてたよなぁ。瞬間火力重視。
2011-01-31 21:29:32.@br117 米海軍のアウターディフェンスゾーンからF-14が消え、水上戦闘艦艇がイージス化されたのをみると、うなずける話ではあります。もっとも、「そこそこ」の防御がイージスになるのが、ハイローミックスのローのフリゲートにエリアディフェンスミサイルを搭載する米軍基準ですが。
2011-01-31 21:42:43