【誤報？】朝日新聞「川内原発周辺の線量計、半数が性能不足」という記事の疑問をメモ(3/15規制委が反論)

sorekaradoushit @sorekaradoushit

"　規制庁は１５日、朝日の記事を「誤解を生ずるおそれがある」として、同庁の見解をホームページに掲載した。"

sorekaradoushit @sorekaradoushit

内野手と外野手のたとえはなかなかわかりやすい感が。

sorekaradoushit @sorekaradoushit

規制委員会、激オコじゃん。

sorekaradoushit @sorekaradoushit

しかしこれだけ強く「なんもわかってねえ」的な事を言われるようなアレな記事を一面に載せることに社内からは反対意見とか出なかったのか？

Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ（ファイザーfully vaccinated) @hhhira

田中俊一　新聞に批判され「犯罪的！」と　3/16原子力規制委員会 youtu.be/PBHnYe_gjtQ @YouTubeさんから　報道が産経だけなので若干身構えたが、4:30頃からの委員長コメントで確かに「犯罪的」と言っておりますな。

拡大

IZAWA @izawak

原子力規制委員会記者会見(3/16) nsr.go.jp/data/000143634… 朝日新聞の放射線測定器の虚報に対して委員長激おこの巻。フリーのカミデ記者が高市がどうとか言って牽制してるけど、あんな記事を出すようではもはや報道機関の体をなしていないのではないかという話だよね。

楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck

【調査中】朝日新聞の3月14日付朝刊1面トップ「川内原発周辺の線量計　避難基準値半数測れず」（twitter.com/asahi/status/7…）について調査しています。原子力規制庁に取材し、朝日新聞社に質問しています。 gohoo.org/notify/

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

川内原発周辺の線量計、半数が性能不足　避難判断の目安 t.asahi.com/j6pu

2016-03-14 05:16:07

産経ニュース @Sankei_news

朝日の記事「原発の不安あおる」　鹿児島県、規制委が猛反発　川内原発周辺のモニタリングポストに有識者「問題なし」 sankei.com/affairs/news/1… pic.twitter.com/qEZLroh9La

拡大

sorekaradoushit @sorekaradoushit

産経のこの記事、自分たちが配信して削除した記事に触れてないのはアレだけど、モニタリングポストの配置がわかるので非常に良いのでは。 sankei.com/affairs/news/1… pic.twitter.com/UtZvkoYaKc

拡大

sorekaradoushit @sorekaradoushit

鹿児島県職員や規制庁にも取材してちゃんと検証しとる。

sorekaradoushit @sorekaradoushit

”　また、朝日の記事には「不十分だったり、未設置だったりする状態で再稼働するのは問題だ」とする規制庁職員のコメントも掲載された。”

sorekaradoushit @sorekaradoushit

”　この規制庁職員は、産経新聞の取材に「一般論として『不十分であれば問題』と言ったことを再稼働とつなげられ、不本意だ。鹿児島県の対応は問題ないと考えている」と述べた。”

武井宏之 @97hiro1024

「半分測れるとか、測れないとかが問題ではない。我々がモニタリングによって（避難を）判断するために必要十分かどうかだ」と原子力規制委の田中俊一委員長。議論が深まれば、と思います。|規制委、朝日新聞記事に抗議　本社、避難の判断指標重視 asahi.com/articles/ASJ3J…

buvery @buvery

朝日は開き直ることに決めたらしい。　pbs.twimg.com/media/CdtFVMKU…

mao_ivory @mao_ivory

規制委、朝日新聞記事に抗議　本社、避難の判断指標重視 asahi.com/articles/ASJ3J… 　 朝日新聞の開き直り記事、来ました。 pic.twitter.com/yOGcIXjQhp

拡大

mao_ivory @mao_ivory

ネット記事と紙面で内容が違うね。 秋田版紙面には「この記事は自治体の避難態勢が少しでも充実することを目指して掲載したもの」なんて記述はない。

mao_ivory @mao_ivory

「私たちは住民の不安に寄り添っています！」と言いたいらしいが、不安を煽っているのはどっちだよ。 「職員が言ったことではないことが書かれている」→朝日新聞「当該記事については複数回、原子力規制庁幹部に取材を重ねたものです」の件もひどい。asahi.com/articles/ASJ3J…

中谷礼仁NorihitoNAKATANI @rhenin

論点のズレと、規制委員会の上から目線と威圧的表現 注）ただしソースは一方の当事者である朝日新聞記事です。参考までに原子力規制委員会のHPはnsr.go.jp pic.twitter.com/lQCpI5RI0L

拡大

楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck

【調査中案件】朝日新聞が原子力規制庁の抗議に対し、今朝の第2社会面に反論を掲載しています（サイトでも閲覧可）。→asahi.com/articles/ASJ3J… 日本報道検証機構では、規制庁職員のコメントが正確に引用されていたかどうかも含め引き続き調査中です。

sorekaradoushit @sorekaradoushit

平成28年3月14日朝日新聞朝刊の報道について | 原子力規制委員会 nsr.go.jp/news/160317.ht…

sorekaradoushit @sorekaradoushit

"平成28年3月17日 原子力規制庁 平成28年3月17日（木）の朝日新聞朝刊において、3月14日（月）の朝日新聞朝刊に続いて、鹿児島県におけるモニタリングポストの設置に関する報道がなされています。"