シンポジウム「外国語教育研究におけるスピーキングとライティングの自動採点・評価」まとめ
シンポジウム「外国語教育研究におけるスピーキングとライティングの自動採点・評価」に関連するツイートをまとめました。ハッシュタグを拾っただけなので、抜けているものがあれば、足して頂けましたら幸いです。
- yishii_0207
- 2671
- 14
- 0
- 0
langstat
@langstat
EDMの大きい文脈に自動採点を位置づけるなら、(a) オンライン学習システムの学習履歴、授業への出席状況、通学時間、金銭的状況といった膨大な非言語情報と、(b) 学生が産出した言語情報、の関連性の数量化・可視化の話とかじゃない??#sonas2016
2016-03-19 16:19:15
WatariYoichi
@WatariYoichi
誤り検出・訂正ワークショップ 2012 sites.google.com/site/edcw2012/ #sonas2016
2016-03-19 16:21:29
Kawaguchi Yusaku
@kwsk3939
e-raterは11個の素性からエッセイを評定。しかしうち3つは文法的誤りを対象としたもので全体に占める割合は25%。 #sonas2016
2016-03-19 16:22:34
langstat
@langstat
いしいちゃんが言及した「自動採点の悪いところばかりを集めた論集」 amazon.co.jp/Machine-Scorin… この中にJonesの論文が収録されています。 #sonas2016
2016-03-19 16:24:43
Kawaguchi Yusaku
@kwsk3939
文法的誤りの頻度のみを用いても、学習者のライティング評価はそれなりに高い精度で予測可能 #sonas2016
2016-03-19 16:32:15
WatariYoichi
@WatariYoichi
Writing MaetriX(ミャートリックス) sites.google.com/site/writingme… #sonas2016
2016-03-19 16:35:10
langstat
@langstat
ダリヤ・アックシュ、阪上辰也ほか (2007). 「作文過程自動記録システムの開発 - CASTEL-J」 castelj.kshinagawa.com/proceedings/fi… (pdf) こういうのもあったよね #sonas2016
2016-03-19 16:37:15
SAKAUE Akkuş Tatsuya
@sakaue
(まとめ)自動採点に関わる今後の展望:特徴量の整理が必要(Writing 過程の分析など含む),産学・他分野(情報学・自然言語処理)との連携が必要,自動採点に関する議論の場がもっと必要 #sonas2016
2016-03-19 16:38:14