-
- いいね！3
乙武洋匡
@h_ototake
このたびは私の不徳の致すところにより、多くの方にご迷惑、ご心配をおかけして、たいへん申し訳ございません。 『週刊新潮』の報道について ototake.com
2016-03-24 08:03:40
けんちゃま
@rodomangreat
今日の夕方に久しぶりに家族３人と１匹でテーブル囲んで晩御飯食べてたらニューズで乙武さんのニュースが流れてきてそれをみたおかんが「５人も恋人いるなんて乙武さんってもてるのね。でもあの人感じがいいからなんか不愉快に感じないわよね。↓
2016-03-25 00:57:17
けんちゃま
@rodomangreat
これがもし他の人だったら「そういう人格だから不倫なんてするのよ」って思ってたかもしれないわ」って言ってたんだけど、馬鹿正直なことを言うと実はおれも乙武さんのニュースを最初に見た時に感じたことがおかんと全く同じだったので、
2016-03-25 00:57:27
けんちゃま
@rodomangreat
親子は似るのか似ないのか（※僕の性格が父親と真逆で相性も悪いので）まずます分かんなくなってしまっていい意味で悩ませてくれたなあと思ってしまった。「いい意味で」っていうのは研究したくなったことがまたひとつ増えたので。
2016-03-25 00:57:40
けんちゃま
@rodomangreat
恋人と一緒に暮らして子供を授かり育てる事にはすこし興味あるけど結婚することにはまったく拘りがない中途半端なおれが、乙武さんの奥さんやお子さんに関するツイートを見ていくうちに、「新たな家族を持ちたい」と徐々に考えが変わり始め、
2016-03-25 01:17:00
けんちゃま
@rodomangreat
自分で言うのもなんだけど滅多にぐらつかない自分の価値観やアイデンティティのようなものが根っこから大きくぐらついたのは今でも覚えてる。あれがおれがツイッターを３年半やっててツイッターで出合った人に感化された、数少ない出来事だと思う。
2016-03-25 01:17:25
けんちゃま
@rodomangreat
言うまでもなく、どんな人間でも長く生きてれば必ず失敗はする。と同時に今回の乙武さんのメディアで報道されていることは失敗と捉えるかは人によって異なることだとおれは思ってる。
2016-03-25 01:17:35
けんちゃま
@rodomangreat
前にこういう事をツイートしたんだけど→twitter.com/rodomangreat/s… twitter.com/rodomangreat/s… 「目的」と「倫理観」というのはいたる問題や物事や人間関係でも相性が悪い。
2016-03-25 01:17:57
けんちゃま
@rodomangreat
「会社の為に毎日残業して休日出勤もしてくれ」「仕事の後に飲みにいくのも仕事のうちだ」「なんとしてでもノルマ達成しろ。その為なら自分の生活も犠牲にしろ」「休みの日は取引先との接待のゴルフにいくんだぞ」「まだ結婚＆出産してないのか？結婚しないやつは一人前のビジネスマンとはいえないぞ」
2016-02-29 12:37:37
けんちゃま
@rodomangreat
まさにそういうことで、国をあげて取り組んでも促進していくのがむつかしい問題なのに、我々の生活の基盤でもある仕事環境の改善の方が疎かにされている上に、よりによってこの場に及んで（※この問題に対して）倫理観をもちこんできて思想を植え付けてしまったら、
2016-02-29 13:07:41
けんちゃま
@rodomangreat
というのも倫理観というのは一見、一般論や常識にみえて、実は個々の思想や価値観や耐性の箇所や高さの平均値や惰性やイデオロギーや中身が精査されていないマジョリティの意見や要望、だったりするので、
2016-03-25 01:20:22
けんちゃま
@rodomangreat
端的にいうと１億人いて１億人がまったく同じじゃないと、全体の目的とその目的を達成するにあたって付随してくる倫理観というのは両立しない。つまり両立は不可能だし合理的なやり方でもない。
2016-03-25 01:21:06
けんちゃま
@rodomangreat
そう考えると行き着く先は、「全体の目的を変える」か「倫理観を変える」か「目的か倫理観のどちらかを諦める」というところに落ちる。ただ１億人の倫理観を変える、マジョリティの倫理観を変える、というのは容易な事でなく、少なくとも時はものすごくかかる。
2016-03-25 01:21:18
けんちゃま
@rodomangreat
となると一先ず選択肢から外すと、「全体の目的を変える」か「目的か倫理観のどちらかを諦める」に選択肢は絞られる。となると、「目的を変える」か「倫理観を諦める」となる。
2016-03-25 01:21:33
けんちゃま
@rodomangreat
単純に考えれば、全体の目的を変えれば個々やマジョリティの倫理観は貫徹できるし、「全体の目的の為に個々の倫理観を諦める」となると目的を達成できる可能性がぐっと高くなる。なんとなく「個人主義・自由主義ＶＳ全体主義・権威主義」といった構図。
2016-03-25 01:26:32
けんちゃま
@rodomangreat
ということは、日本が民主主義だと謳ってる人達は最低限の羞恥心を持っていれば口が裂けても「不倫は何があっても許せん」とは言えないだろうし、
2016-03-25 01:26:48
けんちゃま
@rodomangreat
ましてや「子供を産むことや少子化・人口減少抑止する政策は手段を選ばずあらゆることを犠牲にしてやっていかなくてはいけないし緊要だけど不倫はよくないし反対」なんてどう考えても言えないはず。
2016-03-25 01:26:59
けんちゃま
@rodomangreat
もちろん少子化が加速して日本の人口が減少していく事で結果的に国民を苦しめてしまう要素もあるけど、そういう理由での少子化・人口減少抑止への躍起というのは、「国民の為を思って」というより「国や一部の人間や層の為や自分たちの体面の為」だろうし、
2016-03-25 01:27:10
けんちゃま
@rodomangreat
表面上はトレードオフとして成立してるので納得して大量の票が流れていってしまってる側面もあると思う。そもそも現時点で日本は１０００兆円を越える借金があるのに、世界３位の経済国だし多くの国民がそれなりにまともな生活をおくれている現状がある。
2016-03-25 01:27:31
けんちゃま
@rodomangreat
個人的な考えや倫理観をいえば、おれ自身、不倫をしたことはあるし、パートナーや相手が同意しているのであれば世の中で不倫といわれている行為をする事自体は悪くないことだと思ってる。
2016-03-25 01:48:52
けんちゃま
@rodomangreat
ただ、自分のパートナーが「嫌だ、やめてくれ」と意思表示をしている、若しくは、自分が不倫をする相手が拒んでいるのにあらゆる手段を使って無理やりしようとする、といったことはやはりよくないと思うす恥や罪の意識を感じる。
2016-03-25 01:48:56
けんちゃま
@rodomangreat
世界にはキリスト教、カトリック教、イスラム教、ヒンドゥー教、仏教、儒教、などなど多種多様な宗教があって、おれが知る限りだと不倫が禁忌とされていないのは仏教とヒンドゥー教だけ。
2016-03-25 02:08:00
けんちゃま
@rodomangreat
アメリカの文化人類学者のルース・ベネディクト（Ruth Benedict）の代表著作に「菊と刀」という本がある。ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A… ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB… amazon.co.jp/%E8%8F%8A%E3%8…
2016-03-25 02:08:27
けんちゃま
@rodomangreat
おれも好きで影響を受けた本のうちの一冊でもあるんだけど、大雑把に言えば「恥の東洋人」と「罪の西洋人」といった内容。日本人をはじめ多くの？一部の？東洋人は、自分がした行為や失敗に対して世間や他人からの目や声を認知して初めて恥という感情が生まれる、といった理論。
2016-03-25 02:09:19
けんちゃま
@rodomangreat
対していわゆる欧米といわれる西洋人は、自分がした行為や失敗を世間や他人が認知しなくとも、本人が罪の意識を感じる本能や性癖がある、という理論。
2016-03-25 02:09:40