バイオメトリクスに関する素朴な疑問

ぜんぶまるでわからん @5her0

@Rruro 僕もその理解でした．情報量少ないから，組み合わせでマトリクスコードとかそういうのがあるという理解．

コヒツジ @shokohitsuji

@5her0 マトリクスコードって何！？って一瞬パニクったけど、他の認証方式と組み合わせるということで理解。たぶんそのとおりだと思います。

tohki @tohki

@shokohitsuji 単一要素認証だと 1/FAR で成功しちゃうってことでは？

コヒツジ @shokohitsuji

@tohki なるほど。総当たり＝1/FAR回の試行って感じですかね。

tohki @tohki

@shokohitsuji ですです。なので @Rruro くんの言う通りエントロピー大きくするために補助情報とか使って多要素にして…て話かと。

コヒツジ @shokohitsuji

@tohki なるほど。現在の認証精度だと不十分であり、そのため多要素に向かっているという解釈で正しいですか？

コヒツジ @shokohitsuji

生体認証の精度がnegligibleにならないので多要素に、というのは理解できるけど、比較対象は総当たりなのか？というのが疑問（negligibleって書いといてなんだけど）

コヒツジ @shokohitsuji

そっか、生体特徴それ自身の情報量と、それを用いた認証方式の認証精度(FAR/FRR)はまた違う話なんだな。

田中実（28歳、マッドシティ在住）インフルエンサー @k4403

素朴な疑問をぼそり：指紋はユニークなのになんで情報量が下がっちゃうの？DNA認証も情報量下がっちゃってるの？

tohki @tohki

@k4403 実際はユニークではなく本人分布と他人分布に重なりがあるからだと思います。

田中実（28歳、マッドシティ在住）インフルエンサー @k4403

ななななんだってー！？指紋情報を100%全部使ってもIDできないことがあるってことですか？？ RT: @tohki: @k4403 実際はユニークではなく本人分布と他人分布に重なりがあるからだと思います。

tohki @tohki

@k4403 本人であっても指の置き方などで毎回多少のズレが生じますよね？ですので、「本人」に多少の幅を持たせないと認証ができないのです。同様に「他人」にも多少の幅があるので重なりが生じると…。

田中実（28歳、マッドシティ在住）インフルエンサー @k4403

@tohki なるほどなるほど．誤差を認める分だけ情報量が落ちるんですね

tohki @tohki

@k4403 そうなんです。運用によってどの程度誤差を認めるかが違うので厄介です ＞＜

田中実（28歳、マッドシティ在住）インフルエンサー @k4403

@tohki 指紋採取が誤差無く常に同じようにとれるようになれば良いのではないかと思い，そういう研究をしている人はいないのかと想いを馳せるなど．バイオメトリクス難しい＞＜

tohki @tohki

@k4403 バイオメトリクスにおいて最も重要なのは特徴抽出前の位置合わせや傾き補正といった前処理で、そういった研究もかなりされています。それでも誤差無く常に同じは難しいですね…。

コヒツジ @shokohitsuji

@k4403 誤り訂正符号を使って、ある程度の誤差は許容するするってのはあります。ただ、これだとちょっと違うアプローチになるのかな。自分の中で整理できてない部分(^^;

田中実（28歳、マッドシティ在住）インフルエンサー @k4403

@shokohitsuji なんだか段々と仰々しい技術が・・・．もうパスワードでいいｊ（ｒｙ

大佐と呼ばれなくなって久しい @aho1go

あー，生な話してるーー．．．乗り遅れた．．．ｏｒｚ