永遠に交わることのないなにか

まとめました。
0
kentarotakahashi @kentarotakahash

貴方こそ、きちんと人の文章を読みなさい。私が2.5mSV/uと最初から書いているのが目に入りませんか? 貴方の書いた0.3μSV/hと何が違いますか? 説明してごらんなさい。 twitter.com/toriiyoshiki/s…

2016-03-28 11:41:33
toriiyoshiki @toriiyoshiki

@kentarotakahash 空間線量が0.3μSvの、例えば玄関前に、人間が24時間ぼ〜ッと立っているわけがないでしょうが。空間線量を推定被ばく量(追加被ばく量)に換算する計算式があるし、累積線量計を使っての実測データもあります。最低限の知識を踏まえて発言なさいますよう。

2016-03-28 11:35:18
kentarotakahashi @kentarotakahash

笑。私は2.5mSV/yという表現と年1mSVという表現を使い分けてもいますよね。 twitter.com/toriiyoshiki/s…

2016-03-28 11:44:17
toriiyoshiki @toriiyoshiki

@kentarotakahash 「年間1mSv」とよく言われるのは追加被ばく量(自然放射線の影響を超えた被ばく量の推定値)であって、空間線量の話ではありません。念のために。

2016-03-28 11:41:08
toriiyoshiki @toriiyoshiki

@kentarotakahash だから、0.3μSv/hの空間線量を年間2.5mSvに単純計算して、それを「年間1mSv」と比較すること自体が間違っているということを申し上げているのですが。わからないのかなあ…。

2016-03-28 11:46:04
kentarotakahashi @kentarotakahash

? 比較判断はできますよ。では、文科相はどうやって、空間線量0.3μSV/hは年間1.4mSVの追加被曝に相当と判断したんですか? twitter.com/toriiyoshiki/s…

2016-03-28 11:49:37
toriiyoshiki @toriiyoshiki

この人は最初に「0.3μSv/hって、年間2.5mSV/y…年1mSVをオーヴァーする。不安感を覚えるのは当然」と書いているのだが。その比較の誤り(空間線量を推定被ばく量に換算していない)を指摘してもお解りにならないようだ。 twitter.com/kentarotakahas…

2016-03-28 11:51:25
kentarotakahashi @kentarotakahash

間違った比較判断が間違いなのであって、「比較すること自体が間違い」なんてことはありえない。 @toriiyoshiki

2016-03-28 11:53:29
kentarotakahashi @kentarotakahash

そもそも、同じ単位を使っているのだから。やはり、 @toriiyoshiki さんはシーベルトが何を表す単位かを理解していないのだろう。

2016-03-28 11:55:02
toriiyoshiki @toriiyoshiki

基本的な知識を欠いたまま、思い込みの自説に固執した発言をする方とこれ以上話をしても時間の無駄なので、打ち切りにします。悪しからず。 twitter.com/kentarotakahas…

2016-03-28 11:55:46
toriiyoshiki @toriiyoshiki

@kentarotakahash 最後に。調べてください。すぐに解りますから。

2016-03-28 11:57:30
kentarotakahashi @kentarotakahash

やっぱり答えられないんですね。それとも、文科相は比較判断をせずに、0.3μSV/hは年間1.4mSVの追加被曝に相当と言ったとでも? RT @toriiyoshiki: @kentarotakahash 最後に。調べてください。すぐに解りますから。

2016-03-28 12:00:39
kentarotakahashi @kentarotakahash

分からないふりをしているのは貴方でしょう。ぐだぐだな話にして、貴方自身の発言から、話を逸そうとしているだけ。でも、それはもう私の最初の4ツイートできちっと批判されていますし、そこには貴方も反論できないことは分かりました。 twitter.com/toriiyoshiki/s…

2016-03-28 12:05:02
kentarotakahashi @kentarotakahash

これ、途中の「…」で重要なところが省略されてる。こういう姑息なことをするのか、この人は。やっぱり、番組見たくなくなる。 twitter.com/toriiyoshiki/s…

2016-03-28 12:09:21
kentarotakahashi @kentarotakahash

僕は遮蔽で半減で年1.25mSVと書いていて、それは @toriiyoshikiさんの書いた文科相の見積もり、年1.4mSVよりも低いというのにね。 twitter.com/toriiyoshiki/s…

2016-03-28 12:12:13
kentarotakahashi @kentarotakahash

すみません、誤記あり。2.5mSV/yです。 twitter.com/kentarotakahas… twitter.com/kentarotakahas…

2016-03-28 12:15:12
kentarotakahashi @kentarotakahash

何を言ってるのでしょう? 0.3μSV/hは2.56mSV/hです。単純な計算であり、そこに何の印象操作もありません。かつ、遮蔽で半減ということも私は書き添えている。貴方の「心配するほどでもありません」よりはるかに科学的です。 twitter.com/toriiyoshiki/s…

2016-03-28 11:28:56
kentarotakahashi @kentarotakahash

でも、鳥居さんって、他の政治的なことについては、まともだよね。ところが、この案件になると、そういうことを言うのは、無知だ、非科学的だ、で退けようとする(不安を口にする住民に対しても、そうなのだろう)。ここに難しさが見える。 twitter.com/toriiyoshiki/s…

2016-03-28 12:34:34
吉岡 豊🏳️‍🌈 @YutakaYoshioka

(´-`).。oO(「1+1は2だけど1+1.3も2だよねー」「1+1.3は2.3やろ!」でOK?

2016-03-28 13:45:52