2016年3月31日

教科書で教える新卒社会人の初任給が現実離れしすぎて非難殺到！「ファンタジー」「パラレルワールド」

それだけもらえたら…。

ファンタジー初任給まさき有能新卒

enusakucm
92778
63
486
39
1648

ねこ @BlIlIcat

教科書が考える、新卒社会人の初任給。手取り37万円。 pic.twitter.com/Zvk5LJajIH

2016-03-30 23:27:30

拡大

こんたくん @konta_niki

ハァ＾～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～(クソでかため息)

2016-03-31 17:07:41

カバディ@がんばらない @Kabaddi666

ぉ、ぉぅ

2016-03-31 16:15:57

えにし@BEYOND @enisi_1978

ｽｺﾞｰｲ(棒) twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 16:16:18

２K🐾🐾🐾 @KK_2K_2K

教科書なのに嘘教えてるー

2016-03-31 16:57:38

天元突破鯖2のウタ@抱いてMAN @tokisudeniosus

@Cat_type_ は～（°～°）？？？？？キレそーーww

2016-03-31 15:59:01

ささくら @kohaku632146c

ころす twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 14:54:42

ソーサン @soichiro_tk

23歳手取り37万はいくら何でも笑うしかないw

2016-03-31 16:51:43

らぐ@真紅仕様 @lagoon_lanzar

所得税、家族手当、基本給20万…これが初めての給与明細だと…… twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 15:38:21

ただの鉄の板さん'20 @teppanpan

新卒でこんなに貰えるとかエリート中のエリートだな twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 13:31:46

ちゃば @basokiya

まさき、有能

2016-03-31 16:32:59

ロッド @RD_HM

総44万で手取り38万とかあたまおかしい

2016-03-31 17:13:39

←紫暮 @mamewo_490

んなわけねーべやあほか

2016-03-31 16:14:47

カルトキング @sanctuary021301

ただ呆れるしかない┐(´д｀)┌┐(´д｀)┌┐(´д｀)┌。 twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 16:23:05

くろにゃ next 光る美少女展 🍡🍨🐈✈️🚄✨🌟☀💫️🐾🐱🍼🎗💙💘🐳✨🌸🌙 @kuro_central

は？そんなにあるわけないだろふざけんな>RT だからどこからでもお金湧いてくるとか思われてるんだよ

2016-03-31 16:26:49

沖田さん @gamunohito

37万手取りとかあったらハハッ

2016-03-31 16:37:15

João Cassavetez @motorcasavetes

ブチッ！いかん、こめかみの血管が切れそうだわ怒 twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 15:35:07

佐倉ちよ @chiyo_m1

くそなめとる

2016-03-31 17:07:11

たっくん@伊織あいちゃんロス_(:3」∠)_ @Udon_protein343

ぼくのしってる初任給じゃない！！！ twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 15:11:09

左目-1.75 @ai_bumingjueli

(´^ω^｀)ﾌﾞﾌｫwww 紹介してくれ(´；ω；`) twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 16:51:05

DEEP @DEEPnusan

どこの企業だよこれうけてぇわＲＴ

2016-03-31 16:22:37

ルン～♪🚥 @honokakaoru

どこ基準なんだろ？ twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 14:58:39

あや子@always眠いんだ…(･´ω･｀) @ayaxxxmoco

これは罪深い…( -_-) twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 13:00:45

なめろう @kuoncosplayer

現実とのギャップありすぎでしょ…社会に出た時絶望するよ…上げて落とすパターンか twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 13:13:02

なまず(NAZ)帰る場所をココロに持とう @e_namazu

こんな高給初めて見ました。労働法が守られれば、これくらいになるのでしょうか？ twitter.com/Cat_type_/stat…

2016-03-31 16:55:05

残りを読む(55)

いま話題のタグ

大学2345 グラブル286 チコちゃんに叱られる150 小説家になろう420 ブラック企業1127 刀剣乱舞2237 マスコミ1603 労働基準法174 食生活30 お酒174 LGBT847 数学2166 いらすとや117 婚活289 骨格診断3

和田名久司 @sysasico1 2016年3月31日

いや、逆に考えるんだ。この世界はハイパーインフレなんだと！

玉藻さん＠地球 @Roseate_Rosy 2016年3月31日

世の中、それだけの初任給を貰ってる人もいるんだたぶん。ウソじゃない

小野仁＠豊原航技　火曜日西地区つ05a @yukikazemaru 2016年3月31日

何処に単位が「円」だと明記されてるの？

よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2016年3月31日

そうだ！　あれは小数点に違いない！

name @unagi_anago 2016年3月31日

初任給だと、試用期間だから、諸手当は普通は半額なんで、どんだけ手厚い会社だ

玉藻さん＠地球 @Roseate_Rosy 2016年3月31日

たしかに給与明細だ……だが、誰があの写真が「初任給のものだ」と言った？

ななしの鳴き声 @ahorieita 2016年3月31日

Roseate_Rosy 写真に初めての給料日って書いてあるからじゃないですかね？

玉藻さん＠地球 @Roseate_Rosy 2016年3月31日

ahorieita くっくっく、だが給与明細自体には日付すらかかれていないのだ～……というオチが（笑）

ななしの鳴き声 @ahorieita 2016年3月31日

Roseate_Rosy あ、なるほど！

じーさん @GAS474 2016年3月31日

給与は原則として、月一回支給しなければいけません。　締め日によっては、初任給が一月分未満の給与であることも少なくありません。　一月満額の給与はもっと多い可能性もありえます。

てゆーか @teyuka_344 2016年3月31日

誰も指摘がないけど、初年度から住民税が引かれている謎

おちゃづけ @kusarechazuke 2016年4月1日

「初めての」って書いちゃったのが失敗だなぁｗ基本給・各手当・各控除の意味を教えるのが目的だから、本当の初任給のシンプルな明細じゃおべんきょうにならないからねそこそこ金と時間かけて取った資格の職能手当が月5000円なうちの会社はこれ見て反省しよう

源八 @gen_pati 2016年4月1日

教科書作ってる人たちの初任給が基準だから…

jjeioajjfkk @mzpjkgaGKjfva 2016年4月1日

これラノベ？『俺の初任給が手取りでたった37万なんだが』とかいうタイトルとかで？

佐渡災炎 @sadscient 2016年4月1日

職能給14.5万技能手当2.8万とかどんなアビリティいくつ持ってたらもらえるんすかね。

娑婆助 @shabasuke 2016年4月1日

どうやらゆとり世代を理想と現実のギャップ差で追い込み中央線に飛び込ませるサディスティックな教育が流行ってるらしいw

娑婆助 @shabasuke 2016年4月1日

teyuka_344 住民税や保険料は前年度から算出するので給料下がると翌年は軽く死ねますとかリアルな話を授業でするんでしょうか？社会人になる前に自殺したくなりますねw

にっちー @HjAkeru 2016年4月1日

初任給が手取り15万みたいな現実が間違っている可能性

♪ @onpu_original 2016年4月1日

これ本当に教科書に書いてあるの？コラかなにかじゃないよね？

もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年4月1日

初任給でこれ位貰えるのが普通の世の中になるといいですねって事で。

yu-ki_N @BlackBeautyHD 2016年4月1日

初めての給料日。(隣の席の入社10年目の先輩のデスクからこっそり拝借した)給与明細には何が書かれているのかな？

令和ライカ @kait8823 2016年4月1日

20年もの長きに渡るデフレさえ無ければこうだったかもね(´・ω・`)

tako @tako6502 2016年4月1日

この教科書を作った会社の初任給は37万円なんですかね・・・

オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年4月1日

（転職して）初めての給料日って意味だから…（震え声）

王都団 @outodan 2016年4月1日

明細の読み方覚えるのに将来的にはこういう項目もあるから一通り入れる、って意味ではそれなりとも。職能給や技術手当がいきなりそんな額でもないだろうから、基本給20万スタートならそこそこ現実的って見方もできる。まあ、現実的というなら時間外手当を2万じゃなく10倍の額にしておくか、ゼロと明記もしくは欄自体に斜線が印刷されている位が現実的。

なまむし @namamushi_japan 2016年4月1日

初任給で家族手当にこれだけ貰えるって、どんな家族構成なんだろう？

ライオンさん @wishes1979 2016年4月1日

リプやコメ欄にゆとりが溢れかえってるってどういう事だよw 上で指摘されてるけどあくまで「見方を教える」だけで現実を教えてる訳じゃないだろ。数字に意味なんてないよ。

まるいりん @maruirin 2016年4月1日

そうだよね、円って書かれてなかったね。37万ジンバブエドルかもしれない。（ブラック企業）

maguro @vo_ov_maguro 2016年4月1日

これは、給与明細に何が書かれているのかを見るのためのサンプルであって、初任給の明細ではない。そういう区別がつかないから、安月給でこきつかわれているんだよ。

さくら @sakurahonaka 2016年4月1日

まてまて家族手当ってなんだ。新卒にして年老いた両親と幼い弟妹を養っている出稼ぎの長男なのか

きなこダイバー@ステイ？ @ironleager 2016年4月1日

技術手当と家族手当が出るほどの新社会人って、くろうにんだなー（混乱

九銀＠半bot @kuginnya 2016年4月1日

教科書にすら嘘が書いてあるなら何を信じれば良いのか

亜麻にゆ @ama_niyu 2016年4月1日

第一になんの教科書か気になるし、教えたいことに夢中になって現実感が無くなったと信じたい。教科書作った中高年は若者がこれくらい普通に貰ってると信じてるとか無いと思いたい。

ぷんこ @smartass_cat 2016年4月1日

まさきは無能という可能性もあると思うの。上村一族が経営する中小企業が法人税を節税するために息子の給料を上乗せしているのであり、ぜいきんや世の中のことも併せて学べるサンプルだとすればさー。（これが安月給でこきつかわれる側のリアル）

moto@この世界の片隅に応援中 @moto1981 2016年4月1日

34歳のワイより高けーぞ！

亜留間次郎 @aruma_zirou 2016年4月1日

基本給20万に職能給14.5万か、新卒でも大学院と司法研修所を出て博士と弁護士の資格持ってるならついてもおかしくない金額だな。

もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年4月1日

まぁ現実的な数値を書いて社会進出前から不幸のズンドコに陥れるよりはまだいいんじゃないですかね。学習意欲的に考えて。夢は打ち砕かれても努力の過程は消えないよ！

のくた @knockta 2016年4月1日

「理想気体」とかと同じ「理想給与」だと思えば

Naoto🦀🍅🥑 @Est400 2016年4月1日

以前もこのネタを見たが、何回見てもジワるネタだよね。初任給で職能給が14.5万ってどんだけ優秀な奴なんだろう。。。

ＫＹＯ @kyo1117 2016年4月1日

ひでぇ。。。

Masa Kid @kida_777 2016年4月1日

[妻がパートにでも出て２５万の稼ぎができる並行世界]ならば有り得る？

kimuraお兄さん＠小豆島 @nobuo_kimura 2016年4月1日

（ ×Ｈ×）y-~~誤植？

ehoba @htGOIW 2016年4月1日

「これはペンですか？」案件？

shsh @shsh_ 2016年4月1日

最低賃金1500～1800、牛丼1杯800～1400くらい？

とにかく描け　ねこかん @Nekokann 2016年4月1日

大学の募集でみた新卒の給料基本18万有れば良い部類だったぞ

Daiji @Daiji75 2016年4月1日

大学の求人票で見た一番高い初任給が岩波書店の30万だった

T.Nakagawa @nora1962 2016年4月1日

初任給で基本給 30万、職能給 14万5千、技術手当 2万8千、家族手当 2万4千、住宅手当 1万5500。計 51万2,500。ボーナスなしでも年収600万超え。こんなのどこの世界？控除でも初任給（初年度）の住民税は一律5千＋復興増税1千。画像のように1万6千超えることはない。厚生年金も5月から控除のはず。無理に「初任給」とせずに「給与明細の見方」にしておけば良かったのでは。